УИД 77RS0032-02-2025-000844-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2738/2025 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН <***>) к ООО «Габион» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Габион», ФИО1, ФИО2, и просил с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчиков задолженность по Договорам лизинга ДЛ-99213-22, ДЛ-99214-22, ДЛ-99215-22 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договорам лизинга № ДЛ-99213-22, ДЛ-99214-22, ДЛ-99215-22 в размере сумма по состоянию на 13.05.2025 г., а также за период с 14.05.2025 в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представили возражения, в которых просили в иске отказать, т.к. произведен неверный расчет, расходы на убытки не подтверждены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее - Лизингодатель) и ООО «Габион» (далее - Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-99213-22 от 04.08.2022, ДЛ-99214-22 от 04.08.2022, ДЛ-99215-22 от 04.08.2022 (далее – Договор лизинга).03.07.2024 г.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга были заключены договоры поручительства № ДП-99213-22/1, ДП -99214-22/1, ДП -99215-22/1. Поручитель - ФИО1.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга были заключены договоры поручительства № ДП-99213-22/2, ДП -99214-22/2, ДП -99215-22/2. Поручитель - ФИО2.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Исходя из условий Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договорам лизинга (п. 1.1 Договоров поручительства).
По смыслу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно условиям Договоров поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договоров лизинга и согласен отвечать за надлежащее исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме.
В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель приобретает в собственность и передает лизингополучателю Предмет лизинга, наименование, количество, характеристики и продавец которого указаны в Спецификации (Приложение № 1) к каждому договору лизинга.
Согласно п. 1.5 Договора лизинга к отношениям сторон применяется Общие условия лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с заключенными Договорами лизинга ООО «Газпромбанк Автолизинг»:
- по договору купли-продажи ДКП-99213-22/1 от 17.08.2022 было приобретено в собственность у ООО «СТРОЙИМПОРТТЕХНИКА» и передано Лизингополучателю в лизинг следующее имущество: марка автомобиля (Shaanxi) SX* 6x4 Самосвал, LZGJR4T41MX129550 в комплектации согласно спецификациям к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга.
- по договору купли-продажи ДКП-99214-22/1 от 04.08.2022 было приобретено в собственность у ООО «ТехМашЮнит» и передано Лизингополучателю в лизинг следующее имущество: марка автомобиля Экскаватор, HHKHZ703PE0002165 в комплектации согласно спецификациям к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга.
- по договору купли-продажи ДКП-99215-22/1 от 04.08.2022 было приобретено в собственность у ООО «ТехМашЮнит» и передано Лизингополучателю в лизинг следующее имущество: марка автомобиля Экскаватор, HHKHZ703EE0002162 в комплектации согласно спецификациям к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга.
Вышеуказанные предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.
Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договоров лизинга.
В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Согласно п. 4.1 Договоров лизинга, договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.
В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Согласно п. 6.2.12 Общих условий лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга), если Лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком лизинговых платежей срока их уплаты.
Пунктом 3.3.30 Общих условий лизинга установлено, что Лизингополучатель обязуется в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения соответствующего Договора лизинга предоставить Лизингодателю экземпляр трехстороннего Соглашения о предоставлении Лизингодателю права бесспорного списания любой задолженности по Договору(ам) лизинга на основании выставленных расчетных документов со счета(ов) Лизингополучателя, открытых и которые будут открыты в течение срока действия Договора(ов) лизинга в кредитной организации.
В соответствии с п. 6.2.21. Общих условий лизинга Лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими Общими условиями лизинга и(или) Договором лизинга.
ООО «Газпромбанк Автолизинг», руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Общими условиями лизинга, направил в адрес Ответчика уведомления о расторжении Договоров лизинга.
Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.
31.05.2024 Лизингодателем были направлены уведомления о расторжении Договоров лизинга ДЛ-99213-22, ДЛ-99214-22, ДЛ-99215-22.
Таким образом, Договоры лизинга были расторгнуты 31.05.2024.
31.05.2024 Предмет Лизинга по Договору лизинга № ДЛ-99213-22 был изъят у Лизингополучателя, что подтверждается Актом изъятия.
31.05.2024 Предмет Лизинга по Договору лизинга № ДЛ-99214-22 был изъят у Лизингополучателя, что подтверждается Актом изъятия.
31.05.2024 Предмет Лизинга по Договору лизинга № ДЛ-99215-22 был изъят у Лизингополучателя, что подтверждается Актом изъятия.
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99213-22 реализован по Договору купли-продажи № РА-99213-22/2 от 11.10.2024 по цене сумма
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99214-22 реализован по Договору купли-продажи № ДКП РА-99214-22 от 05.07.2024 по цене сумма
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99215-22 реализован по Договору купли-продажи № ДКП РА-99215-22 от 17.07.2024 по цене сумма
Поскольку до настоящего времени денежные средства по Договорам лизинга истцом не получены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам.
В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий лизинга, Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к Договору лизинга.
В силу п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 17) расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563, разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ № 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей (ст. 421 ГК РФ).
Стороны предусмотрели в п. 6.10 Общих условий лизинга последствия расторжения Договора лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по Договору лизинга (расчета сальдо встречных обязательств).
Сальдо = СПД +У – Ц, где
Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору лизинга, совершенных до момента его расторжения;
СПД – сумма прекращения договора лизинга, определяемая на месяц реализации предмета лизинга; сумма, исчисляемая при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора лизинга и/или расторжении Договора лизинга, и/или изъятии Предмета лизинга, включающая: возмещение Лизингодателю Суммы оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, задолженности по Договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки, подлежащей уплате Лизингополучателем на условиях Договора лизинга и Общих условий лизинга. Сумма прекращения Договора увеличивается на сумму платежей по Графику лизинговых платежей, приходящихся на период с месяца расторжения Договора лизинга до месяца реализации Предмета лизинга (если Предмет лизинга реализован) или до месяца расчета Сальдо (если Предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.26 Общих условий договора лизинга);
У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством;
Ц – цена возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам. Срок реализации предмета лизинга, не должен превышать 6 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если на дату расчета сальдо предмет лизинга не был реализован, цена лизинга определяется на основании отчета оценщика.
Сальдо встречных обязательств сторон, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий договора лизинга, сложилось в пользу Истца и составляет:
по Договору лизинга № ДЛ-99213-22 в размере сумма
по Договору лизинга № ДЛ-99214-22 в размере сумма
по Договору лизинга № ДЛ-99215-22 в размере сумма
Расчет судом проверен и признан обоснованным.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» разъяснено, что в соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, суд установил, что применению подлежат правила расчета сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга, установленные п. 6.10 Общих условий лизинга.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как следует из п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 4, утвержденному 20.12.2016 Президиумом ВС РФ, при начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в пользу лизингополучателя необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечение срока его реализации лизингодателем).
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99213-22 реализован по Договору купли-продажи № РА-99213-22/2 от 11.10.2024
Следовательно, при уже имеющейся задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 1 дня просрочки – 12.10.2024.
Задолженность по договору лизинга составляет сумма, соответственно сумма процентов, начисленных за период с 12.10.2024 по 01.08.2025. Сумма процентов сумма
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99214-22 реализован по Договору купли-продажи № ДКП РА-99214-22 от 05.07.2024.
Следовательно, при уже имеющейся задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 1 дня просрочки после разумного срока реализации предмета лизинга (6 месяцев п.17 Обзора по лизингу) – 06.07.2024.
Задолженность по договору лизинга составляет сумма, соответственно сумма процентов, начисленных за период с 06.07.2024 по 01.08.2025. Сумма процентов: сумма
Изъятый предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-99215-22 реализован по Договору купли-продажи № ДКП РА-99215-22 от 17.07.2024.
Следовательно, при уже имеющейся задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 1 дня просрочки после разумного срока реализации предмета лизинга (6 месяцев п.17 Обзора по лизингу) – 18.07.2024.
Задолженность по договору лизинга составляет сумма, соответственно сумма процентов, начисленных за период с 18.07.2024 по 01.08.2025. Сумма процентов: сумма
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам лизинга в заявленном размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом, доводы ответчиков не состоятельны, расходы истцом подтверждены, расчет судом проверен, оснований для снижения процентов не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Габион», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по Договорам лизинга ДЛ-99213-22, ДЛ-99214-22, ДЛ-99215-22 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025 г.
Судья Е.О. Пименова