УИД № 77RS0033-02-2025-000226-26
Дело № 2-2366/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0097/2022 и 29.09.2022 г. дополнительное соглашение к нему, по которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 30.11.2023 г. 01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0098/2022 и 29.09.2022 г. дополнительное соглашение к нему, по которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 30.11.2023 г. 01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0099/2022 и 01.06.2022 г. дополнительное соглашение к нему, по которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 29.09.2022 г. 31.03.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-004442023 и 30.09.2023 г. дополнительное соглашение к нему, по которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 28.08.2024 г. 28.08.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЕТАП» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00526/2023, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 28.08.2024 г. 13.12.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЕТАП» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00603/2023, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма на срок по 13.12.2024 г. Совокупная сумма предоставленных займов составила сумма 18.06.2024 г. ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» было переименовано в ООО «ГЕТАП», которое с 19.06.2024 г. было реорганизовано в адрес. 31.05.2024 г. истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении Договоров займа № СТР-ИП-00444/2023 от 31.03.2025 г., № СТР-ИП-00526/2023 от 28.08.2023 г., № СТР-ИП-00603/2023 от 13.12.2023 г. и возврате денежных средств. Ответа не последовало. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (л.д. 4-8).
Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.
В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания заключения договора займа (согласования договорных условий и передачи денежных средств) лежит на займодавце, бремя доказывания исполнения договорных обязательств – на заемщике.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0097/2022 по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 29.09.2022 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (л.д. 33-37).
01.06.2022 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 38).
29.09.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0097/2022 от 01.06.2022 г., которым продлили срок возврата займа по 30.11.2023 г. (л.д. 53).
30.09.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0097/2022 от 01.06.2022 г., которым предусматривается увеличение суммы займа без подписания дополнительных соглашений (л.д. 54).
30.09.2022 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 12).
30.11.2023 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0097/2022 от 01.06.2022 г., которым продлили срок возврата займа по 30.11.2024 г. (л.д. 53).
01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0098/2022, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 24 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 29.09.2022 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (л.д. 39-43).
01.06.2022 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 44).
29.09.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0098/2022 от 01.06.2022 г., которым увеличили сумму займа до сумма, продлили срок возврата займа по 30.11.2023 г. (л.д. 56).
30.09.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0098/2022 от 01.06.2022 г., которым предусматривается увеличение суммы займа без подписания дополнительных соглашений (л.д. 57).
05.10.2022 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 10).
01.06.2022 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-0099/2022, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 14 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 30.11.2023 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (л.д. 11).
01.06.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-0099/2022 от 01.06.2022 г., которым предусматривается увеличение суммы займа без подписания дополнительных соглашений (л.д. 14).
05.10.2022 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 11).
31.03.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00444/2023, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 30.09.2023 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (л.д. 24-26).
30.09.2023 г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору займа № СТР-ИП-00444/2023 от 31.03.2023 г., которым продлили срок возврата займа по 28.08.2024 г. (л.д. 13).
01.10.2023 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 26).
28.08.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЕТАП» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00526/2023, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 28.08.2024 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (л.д. 27-29).
07.07.2023 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 29).
13.12.2023 г. между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ГЕТАП» (заемщиком) был заключен договор займа № СТР-ИП-00603/2023, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 23 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в срок по 13.12.2024 г. и выплатить проценты за пользование займом посредством внесения ежемесячных периодических платежей согласно графику платежей (том 1 л.д. 30-32).
13.12.2023 г. был выдан график платежей с зафиксированной в нем суммой основного долга в размере сумма (л.д. 32).
Совокупная сумма предоставленных займов составила сумма
18.06.2024 г. ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» было переименовано в ООО «ГЕТАП», которое с 19.06.2024 г. было реорганизовано в адрес.
31.05.2024 г. истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении Договоров займа № СТР-ИП-00444/2023 от 31.03.2025 г., № СТР-ИП-00526/2023 от 28.08.2023 г., № СТР-ИП-00603/2023 от 13.12.2023 г. и возврате денежных средств (л.д. 15-18).
Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.
Договоры займа по безденежности не оспаривались, незаключенными или недействительными не признавался.
Доказательств внесения платежей, которые бы не были учтены истцом, не представлено, ответчик не оспорил наличие неисполненных долговых обязательств.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В иске истец ошибочно поименовал основной долг неосновательным обогащением, что не влияет на возможность его взыскания в надлежащем качестве.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Составленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 г. по 12.09.2024 г. проверен судом, является верным с точки зрения соответствия требованиям действующего законодательства, договорным условиям и фактическим обстоятельствам дела, дифференцирован (составлен исходя из дат, когда каждый заем должен был быть возвращен), математические операции выполнены правильно, проценты подлежат взысканию в полном объеме в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлина в размере сумма (л.д. 63).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с адрес (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договорам займов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.05.2025 г.
Судья: