Решение по делу № 2-1270/2023 от 23.05.2023 - о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> судебных расходов.

Дело № 2-1270/2023

49RS0001-01-2023-001098-04 23 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 04 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истец с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Собственником указанной квартиры являлся ФИО1, который умер. Сведениями о наследниках, принявших наследство ФИО1 истец не располагает, поскольку в силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, они могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

При отсутствии наследников у наследодателя, принадлежавшее ему имущество является выморочным, недвижимое выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования, а иное имущество – в собственность Российской Федерации.

Положением о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования «Город Магадан», утвержденным решением Магаданской городской Думы от 20 мая 2002 года № 25-Д, функции по управлению имуществом казны, в т.ч. жилищным фондом, находящемся в собственности муниципального образования, а также функции контроля за его использованием возложены на департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 125, 210, 292, 323, 539, 540, 544, 1151, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), статьи 30, 31, 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность за потребленную в период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года тепловую энергию в размере 37494 руб., горячую воду в размере 10806 руб. 14 коп., а всего 48300 руб. 98 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1649 руб. 03 коп.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО3.

Представители сторон, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители истца, Департамента имущественных и жилищных отношений, ТУ Росимущества в Магаданской области ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Департамента в своем отзыве на иск отметил, что согласно сведениям с места регистрации, спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности умершему ФИО1, снятому с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Сообщил, что согласно сведениям, представленным нотариусом, имущество умершего принято наследником первой очереди ФИО3, просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Магадансэнерго».

Представитель ТУ Росимущества в Магаданской области в отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указывал, что у Управления имеется информация о фактическом принятии наследства наследником ФИО3 Ссылаясь на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указывал на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 539, 540 и ч.1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных статьёй 546 ГК РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил нанимателю жилого помещения услуги по отоплению, а пользователь услуг обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, потреблённые в период с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 48300 руб. 98 коп.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью нанимателя, поэтому такое обязательство смертью нанимателя на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из приведенных положений закона, требования ПАО «Магаданэнерго» после смерти могут быть удовлетворены за счет имущества умершего ФИО1, перешедшего к их наследникам, принявшим наследство. Учитывая это, определение круга наследников ФИО1 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

Судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 №, оформленное на основании заявления сына ФИО3 Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о подтверждении родственных отношений между умершим ФИО1 и ФИО3

Согласно сведениям отдела ЗАГС мэрии города Магадана отцом ФИО3 является ФИО2 Также в отношении ответчика имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о перемене имени с ФИО2 на ФИО3.

Учитывая отсутствие сведений о наличии родственных отношений между умершим и ФИО3, а также отсутствие завещания, ответчик ФИО3 не является наследником, следовательно исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Сведений о наличии иных наследников наследственное дело ФИО1 не содержит.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной истцом справкой о рыночной стоимости недвижимого имущества №, основанной на показателях стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2021 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на III квартал 2021 года, утвержденных приказом Минстроя России от 07 июня 2021 года № 358/пр, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя составляет 3800910 руб.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество ФИО1 также состоит из денежных средств на банковских вкладах в <данные изъяты> в сумме 21 руб. 77 коп., в АО «Почта Банк» в сумме 11 руб. 33 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер предъявляемой по настоящему делу к взысканию суммы задолженности.

Наследниками умершего ФИО1 в силу положений 1151 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», являются муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений и Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, следовательно, у ответчиков возникла обязанность нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что общая стоимость наследственного имущества ФИО1, открывшегося после наступления смерти наследодателя, составляет 3800943 руб. 10 коп.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ, указанная сумма ограничивает пределы солидарной ответственности наследников, Российской Федерации в пределах 33 руб. 10 коп. и муниципального образования «Город Магадан» в пределах 3800910 руб. стоимости имущества наследодателя.

Задолженность за период с 01 октября 2021 года по 30 июня 2022 года возникла у собственника выморочного имущества – муниципального образования «Город Магадан», которое должно нести расходы на содержание жилого помещения на основании статьи 153 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах, задолженность за период с 01 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 12265 руб. 56 коп. на основании ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию солидарно с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области (в пределах 33 руб. 10 коп.), муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений (в пределах 3800910 руб.).

Задолженность за период 01 октября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 36035 руб. 42 коп. подлежит взысканию с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений за счет средств казны муниципального образования «Город Магадан».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Магаданэнерго» в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в общей сумме 1658 руб. 48 коп.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с тем, что ответчик ТУ Росимущества в Магаданской области права истца не нарушало, то оснований для возложения на данного ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

С учетом того, что собственником данного жилого помещения является муниципальное образование «Город Магадан», у него возникла обязанность производить оплату коммунальных услуг в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд подлежат взысканию в пользу истца с муниципального образования «Город Магадан» (в отношении задолженности за период 01 октября 2021 года по 30 июня 2022 года) в пропорциональном размере 1230 руб. 27 коп.

Излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере 09 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Взыскать солидарно с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячую воду в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 01 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 12265 (двенадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 56 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 (с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области - в пределах 33 рублей 10 копеек, с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана - в пределах 3800910 рублей 00 копеек).

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячую воду в жилом помещении по адресу: <адрес> за период 01 октября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 36035 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1230 рублей 27 копеек, а всего 37265 (тридцать семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 69 копеек.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 09 рублей 45 копеек, оплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 30 мая 2023 года.

Судья С.В. Доброходова