Дело № 2-303/2025

УИД 52RS0037-01-2025-000453-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Княгинино 20 октября 2025 года

Княгининский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное присутствие в р.п. Большое Мурашкино) в составе председательствующего судьи Чечина П.С., при секретаре судебного заседания Потемкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 23.05.2024 г. между МК «Быстроденьги» ООО и ФИО1 был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 28 000 рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику на срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий. В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику Индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности.

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты>

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается Платежным документом. При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Договор займа также считается заключенным между сторонами в случае подписания заемщиком Индивидуальных условий аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При выдаче займа на карту Заемщик присоединяется к соглашению об АСП, которое доступно для ознакомления по адресу: <данные изъяты>/. Подписание Индивидуальных условий совершается с помощью АСП в соответствии с условиями соглашения.

В заключенном Договоре стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 23.05.2024 по 26.11.2024 г. по Договору микрозайма № (транш) от 23.05.2024г. составляет 64 140,38 руб., из которых: 28 000 руб. - основной долг, 33 891,20 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 249,18 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма» № (транш) от 23.05.2024 г., которая составляет 64 140,38 руб., из которых: 28000,00 руб. - основной долг, 33 891,20 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 249,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в случае неявки в судебное заседание представителя ходатайствуют о вынесении решения в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений пункта 1 статьи 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как указано в статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 23.05.2024 г. между МК «Быстроденьги» ООО и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 28 000 рублей, сумма займа предоставляется Заемщику на срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий (договор действует 1 календарный год с даты заключения Договора, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по нему, срок возврата займа 23 июня 2024г., пролонгация договора может быть осуществлена, начиная с 8-го дня пользования займом), в пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику Индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности.

Отношения сторон по договору займа регулируются, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты>

Кредитор перечислил заемщику заемные денежные средства, что подтверждается Платежным документом, из которого следует, что денежная сумма в размере 28 000 руб. 23.05.2024г. перечислена на карту № на имя ФИО1

Документальным подтверждением предоставления кредита также является поступивший в кредитную организацию реестр операций (справка о подтверждении перевода (операции ОСТ)).

Договор займа заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий аналогом собственноручной подписи

При выдаче займа на карту Заемщик присоединяется к соглашению об АСП, которое доступно для ознакомления по адресу: https://bistrodengi.ru/about/documents/. Подписание Индивидуальных условий совершается с помощью АСП в соответствии с условиями соглашения.

В заключенном Договоре стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 составляет за период с 23.05.2024 по 26.11.2024 г. по Договору микрозайма № (транш) от 23.05.2024г. - 64 140,38 руб., из которых: 28 000 руб. - основной долг, 33 891,20 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 249,18 руб.

Заемщику была предоставлена вся необходимая информация по займу, в том числе о полной стоимости кредита, о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по договору микрозайма.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иных расчетов не представлялось.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа от 23.05.2024 г. №, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 условий приведенного выше договора займа, подтверждается материалами дела.

Суд определяет размер задолженности на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, что соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истцом предъявлены ФИО1 требования о взыскании задолженности в размере, как предусмотрено вышеуказанными положениями законодательства, размер процентов, установлен договором займа.

Таким образом, ФИО1, приняв на себя обязанность по возврату денежных средств по договору займа, ее не исполнила и не оплатила задолженность, что свидетельствует о нарушении договора.

Заемщик в данном случае подтвердила заключение договора, а также те факты, что ей понятны все пункты договора, все условия договора до нее доведены, заемщик с ними была согласна и обязалась их выполнять.

В материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие факт заключения ФИО1 договора под влиянием заблуждения, обмана, насилия либо угрозы.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не была ограничена в своем волеизъявлении.

Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МК «Быстроденьги» о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по указанному договору займа от 23.05.2024 г. №, по состоянию на 26.11.2024 г. в общем размере 64 140,38 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу ООО МК «Быстроденьги» с учетом положений ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составит 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа от 23.05.2024 г. № за период с 23.05.2024 по 26.11.2024 г. в размере 64 140 руб. 38 коп., из которых: 28 000 руб. - основной долг, 33 891 руб. 20 коп. - проценты за пользование займом, пени – 2 249 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья П.С.Чечин