Дело № 2а-3778/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Химки
Химкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №13 по МО к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 63,36 рублей за период – , по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 288,01 рублей за период – , на общую сумму 32 736,37 рублей.
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности ФИО4, исковые требования поддержал, просил приобщить к материалам дела письменное согласие административного ответчика с иском.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, просил предоставить рассрочку по платежам ввиду финансовых затруднений.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.
Положения подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса об определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуального предпринимателя исходя из его дохода не увязываются с определением таким индивидуальным предпринимателем его налоговой базы при уплате соответствующего налога в зависимости от применяемого специального налогового режима (система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, упрощенная система налогообложения, патентная система налогообложения и т.д.).
Налоговым кодексом вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении тех индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают налог на доходы физических лиц. Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, Налоговый кодекс не содержит.
Согласно пункту 1 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации Минфин России дает письменные разъяснения налоговым органам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно письму Минфина России от N 03-15-07/8369, Налоговым кодексом Российской Федерации вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении тех индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают налог на доходы физических лиц. Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит.
Данное письмо является обязательным для применения нижестоящими налоговыми органами в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации и учитывая указание на необходимость доведения его до нижестоящих налоговых органов и плательщиков страховых взносов.
Верховным Судом Российской Федерации решением от по делу № АКПИ18-273 отказано в удовлетворении административного искового заявления гражданина о признании недействующим письма Минфина России от N 03-15-07/8369.
В период с по ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № 20472 от г. об уплате налога и пени. В нарушение п. 1 ст. 45, п 5 ст. 432 НК РФ ответчик обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил.
Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей Химкинского судебного района выносился судебный приказ от 10.09.2021г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению ответчика .
Поскольку административный ответчик не оспаривал наличие задолженности, согласившись с ней суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление МРИ ФНС №13 по МО к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (место жительства: ) в пользу МРИ ФНС №13 по МО страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840,00 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 63,36 рублей за период с по , страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545,00 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 288,01 рублей за период с по
Взыскать с ФИО2 (место жительства: 141406, , ) в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 1182,09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято
УИД 50RS0-40
Судья Панферова Дарья Александровна
Дело № 2а-3778/2022
Химкинский городской суд
ул. Ленинградская, д. 13-Б, <...>
тел.: <***>;
факс: <***>
МРИ ФНС №13 по МО
141407, , <...>
ФИО2
141406, московская область, <...>
№
2а-3778/2022
На №
от
В соответствии с требованиями ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда от по административному делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС №13 по МО к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам.
Приложение: на ___ л. в 1 экз.
Судья Панферова Дарья Александровна