УИД: 61RS0005-01-2022-006877-75

№ 2а-483/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019,2020 года в размере 758 987 руб., пени в сумме 1 517,70 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019,2020 года в размере 647, пени в сумме 1,20 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, земельные участки, в связи с чем в силу положений НК РФ он является плательщиком земельного и имущественного налогов, обязан уплачивать их в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Вместе с тем, в связи с несвоевременной оплатой взносов за административным ответчиком числится задолженность, о чем в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления и требования. Поскольку в добровольном порядке административный ответчик указанную задолженность не погашает, административный истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования с учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения дела.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что он на основании решения Арбитражного суда РО является банкротом, в связи с чем с него не подлежат взысканию налоговые платежи.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщиками налога на имущество в силу требований ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 391, 403 НК РФ).

В силу требований ст. 391, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества:

- земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 3243,0 кв.м, дата регистрации права 14.03.2016 г. дата прекращения права 13.07.2021 г.;

- земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 432,0 кв.м, дата регистрации права 03.11.2004 год;

- жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м., жилого дома площадью 112,4 кв.м.

Следовательно, в силу требований действующего налогового законодательства ответчик является плательщиком земельного и имущественного налога.

В соответствии с требованием № от 10.12.2021 г. и 72471 от 14.12.2020 г. ответчику выставлена задолженность по указанным налогам в размере 758 987 руб. и 647 руб.

Однако имеющуюся задолженность ФИО1 в установленные сроки не оплатила, в связи с чем исковые требования в части взыскания недоимки по указанным налогам являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с предусмотренными действующим законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Проверяя расчет пени в сумме 1,20 руб. и 1 517,70 руб. (1 516,14 руб. + 1,56 руб.), суд находит его правильным, арифметически верным, в связи с чем полагает возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика пеню в указанных размерах.

Что касается доводов ответчика о несогласии с исковыми требованиями налогового органа, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2017 г. ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования административного истца по настоящему делу в реестр требований кредиторов не включались.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Как установлено судом, административным истцом выставлены требования об уплате налога за 2019, 2020 года.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.06.2020 г., оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, за ФИО1 прекращено зарегистрированное право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3243,0 кв.м.

Решение вступило в законную силу 10.11.2020 г.

Право собственности на указанный выше объект недвижимости прекращено регистрирующим органом 13.07.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, на момент возникновения у ФИО1 обязанности по уплате земельного налога спорный объект недвижимости значился в собственности административного ответчика.

Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона, налоги, исчисленные за налоговый период 2019-2020 года, срок уплаты которых наступил после принятия заявления о признании должника банкротом, должны квалифицироваться как текущие платежи.

Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Согласно п. 8 ч 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 812 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу за 2019, 2020 года в сумме 758 987 рублей 00 копеек, пени в сумме 1 517 рублей 70 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019,2020 года в сумме 647 рублей 00 копеек, пени в сумме 1 рубль 20 копеек, а всего 761 152 рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 812 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2023 года.

Судья Е.Н. Федотова