Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 и просила взыскать с должника (ФИО2) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1: <данные изъяты>. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. сумму процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойку по ставке <данные изъяты>% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты о ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО8 «ФИО3» и ФИО2 (заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО3 обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца из расчета <данные изъяты> % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО9 ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в свое отсутствие и применить срок исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 «ФИО3» и ФИО2 (заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО3 обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца из расчета <данные изъяты> % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

Между ФИО12 «ФИО3» и ФИО11 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО13 и ФИО14 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ФИО16 по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 был переименован в ФИО20 согласно записи ЕГРЮЛ №.

Между ФИО17 ФИО1 и ФИО18 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору ФИО21 обязался по поручению ФИО22 ФИО1 совершить действия по приобретению у ФИО23 прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ФИО25» и ФИО24» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО29 ФИО1 и ФИО26 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО27» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО3 договору, заключенному с ФИО28 «ФИО3», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в материалы дела представил письменные возражения по иску и просил применить срок исковой давности, так как последний платеж по кредиту был совершен в ДД.ММ.ГГГГ, а истец должен был узнать о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

О нарушении своего права взыскатель должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ, а иском в суд в ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО30 ФИО1 к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>- суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>; суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- суммы процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойки по ставке <данные изъяты>% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; процентов о ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.