Дело №а-610/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что она состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, площадь 10000 кв.м. На основании ст.ст.357 и 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Ей было направлено требование от 24.12.2020г. № об уплате налога. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ от 16.07.2021г. который был отмене определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по имущественным налогам за 2018-2019 года: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 311 руб., пеня в размере 0,97 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 102904 руб., пеня в размере 320,72 руб., а всего на общую сумму 103536,69 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку в суд своих представителей не обеспечили.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым уведомлением 24.12.2020г. № ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2019 год.

Как следует из материалов административного дела в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по РД о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 311 руб., и пеня в размере 0,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от 28.09.2020г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в части взыскания с ФИО1 транспортного налога.

Касаемо взыскания земельного налога следует отказать, поскольку из направленных в адрес суда возражений и приложенного к ним ответа Управления Росреестра по РД от 28.09.2020г. №-исх-05334/20-12-МА следует, что запись о государственной регистрации вещного оправа № от 08.11.2011г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на основании заявления о прекращении государственной регистрации права № от 01.06.2012г. прекращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по имущественным налогам за 2019 года в виде транспортного налога в размере 311 (триста одиннадцать) рублей и пеня в размере 0,97 рублей, а всего 311 (триста одиннадцать) рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.И.Алишаев