Дело № 2-2924/2025
№ 58RS0018-01-2025-002748-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
с участием прокурора Поплаухина А.П.,
при секретаре Чагорове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 02.06.2022 в 13 час. 10 мин. на 42 км+87 м автодороги «Колышлей-Малая Сердоба – Саполга - Нижний Новгород - Саратов» произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе с участием автомобиля Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , в результате которого истцу причинен вред здоровью средней тяжести.
На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , в установленном законом порядке застраховано не было.
Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением для получения компенсационной выплаты, страховая компания, признав событие страховым случаем, выплатила ей компенсационную выплату в размере 85250 рублей.
30.05.2025 истец обратилась в АО «АльфаСтрахования» с дополнительным пакетом документов для получения компенсационной выплаты, в которой ей было отказано в связи с тем, что в представленной медицинской документации имелись: ушибы мягких тканей правого бедра, ушибы ссадины обеих стоп, верхних и нижних конечностей, при этом данные раны проявились в виде кровоподтеков, которые не влекут за собой образования рубцов,
28.05.2025 истец обратилась в страховую компанию с претензией, которая была оставлена без удовлетворения.
С учетом изложенного, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков в солидарном порядке компенсационную выплату в размере 125000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на проведение судебно-медицинского исследования в размере 3400 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель АО «АльфаСтрахование», Российского Союза Автостраховщиков ФИО3 в судебном заседании выразил несогласие с иском, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.
Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
02.06.2022 в 13 часов 10 минут на 42 км+87 м автодороги «Колышлей-Малая Сердоба – Саполга - Нижний Новгород - Саратов» ФИО4, управляя автомобилем марки Данные изъяты, государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на нее, в результате которого ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области от 18.07.2022 № 5-83/2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.
Как следует из заключения ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20.06.2022 у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом на границе нижней ветви лонной кости и ветви седалищной кости справа с небольшим смещением, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения, клинически подтвержденное сотрясение головного мозга, а также ушибленная рана в затылочной области, рваная рана правой кисти, ссадины обеих стоп, нанесенные тупым твердым предметом. Указанные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 не была застрахована.
24.05.2019 между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков в установленном в соответствии с разделом 7 договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.
19.09.2022 ФИО1 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате за вред, причиненный здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 02.06.2022, подав соответствующее заявление в АО «АльфаСтрахование» с приложением всех необходимых для осуществления выплаты документов.
30.09.2022 на основании решения АО «АльфаСтрахование» от 29.09.2022 № 09214-22-1 о компенсационной выплате, ФИО1 перечислена компенсационная выплата в размере 85250 руб. (платежное поручение № 158482 от 30.09.2022).
31.10.2022 и 29.11.2022 представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о принятии дополнительных документов и произведении оплаты в связи с имеющимися у ФИО1 рубцами, рубцами стоп.
Письмом от 13.12.2022 АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО2 об отсутствии правовых оснований для осуществления ФИО1 дополнительной компенсационный выплаты, в связи с тем, что в представленной истории болезни №47864 нет подтверждения лечения и образования рубцов, и отсутствием данных о возникновении рубцов на стопах.
30.04.2025 представитель ФИО1 – ФИО2 вновь обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о принятии дополнительных документов по делу и оплате, приложив акт судебно-медицинского исследования, подтверждающий наличие рубцов на стопах и причину их возникновения.
Согласно ответу АО «АльфаСтрахование» от 15.05.2025 ранее принятое решение, о котором заявитель был уведомлен письмом от 13.12.2022 осталось в силе.
28.05.2025 представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с претензией, в которой просил произвести ФИО1 компенсационную выплату в размере 125000 рублей, расходы за проведение судебно-медицинского исследования в размере 3400 рублей, подав претензию в АО «АльфаСтрахование».
Письмом от 13.12.2022 АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО2 об отсутствии правовых оснований для осуществления ФИО1 компенсационный выплаты.
Согласно акту судебно-медицинского обследования № 81-п МЗ Пензенский области ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.10.2022 в связи с фактом дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2022 у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются рубцы в области головы, 5-го пальца правой кисти, нижних конечностей (стоп), которые явились результатом заживления ран (в том числе, поверхностных). Кроме того, на тыльной поверхности левой стопы установлены следы от ссадин, которые не расцениваются как рубцы кожи. Общая сумма площадей всех рубцов (Sрубцов), имеющихся у ФИО1, составляет 21,96 см? (площадь рубцов головы и правой кисти составляют соответственно 0,5 см? и площадь рубцов стоп 21,46 см?). Согласно заключительному эпикризу ГБУЗ «ГКБ № 6 им. Г.А. Захарьина» ФИО1 находилась на стационарном лечении с 02.06.2022 по 16.06.2022. По данным объективного осмотра у пациентки в области стоп зафиксированы ссадины, размеры, площадь поражения, реакция окружающей ткани (признаки воспаления, нагноения и др.) не описаны, высота и цвет корочек на ссадинах не указаны, динамика заживления повреждений по медицинским документам не прослеживается, морфологические свойства повреждений в представленных документах не отражены, в тоже время, отдифференцировать ссадины от ран (в том числе поверхностных) возможно лишь после заживления у живых лиц. У ФИО1 выявлены рубцы по локализации совпадающие с повреждениями полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2022, кроме того, морфологические свойства рубцов могут соответствовать давности образования данных повреждений дате дорожно-транспортного происшествия, вышесказанное свидетельствует о том, что имеющиеся у пострадавшей повреждения (раны, возможно поверхностные), при первоначальном осмотре были расценены как «ссадины», таким образом между выявленными при судебно-медицинском обследовании повреждениями 21.10.2022 в виде рубцов в области обеих стоп, которые явились результатом заживления ран ( в том числе, поверхностных), площадь которых составляет 21,46 см? и дорожно-транспортным происшествием от 02.06.2022 имеется причинно-следственная связь.
Из информации ГБУЗ «Клиническая больница № 6 имени Г.А.Захарьина от 25.04.2025 № С-136мд следует, что в период нахождения на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с 02.06.2022 по 16.06.2022 ФИО1 проводилось лечение ссадин согласно рекомендации травматолога, а именно, обработка антисептиком, холод местно.
В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.
Согласно пп. «г» п. 1, п. 2.1, п. 6 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, имеют:
страховщик, приобретший в соответствии с п. 6 ст. 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты;
лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась;
представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях.
Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
По требованию лиц, указанных в п. 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным пп.«в» и «г» п. 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.
В ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ) предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты осуществляются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При наличии разногласий между лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.
Положения абзаца второго п. 15 и п.п. 15.1 - 15.3 ст. 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат.
К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона РФ от 07.02.1992г.№ 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии с п.п. 3, 6 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пп. «б» п. 7, п.п. 14, 15 и 19 ст. 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
Положения ст.ст.18 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу п.п. 14 и 15 ст. 2 настоящего Федерального закона.
Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019.
Рассматривая требование ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, суд учитывает следующее.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.06.2022 ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Как следует из истории болезни ФИО1 № 47864, она находилась на стационарном лечении ГБУЗ № 6 им. Г.А. Захарьина с 02.06.2022 по 16.06.2022 с диагнозом сочетанная автодорожная травма, закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, рваная рана 5 пальца правой кисти, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения, ушибы мягких тканей правого бедра, ушибы, ссадины обеих стоп, верхних и нижний конечностей. Закрытый оскольчатый перелом на границе нижней ветви лонной кости и ветви седалищной кости справа с небольшим смещением. Данные повреждения получены в результате ДТП 02.06.2022.
Подпунктом «в» пункта 40 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 предусмотрена выплата страхового возмещения при наличии повреждений, представляющих собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшее образование вследствие таких повреждений рубцов, общей площадью свыше 20 см? до 50 см? включительно в размере 25% от установленной законом суммы страховой выплаты.
Таким образом, размер выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО1, вследствие получения ей повреждений, повлекших образование рубцов, составляет 125000 руб. (500000/100*25%).
При определении размера компенсационной выплаты суд принимает во внимание акт судебно-медицинского обследования № 81-п МЗ Пензенский области ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.10.2022, не доверять которому у суда оснований не имеется. Обследование выполнено ФИО5 – врачом, судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, стаж экспертной работы с 1996 года по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».
Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в указанном акте судебно-медицинского обследования, со стороны ответчиков не представлено.
В п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Как разъяснено в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
Поскольку в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 62500 рублей.
Определяя размер штрафа в пользу истца, суд не усматривает оснований для его снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер штрафа отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба; каких-либо доказательств, подтверждающих исключительность случая, свидетельствующего о несоразмерности взыскиваемого штрафа последствиям нарушенного обязательства, ответчиком не представлено.
АО «АльфаСтрахование», вступая в правоотношения со ФИО1, действовало от имени Российского Союза Автостраховщиков на основании договора оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, от 24.05.2019 № 3100-КВ, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Истцом ФИО1 заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Российским Союзом Автостраховщиков не представлено доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя в заявленном ФИО1 размере.
С Российского Союза Автостраховщиков в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать расходы на проведение судебно-медицинского исследования в размере 3400 рублей, поскольку данные расходы понесены истцом в целях восстановления и защиты своих прав в рамках рассматриваемого дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой ФИО1 была освобождена при подаче данного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 (Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) компенсационную выплату в размере 125000 рублей, штраф в размере 62500 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на проведение судебно-медицинского исследования 3400 рублей.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пенза в размере 4750 рублей.
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.П. Ирушкина
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.