Решение по делу № 2А-7070/2023 от 08.09.2023

Дело № 2а-7070/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1

В обоснование требований указано, что административный ответчик является являлся собственником транспортных средств:

- легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 29.09.2012г.

Ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по уплате налогов за 2018 год, в связи с чем начислены пени.

В адрес ответчика были направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, которое не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности, в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

17 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением мирового судьи от 17 января 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 8 245,97 рублей, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 8 150 рублей, пеня в размере 95,97 рублей.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 29.09.2012г.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 22.08.2019г. о необходимости уплаты транспортного налога за 2018г. в срок до 02.12.2019г., которое не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности, в адрес ответчика направлено требование №4184 от 28 января 2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 8 150 рублей, пени в размере 95,97 рублей в срок до 24 марта 2020 года.

17 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы вынесен судебный приказ №2а-3330/2022 о взыскании задолженности, определением мирового судьи от 17 января 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском истец обратился 14 июля 2023 года согласно материалам дела.

Оценив вышеуказанные обстоятельства по делу с позиции приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок для обращения с административным иском в суд пропущен без уважительных причин, поскольку уже с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье с значительным пропуском срока, установленного для подачи заявления, исчисляемого со дня истечения срока для уплаты налога, указанного в требовании.

Согласно требованию №4184 об уплате транспортного налога, налоговым органом установлен срок для погашения задолженности - до 24 марта 2020 года. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обязан обратиться не позднее 24 сентября 2020 года.

Истцом приложен реестр передачи заявлений о вынесении судебного приказа, согласно которому заявление в отношении ФИО1 передано в судебный участок 19 апреля 2022 года.

Судебный приказ вынесено 17 октября 2022 года.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не представлено, в материалах дела не содержатся.

У налогового органа имелся достаточный срок, предусмотренный законом, для обращения в суд с заявление о вынесении судебного приказа (административным исковым заявлением) о взыскании недоимки по налогу.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в размере 8245,07 рублей, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Тепляков П.М.

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 сентября 2023 года.