ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2022 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОПФР по к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии в размере руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости. Пенсия перечислялась на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России №. Дата доставки пенсии обозначена 22 числа каждого месяца. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент поступления сведений о смерти ФИО2 в Центр ПФР по выплате пенсий в (ДД.ММ.ГГГГ.), его пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ. уже была сформирована и отправлена на лицевой счет, в результате чего образовалась переплата в сумме . 01.10.2021г. специалистами Центра был сделан отзыв пенсии из ПАО Сбербанка, на который поступил возврат части денежных средств. Пенсия в размере вернулась из ПАО Сбербанк автоматически. Таким образом, неправомерно полученные денежные средства излишне выплаченной страховой пенсии по старости ФИО2 составляют руб. Просит взыскать с ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в размере руб.

Представитель истца ОПФР по в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР УМВД России по . Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом, извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №166-ФЗ), п. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по старости (пп. 2).

На основании пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 указанного Кодекса).

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата страховой пенсии по старости.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (выплатное дело №) ОПФР по выявлен факт излишней выплаты ФИО2 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.

После получения сведений о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен отзыв на возврат излишне начисленной за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы страховой пенсии, перечисленной на расчетный счет получателя ПАО Сбербанк в размере руб.

Учитывая частичный возврат излишне перечисленных сумм, размер ущерба, причиненного истцу, составил .

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Шебекинского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – ФИО1, других заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: , земельного участка, находящегося по адресу: , прав на денежные средства в Белгородском отделении № ПАО Сбербанк.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Из системного толкования указанных норм права следует, что денежные средства, полученные ответчиком со счета наследодателя ФИО2, составляют сумму выплат, начисленных пенсионным органом уже после смерти последнего, соответственно, указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика, так как не является имуществом наследодателя и получена наследником без законных оснований.

Таким образом, требование о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в виде суммы переплаты пенсии в размере руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., № №) в пользу ОПФР по денежные средства в размере руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойков К.В.