Решение по делу № 2А-763/2025 от 03.09.2025 | Холмский городской суд (Сахалинская область)

Дело № 2а-763/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000905-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова И.Ю.,

при помощнике судьи Черных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление УФНС Р. по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате НДФН за 2023 год и пени в сумме 117783 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит в УФНС на учете в качестве налогоплательщика, личный кабинет зарегистрирован им с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность приобретен объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2023 году указанное имущество ФИО1 отчуждено, размер дохода от продажи квартиры составил 5148789 рублей 33 копейки. В связи с продажей квартиры у административного ответчика возникла обязанность представить налоговую декларацию за 2023 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил декларацию 3-НДФЛ с суммой налога к уплате в бюджет 215 791 рубля.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 07.12.2024 № об уплате задолженности со сроком добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оплата задолженности в полном объеме по требованию налогоплательщиком не произведена, непогашенный остаток составляет 92 791 рубль.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени в размере 24 992 рубля 50 копеек

В связи с неуплатой образовавшейся задолженности, УФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. Однако, в связи с поступлением возражений от должника, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено уведомление о наличии отрицательного сальдо от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате налога составляет 92 791 рубль, пени в сумме 24 992 рубля 50 копеек.

Ввиду изложенного, УФНС Р. по <адрес> было вынуждено обратиться в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного ответчика ФИО1 до начала судебного заседания поступили заявления о признании исковых требований УФНС Р. по <адрес> в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заявление о признании административного иска, суд полагает требования УФНС подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 52 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность приобретен объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу:<адрес>. В 2023 году указанное имущество ФИО1 отчуждено, размер дохода от продажи квартиры составил 5148789 рублей 33 копейки. В связи с продажей квартиры у административного ответчика возникла обязанность представить налоговую декларацию за 2023 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил декларацию 3-НДФЛ с суммой налога к уплате в бюджет 215 791 рубля.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности со сроком добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оплата задолженности в полном объеме по требованию налогоплательщиком не произведена.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени.

В связи с неуплатой образовавшейся задолженности, УФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени и штрафам. В связи с поступлением возражений от должника, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты задолженности по налогу от административного ответчика не поступило, наоборот, ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с положениями ст.157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Заявлением о признании требований административного искового заявления подтверждается, что последствия признания требований искового заявления, ФИО1 понятны.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска административным ответчиком в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов сторон и других лиц. Нормами КАС РФ не исключается возможность признания административным ответчиком административного искового заявления и принятия судом такого признания по данной категории дел.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска по данному административному делу подлежит принятию судом, а требования административного истца, в соответствии с положениями ст.157 КАС РФ – удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета Холмского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4534 рубля.

Руководствуясь статьями 157, 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 117 783 рубля 50 копеек, из которых: 92791 рубль – НДФЛ за 2023 года, 24992 рубля 50 копеек – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную задолженность.

Реквизиты для перечисления единого налогового платежа:

БИК УФК 017003983,

Единый казначейский счет (номер счета банка получателя) №,

Номер казначейского счета №,

Банк получателя: отделение Тула Банка Р.//УФК по <адрес>,

Получатель К.Р. (ФНС Р.),

ИНН/КПП №

КБК 18№,

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Холмского муниципального округа государственную пошлину в размере 4534 рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю. Лобанова

С УВЕДОМЛЕНИЕМ

Административному истцу:

Управление Федеральной налоговой

службы по <адрес>

<адрес>, г. Ю-Сахалинск

Представителю:

ФИО2

<адрес>, г. Ю-Сахалинск

Административному ответчику:

ФИО1

<адрес>

Холмский городской суд <адрес> направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, для сведения.

Приложение: копия решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Холмского городского суда Лобанова И.Ю.