Решение по делу № 2-484/2025 от 12.05.2025

УИД 11RS0010-01-2025-000581-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 мая 2025 года гражданское дело № 2-484/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 87348,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на заключение договора уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы данного дела, мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между О. и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлено 29116,05 руб.

На основании п. 2.3 правил предоставления микрозаймов О. предоставление микрозаймов осуществляется в пределах сумм и сроков, указанных в настоящем пункте, в соответствии с условиями, предусмотренными настоящими правилами и договором: сумма микрозайма – от 10000 до 30000 руб.; срок возврата микрозайма – 26 или 52 недели.

Согласно п. 2.4 правил предоставления микрозаймов О. микрозайм предоставляется под проценты, исходя из следующих размеров: 5,53 % в неделю на микрозайм со сроком возврата 26 недель; 4,98 % в неделю на микрозайм со сроком возврата 52 недели.

Проценты начисляются ежедневно на сумму основного долга со дня, следующего за днем предоставления суммы микрозайма включительно.

Из представленного ходатайства ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности следует, что кредитный договор №... от **.**.** заключен со сроком на 180 дней. Однако материалы гражданского дела не содержат сведений о сроке заключения кредитного договора с ответчиком в связи с чем, суд руководствуется правилами предоставления микрозаймов ООО «Оптимани» и берет за внимание два срока возврата микрозайма – 26 и 52 недели.

Со сроком исполнения обязательства – 26 недель, срок возврата займа приходится на **.**.**. Со сроком исполнения обязательства – 52 недели, срок возврата займа приходится на **.**.**.

Со всеми условиями кредитного договора и тарифом ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Материалами дела установлено, что **.**.** О. и Б. заключен договор уступки прав №..., согласно которому О. уступил права требования задолженности по кредитному договору №....

В последующем **.**.** между Б. (цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным цедентом с заемщиками – физическими лицами (далее -должники) кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходя права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

В силу акта приема-передачи прав (требований) от **.**.** Б. передает, а ООО «ПКО «Феникс» принимает права (требований) по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с О. общая сумма уступаемых прав - 87348,15 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору – 29116,05 руб.

В материалах дела имеются уведомление ООО «ПКО «Феникс» в адрес ответчика, содержащее сведения о произошедшей уступке права, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней. Вместе с тем, данные документы не датированы, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом документально не подтверждено их направление заемщику ФИО1

Из представленного дела №... о выдаче судебного приказа следует, что к мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» обратилось **.**.**, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Справкой о размере задолженности по состоянию на **.**.** подтверждается, что задолженность ответчика составляет 87348,15 руб., из которой: основной долг – 29116,05 руб., проценты на непросроченный основной долг – 58232,10 руб., 0 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 0 руб. – штрафы.

В обоснование возражений ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, исходя из срока предоставления микрозайма – 26 недель, срок исковой давности подлежит исчислению в следующем порядке: **.**.** + 3 года, и, который, соответственно, истек **.**.**, а из срока предоставления микрозайма – 52 недели, срок истек **.**.** (**.**.** +3 года). С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился **.**.**, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины взысканию с ответчика также не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 87348,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.М. Синьчугов