Дело № 2-4146/2025
УИД 21RS0025-01-2025-004053-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Архиповой В.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа 1 000 080 рублей и договорных процентов в размере 108 892 рублей (л.д.20).
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства ответчику ФИО2 с выплатой 27 243 рублей процентов, которые она (истец) взяла в ПАО Сбербанк в качестве кредита (срок кредита вышел ДД.ММ.ГГГГ). Начиная с марта 2025 по июль 2025, ответчик не платит ежемесячные проценты, последняя выплата была ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отдала еще 80 000 рублей в качестве займа с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, которые также не вернула. На просьбы истца о возврате долга, дает пустые обещания, звонки с телефона скидывает или блокирует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.с.309, 807,809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа в размере 1 000 080 рублей и договорные проценты в размере 108 892 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по доводам, изложенным в нем, доводы иска вновь привела. В суде объяснила, что договорные проценты рассчитала от договора займа, где сумма 1 000 000 рублей; выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей она учла в счет уплаты договорных процентов.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, знает о возбужденном гражданском деле, в материалах дела имеется уведомление о получении извещения.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Московского районного суда г.Чебоксары в сети Интернет.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).
В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В обоснование исковых требований истец представила договоры займа (две расписки) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей и на 80 000 рублей (л.д.21,8). Факт получения денежных средств подтверждается расписками. Срок погашения по расписки на 1 000 000 рублей установлен на полгода с выплатой процентов 27 243 рублей ежемесячно; по расписке на 80 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (без процентов).
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Ответчик сумму займа не возвратил.
Представленная истцом в материалы дела переписка между сторонами в мессенджерах, а также иные письменные доказательства свидетельствуют о заключении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Подлежат взысканию с ответчика договорные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 рублей) с марта по июнь 2025 - 108 892 рублей (по подсчету сумма составит 108 972 рублей). Суд взыскивает размер договорных процентов с учетом заявленных требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию:
- 1 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- 80 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- 108 892 рублей договорные проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Что касается судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатила госпошлину в размере 25 001,12 рублей.
С взысканной суммы 1 188 892 рублей подлежит взысканию госпошлина в размере 26 889 рублей, истец оплатила 25 001,12 рублей; с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в размере 1 888 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) задолженность по договорам займа:
-1 000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;
- 80 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;
- 108 892 рублей договорные проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
а также расходы по госпошлине в размере 25 001,12 рублей.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 888 (тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий, судья И.В. Таранова
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.