Решение по делу № 2А-1407/2024 от 29.08.2025 | Енисейский районный суд (Красноярский край)

Дело №а-250/2025

24RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2025 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4, ФИО2, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании недоимки на доходы физических лиц <данные изъяты> руб., пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованным лицом по делу привлечен финансовый управляющий имущества должников ФИО2, ФИО4 – ФИО7, соответчиком ФИО2

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него не имеется возможности погасить задолженность в полном объеме, кроме того решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты> он и его супруга ФИО4 признаны банкротами.

Административный ответчик ФИО4, ФИО3 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От ФИО4 поступило возражение, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты>. она и ее супруг ФИО2 признаны банкротами.

На указанное возражение поступили пояснения, согласно которых представитель административного истца ФИО9 полагала, что в деле о банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. А поскольку правовая природа налога на доходы физических лиц неразрывно связана с личностью лица, получившего данный доход, уплата задолженности по НДФЛ должна быть произведена законным представителем несовершеннолетнего налогоплательщика за счет средств, полученных несовершеннолетней ФИО3 от продажи недвижимого имущества, принадлежащего последней на праве собственности.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий имущества ФИО7 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст.286 КАС РФ).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ).

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (пп.2 п.1 ст.228 НК РФ).

Указанные в п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 НК РФ).

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п.1ст.229 НК РФ).

Как следует из п.3 ст.214.10 НК РФ, а случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком.

Согласно пункту 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса под задолженностью понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год не позднее <данные изъяты>

В связи с непредставлением налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из записи акта о рождении № от 11.02.2008г. родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с законного представителя ФИО4 за несовершеннолетнюю ФИО3 задолженности по налогу, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4

По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО4 исполнительный документ о взыскании задолженности в пользу МИФНС № не поступал.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 признаны банкротами, в отношении них открыта процедура реализации имущества гражданина <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества в отношении ФИО4 и ФИО2

В Енисейский районный суд настоящее административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, пени, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции», следует, что при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском. Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками не позднее <данные изъяты>, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с неисполнением решения в адрес плательщика направлено требование № об уплате налога <данные изъяты>

<данные изъяты>

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока, установленного ст.48 НК РФ.

В Енисейский районный суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

С момента получения копии определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган вправе был обратиться с административным иском в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском, административный истец пропустил процессуальный срок.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления указанного процессуального срока не имеется, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока, не представлено со стороны административного истца.

При таких обстоятельствах налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для восстановления процессуального срока и доказательств обратного со стороны административного истца не представлено.

В связи с этим, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований налогового органа, в том числе и по причине пропуска налоговым органом процессуального срока на обращение с административным иском в суд и отсутствия правовых оснований для его восстановления ввиду непредставления доказательств уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к законным представителям несовершеннолетней ФИО3 - ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Меру предварительной защиты, принятую определением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4 в пределах суммы исковых 38 011 руб. 45 коп, отменить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.