Производство № 2а-1806/2023
УИД 28RS0004-01-2023-000731-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Вискуловой В.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Амурской области к АО о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской обл.) обратилось в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указало, что по истечении установленного законодательством срока уплаты пени по транспортному налогу не были уплачены АО в бюджет. Налоговым органом было направлено требование об уплате пени, которое исполнено не было, в связи с чем, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 16.03.2020 г. был вынесен судебный приказ, который 05.09.2022 г. был отменен мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 после подачи АО соответствующих возражений относительно его исполнения.
На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с АО за счет его имущества в доход государства: пени по транспортному налогу за 2017 г. период с 16.12.2018 г. по 09.07.2019 г. в сумме 874,78 руб.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления уведомлялись судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, руководствуясь ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
По общему правилу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что АО, в указанный налоговый период являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA CROWN MAJESTA», государственный регистрационный знак «***».
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18.11.2002 г. № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».
Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Исходя из перечисленных норм налогового права, АО является плательщиком транспортного налога.
Исходя из положений абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ (п. 3).
Согласно налоговому уведомлению от 23.08.2018 г. № 54181095 на уплату транспортного налога за 2017 г., направленного инспекцией в адрес АО сумма налога по сроку уплаты 03.12.2018 г. составила 16500 руб.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ АО начислены пени за 2017 г. за период с 16.12.2018 г. по 09.07.2019 г. в общей сумме 874,78 руб.
По истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога за период с 16.12.2018 г. по 09.07.2019 г. не была уплачена АО в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 10.07.2019 г. № 68289, со сроком уплаты до 01.11.2019 г.
В связи с тем, что требование АО не было исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 16.03.2020 г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 вынесен судебный приказ о взыскании с должника АО указанной недоимки.
05.09.2022 г. указанный судебный приказ был отменен мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими 02.09.2022 г. возражениями АО относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 27.01.2023 г., таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями административным истцом не пропущен.
На момент рассмотрения дела административным ответчиком задолженность не погашена.
В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате пени по транспортному налогу в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований УФНС России по Амурской обл. и удовлетворении административного иска в полном объеме.
Доказательств, опровергающих правомерность начисления пени, подтверждающих исполнение обязательств по ее уплате в установленный законом срок административным ответчиком не представлено. Расчет пени признается судом достоверным.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Амурской области к АО о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с АО (ИНН ***), *** р., уроженца ***, за счет его имущества в доход государства пени по транспортному налогу за период с 16.12.2018 г. по 09.07.2019 г. в сумме 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.
Взыскать с АО (ИНН ***), *** р., уроженца ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Вискулова
Решение суда в окончательной форме принято 28 февраля 2023 года
Председательствующий судья В.В. Вискулова