Дело № 2а-300/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского Вальдес В.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафу за налоговые правонарушения,

УСТАНОВИЛ

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафу за налоговые правонарушения за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и обязана уплачивать налоги. ФИО2 подала декларацию 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с начисленным к уплате налогом на доходы физических лиц. Декларация о полученном доходе от реализации имущества (квартиры) в ДД.ММ.ГГГГ должна быть подана до ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа. Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не уплатил. ФИО2 было направлено требование о добровольной уплате данного налога и штрафа. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по штрафу за налоговые правонарушения

Рассмотрение административных дел о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям производится в соответствии положением ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ судьей единолично, без проведения устного разбирательства и исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст. 214.10. Налогового кодекса РФ при исчислении в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

Физические лица в силу подп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст. 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила доход от продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязана была направить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. Фактически данная налоговая декларация представлена в налоговый орган не была.

В силу п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 Налогового кодекса РФ налоговым органом составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. Предмет – налог на доход физических лиц, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что административный ответчик произвел отчуждение недвижимого имущества на общую сумму в размере <данные изъяты>.

В нарушение п.1,2 ст.218 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ административный ответчик в установленные сроки не уплатила налог на доходы физических лиц и не предоставила налоговую декларацию (форма-3-НДФЛ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам камеральной налоговой проверки сумма налога составляет <данные изъяты>, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пени – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ в отношении ФИО2 назначен штраф за совершение налогового правонарушения, установленного главой 16 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> и штрафа за совершение налогового правонарушения, установленного главой 16 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.

Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о зачете недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, штрафа за совершение налогового правонарушения, установленных главой 16 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не выполнила обязанность по уплате штрафа за совершение налогового правонарушения, установленного главой 16 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход городского округа <адрес> с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> – штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (КБК18№).

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Сумму недоимки перечислить на расчетный счет №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Вальдес