адм. дело № 2а-700/2022
46RS0017-01-2022-000900-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Стариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя заявленные требования тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль ДАФ 95 XF 430, <***>.
Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2017 год в сумме 23433, 00 руб.
Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое направлено административному ответчику.
В установленный законом срок, административным ответчиком налог, указанный в налоговом уведомлении, не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) – 120266 рублей, пени – 87 руб. 19 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) – 23433 рублей, пени – 118 руб. 53 коп. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Налог в сумме 120266 рублей сторнирован (банкротство).
Административный истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 23433 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 руб. 53 коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб.19 коп.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно надлежащим образом.
Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании иск не признала, указав на то, что ранее принадлежавший ей автомобиль ДАФ 95 XF 430, <***> являлся залоговым имуществом. С 2016 года он находился под арестом. По решению Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ на него было обращено взыскание в пользу Банка ВТБ 24. Затем, этот автомобиль был реализован в рамках процедуры банкротства, в связи с чем она не может нести бремя уплаты налога за данное имущество за указанный в административном иске налоговый период.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
По смыслу ч.1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Курской области, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге».
Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику по вступлении ДД.ММ.ГГГГ в брак изменена фамилия с ФИО2 на Бельченко (свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ)
Административный ответчик ФИО1 имела имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль ДАФ 95 XF 430, государственный регистрационный знак <***>.
Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год.
ФИО4 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 9 месяцев 2017 года в сумме 23 433 руб. 00коп., сроком уплаты – не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
В установленный законом срок исчисленный налог уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
Инспекцией административному ответчику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 120266 руб. 00 коп, пени в размере 87 руб. 09 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23433 руб. 00 коп., пени 118 руб. 53 коп., Поскольку предъявленные налогоплательщику требования исполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
При этом, из административного искового заявления следует, что налог в сумме 120266 руб. 00 коп, сторнирован (банкротство).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу МИФНС России № по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 23 433 руб. 00 коп, и пени по данному налогу в размере 205 руб. 72 коп. (дело №а-126/2019).
Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ, инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени, в установленный законом срок.
Согласно заявленным требованиям, с учетом их уточнений, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 23433 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 руб. 53 коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб.19 коп., то есть, в том числе, пени по транспортному налогу за предыдущий налоговый период, недоимка по которому сторнирована в связи с банкротством.
Следовательно, требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 87 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат.
Не подлежат удовлетворению и заявленные административным истцом требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году за его несвоевременную уплату в связи со следующим.
В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.
Положения указанной нормы права имеют своей целью ограничение действий гражданина, признанного банкротом, и осуществление регистрационных действий только на основании обращения финансового управляющего при наличии к тому оснований.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения; юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.
Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры в обеспечение иска Банка ВТБ 24 о взыскании с административного ответчика суммы – наложен арест на имущество, являющееся предметом залога – грузовой тягач ДАФ 95 XF 430.
Решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24, с ИП ФИО4 взыскана сумма, обращено взыскание на предмет залога (дело №А35-8494/2016)
Согласно исполнительного документа, выданного на основании решения Арбитражного суда Курской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району Курской области было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество: грузовой автомобиль <данные изъяты>.
Определение Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление гражданина – должника ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признана банкротом, в отношении нее (должника) открыта процедура реализации имущества.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ, выданный в рамках дело № передан финансовому управляющему, в связи с признанием ФИО4 банкротом.
Согласно информации МРЭО № Управления ГБДД УМВД России по Курской области, карточки АМТС - грузового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированного за административным ответчиком, был наложен запрет на совершение регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ, 06.10.2016г. 26.01.2017г., 22.02.2017г., 02.08.2017г.
Определением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-11718/20916 в отношении ФИО4 завершена реализация имущества, она признана освобожденной от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении конкурсного производства, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании транспортное средство ФИО1 на которое начислен транспортный налог по настоящему делу - грузовой автомобиль <данные изъяты>, реализовано конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно изложенному, исходя из содержания приведенных выше норм Закона о несостоятельности (банкротстве), у ФИО1, признанной банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации указанного транспортного средства отсутствовали.
С 2016 года на автомобиль был наложен арест, а также запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнения решения суда об обращении на него взыскания, в последующем, ФИО1 перестала быть собственником и владельцем транспортного средства, проданного с торгов конкурсным управляющим.
При таких обстоятельствах, ФИО1 не должна нести налоговое бремя в виде транспортного налога с физических лиц за 2017 год, пени по указанному налогу за период с 02.12.2018 г. по 23.12.2018 г., поскольку указанные пени начислены с учетом имущества, ранее принадлежавшего ФИО1, реализованного в рамках процедуры банкротства.
Указанная позиция сформулирована в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации №-№ от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290, 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 23433 руб. 00 коп, пени в размере 118 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 87 руб.19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
судья: /подпись/