23RS0015-01-2023-000772-17 К делу № 2 – 886/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «26» апреля 2023года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Сухановой А.В.
при секретаре Пидченко О.С.
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" к ФИО2 о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Истец, ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", обратились в суд с иском и просят взыскать с ФИО2 в пользу них задолженность за потребленный ресурс в размере 55 924 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 61 коп. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины, понесённые при подаче искового заявления, в размере 1 877,74 руб.
В обоснование заявленных требований указали, что между истцом и ответчиком заключён публичный единый договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" надлежащим образом исполняло все условия договора и осуществляло отпуск питьевой воды для ответчика в полном объеме. В результате того, что Абонент (ФИО2) не производил оплату в полном объеме за потребленные услуги водоснабжения, его задолженность образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 924,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия на сумму 53 728,64 руб. и согласно отслеживанию почтовых отправлений вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца, по доверенности ФИО1, доводы иска поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Между Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (Истец) и абонентом ФИО2 (Ответчик) заключен публичный единый договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416 ФЗ - договор водоснабжения является публичным договором.
Актом сверки (справка о начислениях и оплате по лицевому счету №) подтверждает, что ФИО2 является пользователем коммунальной услуги (водоснабжение) (л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № поступила оплата в размере 30 000 рублей, т.е. задолженность была оплачена не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ ее остаток был 23 728,64 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абонентом (ФИО2) показания прибора учета не передавались, оплата не поступала, снять контрольные показания прибора учета не предоставлялось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ГУП КК «Кубаньводкомплекс» было подано заявление о выдаче судебного приказа с ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный ресурс в размере 33 351,93 руб., госпошлина – 600 рублей (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска, Белопольской Н.М., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП КК «Кубаньводкомплекс» при выезде по адресу <адрес>, был составлен Акт проверки ИПУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в котором зафиксирован расход на водомере 1105м3, выдано предписание на замен водомера № в связи с истечением срока поверки ИПУ, пломба с прибора учета снята, акт подписан лично ФИО2 (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ Абонентом была произведена замена прибора учета - ИПУ №, который был введен в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП КК «Кубаньводкомплекс» при плановом обходе по адресу: <адрес>, был составлен акт проверки ИПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован расход на ИПУ 111 м3 (л.д.23,24).
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП КК «Кубаньводкомплекс» при плановом обходе по вышеуказанному адресу был составлен акт проверки ИПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован расход на ИПУ 116 м3 (л.д.23,24).
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано не допуск к индивидуальному прибору учета (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в абонентский отдел ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" с заявлением о рассрочке платежа сроком на 2 месяца, с ежемесячной выплатой в размере 22 884,00 руб. (л.д. 29). Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивал за расход водопотребления, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность абонента ФИО2 перед ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в сумме 55 924 руб. 61 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ истцом по месту регистрации ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность на сумму 53 728,64 рублей (л.д. 16). По данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором претензия была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17). До настоящего времени ответчиком не были приняты меры по оплате задолженности за потребленный ресурс.
Пунктом 6 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. (в редакции от 28.12.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Пунктами 3,4 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и обязан поддерживать такое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
На основании ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое.
Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.
Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.
Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.
В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд считает, что ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" надлежащим образом исполняло все условия договора и осуществляло отпуск воды для ответчика в полном объеме, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора, а именно ФИО2 не производил оплату в полном объеме за потребленные услуги водоснабжения и им допущена задолженность, в связи, с чем у истца возникло право обратится с иском в суд о взыскании задолженности.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, оценен в совокупности с другими доказательствам, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.
Ответчиком указанные расчет не оспорен, вопреки требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по оплате потребленной услуги водоснабжения и погашении задолженности.
Кроме того, в соответствии с п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" следует взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1 877,74 рублей. Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ: № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" задолженность за потребленный ресурс, в размере 55 924 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины, понесённые при подаче искового заявления, в размере 1 877,74 руб.
Всего взыскать 57 802 (пятьдесят семь тысяч восемьсот два) рубля 35 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья Ейского городского суда А.В. Суханова