№

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании 24 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названными требованиями с учетом их уточнений, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, указывая, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На спорном земельном участке расположен жилой дом. Просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определить за ФИО2, ФИО3 по ? доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности на земельный участок за ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица ПАО Сбербанк, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, ООО ПКО «<данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, полученное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При решении вопроса о разделе имущества супругов суд руководствуется пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества. В случае установления факта невозможности распределения общего имущества супругов в соответствии с определенными долями и отсутствия согласия супругов относительно объектов общего имущества, подлежащих передаче каждому из супругов, суд по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную или иную компенсацию.

Установлено, что брачный договор супруги не заключали, как и договор об изменении законного режима совместной собственности на совместно нажитое имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС, супруге присвоена фамилия ФИО10.

В период брака у сторон родился ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 +/- 277 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено в 3 231 м. по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, принадлежит ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 заключен договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., местоположение: <адрес>, установлен в 3231 м по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, стоимостью 240 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженности в размере 181 375,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 424 781,07 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП присоединено к исполнительному производству №-ИП.

Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО9 ФИО3, ФИО9 ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника постановлено: «Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО9 ФИО3, ФИО9 ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок частично удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО9 ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., местоположение которого установлено в 3231 м по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержанию искового заявления и установленных обстоятельств решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок приобретен в период брака супругами ФИО10.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, а именно: признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, который подлежит разделу по ? доли за каждым из супругов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Судом определено имущество, подлежащее разделу по ? доли за каждым в спорном имуществе, стоимость которого по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 240 000 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Государственная пошлина подлежала оплате в размере 11 200 рублей, из расчета 4000+240 000*3%.

Истцу присуждена доля в земельном участке, что соразмерно пошлине 5600 руб.

Как следствие ей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1600 руб., из расчета 5600 руб. -4000 руб.

Подлежащая уплате ответчиком государственная пошлина составит 5600 руб. с учетом возникновения у него права на долю в земельном участке.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 +/- 277 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено в 3 231 м. по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

Произвести раздел указанного имущества.

определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 +/- 277 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено в 3 231 м. по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, признав за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) по ? доли за каждым.

Прекратить право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 +/- 277 кв.м., местоположение: <адрес>, установлено в 3 231 м. по направлению на восток относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу местного бюджета 5 600 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.