2-2190/2023

УИД 30RS0004-01*2023-002554-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что между ФИО1 и ООО «АЖСК» было заключено три договора займа: № от 17.04.2017г. на сумму 70000 долларов США до 17.09.2017г., № от 24.05.2017г. на сумму 65000 долларов США до 24.11.2017г., № от 20.06.2017г. на сумму 100000 долларов США до 20.12.2017г. Передача денежных средств подтверждается платежными поручениями с отметками банка, получение денег не оспаривается ответчиком. пунктом 2.3 договора займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами 4 (четыре) % годовых. Пунктом 2.7 договора предусмотрены пени 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности составляет 340617 долларов США 61 цент. Требование о возврате долга от 06.03.2023г. ответчик не удовлетворил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 340617 долларов США 61 цент по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились. Представили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика директор ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, полагая требования иска обоснованными и законными. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.1678 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца С., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая возникшие между сторонами правоотношения, суд считает, что в данном случае подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.

Так, на основании ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «АЖСК» было заключено три договора займа: № от 17.04.2017г. на сумму 70000 долларов США до 17.09.2017г., № от 24.05.2017г. на сумму 65000 долларов США до 24.11.2017г., № от 20.06.2017г. на сумму 100000 долларов США до 20.12.2017г. Передача денежных средств подтверждается платежными поручениями с отметками банка, получение денег не оспаривается ответчиком.

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами 4 (четыре) % годовых.

Пунктом 2.7 договора предусмотрены пени 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности составляет 340617 долларов США 61 цент.

Требование о возврате долга от 06.03.2023г. ответчик не удовлетворил.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований и согласен с суммой задолженности, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает с другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно квитанции от 30.06.2023г. истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 60000 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решила:

Иск ФИО1 к ООО «Астраханская жилищно-строительная компания» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Астраханская жилищно-строительная компания», ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № выдан 11.09.2017 МВД РК задолженность :

по договору займа № от 17.04.2017г. в размере 102151 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, из которых 70000 долларов США сумма основного долга, 17360 долларов США проценты, 14791 долларов США пени за просрочку возврата суммы займа;

по договору займа № от 24.05.2017г. в размере 94156 долларов США 06 цента по курсу ЦБ РФ на день оплаты, из которых 65000 долларов США сумма основного долга, 15863,57 долларов США проценты, 13292,50 долларов США пени за просрочку возврата суммы займа;

по договору займа № от 20.06.2017г. в размере 144310 долларов США 55 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты, из которых 100000 долларов США сумма основного долга, 24120,55 долларов США проценты, 20190 долларов США пени за просрочку возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Астраханская жилищно-строительная компания», ИНН №, ОГРН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № выдан 11.09.2017 МВД РК расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Иноземцева Н.С.