2-1884/2025~M-1298/2025

86RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ((дата) г.р.) был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 298 816 руб. под 14,30 % / 34,90 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.02.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований).

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащими образом н нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита / п.п. 41.1 Условий кредитования.

По состоянию на 21.04.2025г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 249318,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла (дата).

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № заведено у нотариуса (иные данные)., после смерти умершей ФИО1 умершей (дата). Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 249318,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8479,56 руб.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», соответчиков ФИО2 ФИО3, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ((дата) г.р.) был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 298 816 руб. под 14,30 % / 34,90 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.02.2023г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты.

Согласно данному Соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права), основанные на Договорах об использовании Карты. В соответствии с п. 1.6. Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело Уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям) и приняло на себя Обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание Клиентов.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащими образом н нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита / п.п. 41.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору ….».

Согласно расчету истца по состоянию на (дата) общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 249 318,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности от (дата), выпиской о движении денежных средств от (дата).

Согласно свидетельству о смерти № от (дата), выданного ОЗАГС администрации города Нефтеюганска, ФИО1, (дата) г.р., умерла (дата).

Из материалов предоставленного наследственного дела следует, что в производстве нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, (дата) г.р., умершей (дата) (иные данные). Единственным наследником умершей ФИО1, является (иные данные) ФИО3 Супруг умершей ФИО1 – ФИО2, на основании поданного нотариусу заявления от (дата) на наследуемое имущество и получение свидетельства о праве на наследство по закону не претендует. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по (адрес), кадастровая стоимость объекта 354224,64 руб.; земельный участок и жилой дом, находящиеся по (адрес), кадастровая стоимость объекта (земельного участка) 366604,24 руб., кадастровая стоимость объекта 1050205,25; право требования выплаты денежных средств, со всеми процентами и способами по установлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ФК «Открытие».

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и в последующем получении свидетельств о праве на наследство по закону, следовательно, она приняла и обязательства по кредитному договору.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 8479,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ (№) от (дата) в размере 249 318,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8479,56 руб.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 08.08.2025 года.