Дело №2-827/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк»в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме 955 566,33 рублей, расходов по госпошлине в сумме 12 755,66 рублей.

В обоснование иска указано, что "Дата" между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок пользования 60 месяцев. Денежные средства зачислены на счет клиента №, в связи с чем у заемщика возникла обязанность вернуть указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства не возвратил, что подтверждается выпиской по счету. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на "Дата" у ответчика образовалась перед Банком задолженность в размере основного долга 817 062,90 рублей, процентов за пользование кредитом-138 503,43 рублей. "Дата" Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени не исполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Просили взыскать задолженность в полном объеме(л.д.3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме(л.д.3 на обороте,55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке ст.113 ГПК РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства, откуда вернулись уведомления «за истечением срока хранения»(л.д.56,57).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сведений о причине неявки, а также о причине неполучения корреспонденции ответчик не предоставил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "Дата" между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок пользования 60 месяцев(п.1,2), под 14,9% годовых(п.4), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита(л.д.16-17).

В соответствии с п.6 и п.8 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 550,60 рублей, платежная дата-28 число месяца. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена оплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 в размере 950 000 рублей Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета( л.д. 10). Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, неоднократно допустил просрочку платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом и не в полном объеме, последний платеж в погашение кредита и уплате процентов произведен в марте 2020 года и в ноябре 2020 года в размере 14,87 рублей с нарушением условий п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из счета(л.д.10), расчетом задолженности (л.д.30-32), историей операций по договору(л.д.50-52).

Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты и доказательств иного в судебном заседании не установлено.

С учетом положений п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение(в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней(л.д.24-28), чем последний воспользовался, соответствующее требование о досрочном возврате всей суммы долга и процентов за пользование кредитом не позднее "Дата" заемщику направлено "Дата"(л.д.33). Требование Банка оставлено без удовлетворения, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

По состоянию на заявленную истцом дату "Дата" задолженность ФИО1 по кредитному договору № от "Дата" составляет 955 566 рублей 33 копеек, в том числе: основной долг -817 062 рублей 90 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом-138 503 рублей 43 копеек. Указанное подтверждено представленным истцом расчетом(л.д.30-32), историей операций по договору(л.д.50-51).

Исследовав выписку по лицевому счету, историю операций по договору, проверив представленный расчет, суд пришёл к выводу, что расчет выполнен верно в соответствии с условиями кредитного договора, положения ст.319 ГК РФ при распределении фактических платежей Банком нарушены не были.

Увеличение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности по день вынесения решения суда истцом не заявлялось, в связи с чем суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ рассматривает в пределах заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата": основной долг 817 062 рублей 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом-138 503 рублей 43 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 12 755,66 рублей в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подтвержденная документально(л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата": основной долг в размере 817 062 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 138 503 рублей 43 копеек,всего взыскать 955 566(девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 12 755 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий : Л.С. Неежлева