Дело № 50RS0№-84

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «БЭЛС» об обязании осуществить перерасчет задолженности по поставленной электроэнергии,

и по встречному иску ЗАО «БЭЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному общества «Балашихинская электросеть» (далее - ЗАО «БЭЛС»), в котором просит ответчика обязать осуществить перерасчет задолженности по поставленной электроэнергии по лицевому счету №, начислять платежи по нормативу до установки счетчика в квартире, согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому энергопринимающим объектом является коммунальная квартира, по адресу: 143960, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, собственниками которой являются ФИО1 и ФИО6 (54/100 и 46/100 доли в праве общей долевой собственности). Полагал незаконными начисления по лицевому счету №, нарушающими ГОСТ8.259-2004 - межгосударственный стандарт «Государственная система обеспечения единства измерений. Счётчики электрические индукционные активной и реактивной энергии. Методика поверки», ГОСТ 32395-2020 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия, поскольку индивидуальный прибор учета электрической энергии размещен на лестничной площадке - в общем доступе, а не в квартире истца, в нарушение требований ГОСТа 32395-2020 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия, установлен на высоте более 2,2 м. Согласно счету-квитанции ЗАО «БЭЛС» была проведена проверки индивидуального прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 31.12.20254 г., ДД.ММ.ГГГГ, при этом в квитанциях за период с марта 2024 года по май 2025 года не значилась задолженность, уведомлений о ее наличии также не поступало.

В ходе рассмотрения дела ЗАО «БЭЛС» заявлены встречные исковые требования к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, которые определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, приняты к производству суда.

В обоснование встречных исковых требований указано, что на спорную квартиру ЗАО «БЭЛС» открыт лицевой счет №, однако в связи с тем, что данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО6, лицевые счета по электрической энергии были разделены между ними. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №, на имя ФИО6 - №. Спорное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии AD11B.1-LRs-Z-R-NW (1-7-1) № однотарифный, год следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. (далее - ПУ). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный ПУ введен в эксплуатацию и используется как расчетный по квартире, показания ПУ - 000001, что подтверждено актом допуска эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками коммунальной квартиры ФИО1 и ФИО6 нарушены обязательства по своевременной оплате электроэнергии. При этом ЗАО «БЭЛС» производит выставление счетов-квитанций в соответствии с Правилами №. Поскольку ФИО1 и ФИО6 не передавали показания прибора учета электрической энергии ежемесячно, у ЗАО «БЭЛС» отсутствовала возможность выставлять счета – извещения по показаниям прибора учета, в связи с этим, Обществом был определен объем потребляемой услуги исходя из установленного норматива потребления услуги. Потребителями по лицевому счету № (после разделения лицевых счетов № и №) доказательств, подтверждающих иной расход электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, а отсутствуют основания считать действия ЗАО «БЭЛС» по доначислению платы за потребленную электрическую энергию по правилам ст.61 Постановления № неправомерными отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ при проведении Обществом проверки зафиксированы показания ПУ – 029852 кВт, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БЭЛС» проведена проверка ПУ, в ходе которой сняты контрольные показания ПУ – 030641,73 кВт, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена инструментальная проверка ПУ, схема включения прибора учета энергии соответствует ПУЭ и ЭБ, учет электрической энергии работает корректно. Согласно справке о начислениях и оплатах, расшифровки задолженности по лицевому счету № задолженность ФИО1 перед ЗАО «БЭЛС» составляет по основному долгу 90 014,20 руб. пени - 1 142,53 руб. Согласно справке о начислениях и оплатах, расшифровки задолженности по лицевому счету № задолженность ФИО6 перед ЗАО «БЭЛС» составляет по основному долгу - 76 678,76 руб. пени - 973,27 руб. ФИО6 в полном объеме погашена задолженность за поставленную электроэнергию.

На основании приведенных обстоятельств ЗАО «БЭЛС» с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № в размере 90 014,20 руб., пени в размере 1 142,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заселения от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ЗАО «БЭЛС» в части требований к ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. Производство по делу прекращено.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска по доводам, приведенным в отзыве на возражения на встречный иск, в которых указал на пропуск срока исковой давности к заявленным требованиям. Дополнительно суду пояснил, что показания со счетчиков в ресурс снабжающую организацию не передавал.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) ЗАО «БЭЛС» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения первоначального иска в полном объеме, по доводам, приведенным в отзыве на возражения ФИО1, которые аналогичны доводам встречного иска.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является публичным.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 13 Правил).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО6 являются долевыми собственниками квартиры, по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, в размере 54/100 доли и 46/100 каждый.

ЗАО «БЭЛС» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.о. <адрес> и осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>.

Обращаясь в суд с первоначальным иском, ФИО1 указывает на незаконное начисление электрической энергии на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, по лицевому счету №, согласно счету-квитанции ЗАО «БЭЛС» была проведена проверки индивидуального прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом в квитанциях за период с марта 2024 года по май 2025 года не значилась задолженность, уведомлений о ее наличии также не поступало.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ЗАО «БЭЛС» указало, что спорное жилое помещение (квартира) оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии AD11B.1-LRs-Z-R-NW (1-7-1) № однотарифный, год следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта допуска эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный индивидуальный прибор учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию и используется как расчетный по спорной квартире, зафиксированы показания прибора учета - 000001.

Поскольку ФИО1 и ФИО6 не передавали показания прибора учета электрической энергии ежемесячно, при проведении Обществом проверки зафиксированы показания ПУ – 029852 кВт, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ., ЗАО «БЭЛС» проведена проверка ПУ, в ходе которой сняты контрольные показания ПУ – 030641,73 кВт, произведена инструментальная проверка ПУ, схема включения прибора учета энергии соответствует ПУЭ и ЭБ, учет электрической энергии работает корректно.

Из справки ЗАО «БЭЛС» о начислениях и оплатах, расшифровки задолженности по лицевому счету № следует, что задолженность ФИО1 перед ЗАО «БЭЛС» составляет по основному долгу в размере 90 014,20 руб. пени - 1 142,53 руб.

Согласно справке ЗАО «БЭЛС» о начислениях и оплатах, расшифровки задолженности по лицевому счету № задолженность ФИО6 перед ЗАО «БЭЛС» составляет по основному долгу в размере 76 678,76 руб. пени - 973,27 руб.

В ходе судебного разбирательства собственником квартиры ФИО6 задолженность за поставленную электроэнергию была погашена в полном объеме, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ЗАО «БЭЛС» в части требований к ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, производство по делу прекращено.

Как следует из подп. «ж» п. 31 Правил исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено право исполнителя осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Как следует из п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно подп. «г» п. 59 Правил в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после ДД.ММ.ГГГГ, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих иной расход электрической энергии по лицевому счету № (№ и №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении первоначального иска ФИО1 к ЗАО «БЭЛС» об обязании осуществить перерасчет задолженности по поставленной электроэнергии и удовлетворении встречного иска ЗАО «БЭЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения №.

Правовые основания для освобождения истца от обязанности по оплате потребленной им электрической энергии отсутствуют.

Довод истца по первоначальному иску о размещении прибора учета потребляемой электроэнергии установлен индивидуальный прибор учета на лестничной площадке, несостоятелен.

Доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что уведомления о задолженности ему не направлюсь, в счетах-квитанциях не указывались, опровергаются представленными ЗАО «БЭЛС» в материалы дела справкой о начислениях и оплатах, расшифровки задолженности по лицевому счету №, а также пояснениями стороны ответчика по первоначальному иску.

Рассматривая встречные исковые требования ЗАО «БЭЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит энергоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанность по оплате поставленной электроэнергии образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 014,20 руб., произведен перерасчет, в связи с отсутствием передачи показаний.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об оплате в полном объеме, выставленной к оплате суммы за потребленную услугу не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженности за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № в размере 90 014,20 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения доводов ответчика по встречному иску о применении срока исковой давности, исходя из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности за заявленный истцом по встречному иску период не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ответчику по встречному иску были начислены пени в размере 1 142,53 руб., согласно представленному истцом по встречному иску расчету.

С учетом длительности просрочки суд полагает, что размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для его снижения и применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1, такое ходатайство не заявлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что требования ЗАО «БЭЛС» удовлетворены судом, с ФИО1 в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Также согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу г.о. Балашиха подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 3 000 руб. по первоначальному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ЗАО «БЭЛС» об обязании осуществить перерасчет задолженности по поставленной электроэнергии – отказать.

Иск удовлетворить ЗАО «БЭЛС».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>а <адрес>, СНИЛС - <***>, адрес: 143930, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения № в размере 90 014,20 руб., пени в размере 1 142,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда в порядке ст. 322 ГПК РФ.

Судья С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме 14.01.2026

Судья С.А. Бесчастная