Дело № 2а-1459/2023
50RS0026-01-2022-017730-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
М.О. г.о. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2335/2023 по иску МИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени.
В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ. ОКТМО <...> в размере <...> рублей и пени <...> рублей, налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ <...> рублей, пени по налогу на доходы <...> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...><...> рублей, пени по страховым взносам <...> рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени <...> рублей.
В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:
-ТС Шевроле Круз г.р.з. С <...>, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
-квартира по адресу: <адрес>, кад. № доля в праве <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГ
В результате неуплаты транспортного налога, в адрес налогоплательщика было направлено следующее требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГ год.
До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.
Кроме того, налоговым агентом АО КБ Ситибанк представлена справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГ в отношении административного ответчика, с кодом дохода <...> – суммы прекращенных обязательств в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной ко взысканию, на сумму <...> с исчисленным налогом <...> рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц.
Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с чем, он является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в фиксированном размере.
В результате неуплаты налогов, в адрес налогоплательщика были направлены следующие требования:
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ. ОКТМО <...> в размере <...> рублей и пени <...> рублей, налог на доходы физических лиц за 20ДД.ММ.ГГ,00 рублей, пени по налогу на доходы <...> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...> рублей, пени по страховым взносам <...> рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени <...> рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Судом установлено, что в собственности ответчика - по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:
-ТС Шевроле Круз г.р.з. С <...>, право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
-квартира по адресу: <адрес>, гор Люберцы, <адрес>, кад. № доля в праве <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате транспортного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГ.
В результате неуплаты транспортного налога, в адрес налогоплательщика было направлено следующее требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГ год.
До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.
Кроме того, налоговым агентом АО КБ Ситибанк представлена справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГ в отношении административного ответчика, с кодом дохода <...> – суммы прекращенных обязательств в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной ко взысканию, на сумму <...> с исчисленным налогом <...> рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц.
Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с чем, он является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в фиксированном размере.
В результате неуплаты налогов, в адрес налогоплательщика были направлены следующие требования:
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.
Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за ДД.ММ.ГГ транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.
Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере <...>00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере <...> рублей, налога на доходы физических лиц <...> рублей, а также страховые взносы, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере <...> рублей, по налогу на имущество <...> рублей, по налогу на доходы <...> рублей.
Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика. Вместе с тем, согласно расчету пени по страховым взносам, расчет пени произведен истцом в том числе по задолженности за иные периоды (ДД.ММ.ГГ), доказательств взыскания задолженности по которым не представлено, на дату рассмотрения иска, срок предъявления требвоаний о взыскании задолженности истек. При указанных обстоятельствах, задолженность по пени по страховым взносам подлежит определению в размере <...> рубля по взносам в пенсионный фонд, <...> рублей по взносам на медицинское страхование.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>), проживающего по адресу: <адрес> польззу МИФНС № по Московской области (ИНН <...>) задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, налогу на имущество физических лиц ОКТМО <...> за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей и пени <...> рублей, по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ <...>00 рублей, пени по нему <...> рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени <...> рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в <...> рублей, пени <...> рублей.
В удовлетворении иска части, превышающей взысканные суммы пени по страховым взносам – отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова