Приговор по делу № 1-422/2023 от 11.10.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-002560-07 Дело №1-422/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 11 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

защитника-адвоката Рахимовой Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кисловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, ранее судимого:

1) 18.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 того же судебного района, по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

2) 28.03.2019 приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ (с отменой условного осуждения по приговору от 18.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освободившегося 08.10.2020 по отбытию наказания в виде лишения свободы, с исчислением срока дополнительного наказания с момента освобождения 08.10.2020);

осужденного:

1) 15.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса РФ (с учетом приговора от 28.03.2019), к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 месяц 25 дней (приговор вступил в законную силу 31.08.2023); по состоянию на 10.10.2023 отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, отбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 месяц 09 дней;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, 21.08.2023 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО2 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ; а также управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Преступления совершены в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.05.2018, вступившему в законную силу 29.05.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28.03.2019, вступившему в законную силу 05.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору от 18.05.2018 отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности с указанным приговором (от 28.03.2019) к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.05.2018 и окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 08.10.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию основного наказания.

На основании ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса РФ в случае назначения лишения права управления транспортным средством в качестве дополнительного наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 08.10.2020.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, до момента погашения судимости, которая в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ будет погашена по истечению трех лет со дня отбытия наказания.

На момент инкриминируемого деяния ФИО2, осознавая, что имеет неснятую и непогашенную судимость по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

23.06.2023, около 06:20 ч ФИО2, находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, управлял автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по дороге у дома №17 по ул. Фрунзе в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где на основании п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 7.02.2011 после применения СГУ был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях 23.06.2023 в 06:40 ч ФИО2 на основании протокола 66 ОУ №1115933 об отстранении от управления транспортным средством был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» выдвинул ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО2 отказался, что зафиксировано в акте 66 АО 0438444 от 23.06.2023. Затем инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО2, согласно протоколу 66 МО №0616223 от 23.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

2) Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.05.2018, вступившему в законную силу 29.05.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила, от 18.05.2018 к назначенному наказанию по приговору от 28.03.2019 частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.05.2018. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 08.10.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

На основании ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса РФ, в случае назначения лишения права управления транспортным средством в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 08.10.2020.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 03.06.2022, вступившим в законную силу 16.06.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Административный арест отбыт ФИО2 04.06.2022.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 23.09.2022, вступившему в законную силу 16.11.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с вышеизложенным ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 06:20 ч ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, обязывающего водителю иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», управлял автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <***> регион, осуществлял движение по улицам Ленинского района г. Нижнего Тагила до момента остановки указанного автомобиля при помощи СГУ и задержания указанного транспортного средства инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» у дома №17 по улице Фрунзе в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 23.06.2023 в 06:40 ч ФИО2 на основании протокола 66 ОУ №1115933 об отстранении от управления транспортным средством был отстранен от управления транспортным средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 по преступлению №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ; по преступлению №2 – по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: ФИО2 совершил два оконченных умышленных преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром и наркологом в настоящее время не наблюдается; участковым уполномоченным полиции ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетних детей, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, при просмотре видеозаписи; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и того обстоятельства, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных деяний.

В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, последующего поведения подсудимого, направленного на признание своей вины, суд приходит к выводу о возможности заменить ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Ограничений, установленных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

В связи с принятием решения о замене назначенного ФИО2 по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, грубое нарушение ФИО2 Правил дорожного движения, имеющее большую степень общественной опасности, поскольку его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, в соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ, к принудительным работам в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 15.08.2023, суд при назначении окончательного наказания также применяет правила, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО2 со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №1) – в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №2) – в виде лишения свободы на срок 03 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание: по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №1) в виде 11 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ (по преступлению №2) в виде 03 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 03 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 15.08.2023, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде принудительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области от 15.08.2023.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде принудительных работ, но в соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса РФ исчислять данный срок с даты отбытия осужденным наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, он следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовного-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.