Решение

Именем Российской Федерации

08.11.2022 г. адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...у А.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 12.01.2019 г. Банком в адрес ...а А.А. по каналам дистанционного доступа в Системе «...» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. ...фио, 12.01.2019 (...), произвел вход в ..., посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 133 867 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 17.01.2019 по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № ... от 17.01.2019 г. на срок по 17.01.2024 с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем 25.02.2022 г. за ним образовалась задолженность 1082529 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга 931363 рубля 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 139469 рублей 29 копеек, пени 11697 рублей 25 копеек, которую истец просит взыскать. 21.05.2019 г. Банком в адрес ...а А.А. по каналам дистанционного доступа в Системе «...» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. ...фио, 21.05.2019 (...), произвел вход в ..., посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. 21.05.2019 г. по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № ... от 22.05.2019 г. на срок по 22.05.2024 с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем 25.02.2022 г. за ним образовалась задолженность 985236 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга 816143 рубля 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 160404 рубля 81 копейка, пени 8687 рублей 70 копеек, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18538 рублей 83 копейки.

В суд истец ПАО ВТБ явку представителя не обеспечил, о месте и времени и рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ...фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, оценив, представленные письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка это денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств полностью или в части.

Судом установлено, что 10.09.2016 между ... и ...ым А.А. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ... путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ... в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ... и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ... с использованием системы «...», была переименована в систему «...» после реорганизации; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением ...у А.А. был предоставлен доступ к Системе «...», а также открыты банковские счета, в том числе счет № ... в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «...» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента (п. 2.2 Правил ДБО). При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

12.01.2019 г. Банком в адрес ...а А.А. по каналам дистанционного доступа в Системе «...» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ...фио, 12.01.2019 (...), произвел вход в ..., посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 133 867 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 17.01.2019 по акцептованным Ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № ... от 17.01.2019 г. на срок по 17.01.2024 с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ...фио Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем 25.02.2022 г. за ним образовалась задолженность 1082529 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга 931363 рубля 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 139469 рублей 29 копеек, пени 11697 рублей 25 копеек, при расчете которых истец самостоятельно применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил их размер до указанной суммы.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства, арифметический правильный.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредита № ... от 17.01.2019 г. не выполняет, суд считает возможным взыскать с ...а А.А. в пользу истца кредитную задолженность в размере 1082529 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга 931363 рубля 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 139469 рублей 29 копеек, пени 11697 рублей 25 копеек.

Судом установлено, что 21.05.2019 г. Банком в адрес ...а А.А. по каналам дистанционного доступа в Системе «...» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ...фио, 21.05.2019 (...), произвел вход в ..., посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 952103 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 21.05.2019 г. по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № ... от 22.05.2019 г. на срок по 22.05.2024 с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ...фио Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи, с чем 25.02.2022 г. за ним образовалась задолженность 985236 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга 816143 рубля 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 160404 рубля 81 копейка, пени 8687 рублей 70 копеек, при расчете которых истец самостоятельно применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил их размер до указанной суммы.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства, арифметический правильный.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредита № ... от 22.05.2019 г. не выполняет, суд считает возможным взыскать с ...а А.А. в пользу истца кредитную задолженность в размере 985236 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга 816143 рубля 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 160404 рубля 81 копейка, пени 8687 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18538 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,330,432,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... кредитную задолженность по договору № ... от 17.01.2019 г. в размере 1082529 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга 931363 рубля 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 139469 рублей 29 копеек, пени 11697 рублей 25 копеек.

Взыскать с ...а ... в пользу ... кредитную задолженность по договору № ... от 22.05.2019 г. в размере 985236 рублей 38 копеек, из которых сумма основного долга 816143 рубля 87 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 160404 рубля 81 копейка, пени 8687 рублей 70 копеек.

Взыскать с ...а ... в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18538 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: