Решение по делу № 2-62/2025 от 18.02.2025

Заочное решение Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «<данные изъяты>», в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и гражданином ФИО2, заключено соглашение __№__. По условиям соглашения ответчик принял на себя обязательство возвратить Акционерному обществу «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 7,7% годовых (пункт 4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита в соответствии с пунктом 2 соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 17 соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика.

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.1.1. правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов и остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Банку стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Банком был инициирован запрос в нотариальную контору Ногайского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики А.А.Э. об открытии наследственного дела, а так же кто является наследниками умершего ФИО2. До настоящего времени ответ в адрес банка не направлен.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было. В связи с тем, что Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления предприняло все установленные действующим законодательством меры для установления наследника умершего заемщика и наследственного имущества, но в силу норм действующего законодательства не является лицом, которому данные сведения предоставляются нотариусом, просил суд оказать содействие в собирании и истребовании доказательств, так как истребование доказательств, подтверждающих наличие наследников и наследства умершего ФИО2, путем направления запросов, имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор считает правомерным и просит расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2, взыскать в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО2 задолженность по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца - Акционерного общества «<данные изъяты>», в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель Акционерного общества «<данные изъяты>», в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, а так же истребовать у нотариуса наследственное дело, умершего ФИО2. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом был сделан запрос Нотариусу Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Ю.Н.И., о предоставлении сведений о наследственном деле и наследниках, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из полученного ответа нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Ю.Н.И. следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявление для принятия наследства обратилась его дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», дополнительном офисе __№__; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер __№__, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя __№__, двигатель __№__, кузов __№__, цвет белый, регистрационный знак __№__ состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__; прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, идентификационный номер __№__, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов __№__, цвет красный, регистрационный знак __№__, состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество должника ФИО2, надлежащим – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведений о перемене местонахождения ответчицы суду не предъявлено.

В соответствии со статьей 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вреддругому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Ответчице судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях. Ответчица извещена судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенногов установленномпорядкео времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, нежелание ответчицы получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы. В связи с указанным обстоятельством, а также мнением представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьей233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого по делу доказательства по отдельности и в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов представителя истца, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное дело __№__, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Ю.Н.И. следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с заявление для принятия наследства обратилась его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», дополнительном офисе __№__; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер __№__ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя __№__, двигатель __№__, кузов __№__, цвет белый, регистрационный знак __№__, состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__; прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, идентификационный номер __№__, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов __№__, цвет красный, регистрационный знак __№__, состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и гражданином ФИО2, заключено соглашение __№__. По условиям соглашения ответчик принял на себя обязательство возвратить Акционерному обществу «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 7,7% годовых (пункт 4.1 соглашения). Окончательный срок возврата кредита в соответствии с пунктом 2 соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 17 соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика.

Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с пунктом 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации является двухсторонней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 17 соглашения выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика открытый в банке. Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счете погашения обязательства по настоящему договору, и период такого неисполнения/ ненадлежащего исполнения составляет девяносто календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика.

Согласно пункта 12.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

Подпункт 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно 20% годовых.

Подпункт 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисление процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету.

В силу пункта 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита не выполнил. В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно свидетельства о смерти I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное дело __№__, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Ю.Н.И. следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с заявление для принятия наследства обратилась его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», дополнительном офисе __№__; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер __№__, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя __№__ двигатель __№__, кузов __№__, цвет белый, регистрационный знак __№__, состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__; прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, идентификационный номер __№__, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов __№__, цвет красный, регистрационный знак __№__, состоящего на учете в подразделении ГИБДД __№__.

Из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что неисполнение обязательств заемщика в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Банком письмом ответчице сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В части взыскания с ответчицы в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает требования истца обоснованными, поскольку в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Относительно требований истца о расторжении кредитного договора __№__, заключенного ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что требования истца так же подлежат удовлетворению, так как заемщик при заключении данного договора принял на себя обязательство возвратить Акционерному обществу «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 7,7% годовых (пункт 4.1 соглашения). В соответствии с данным пунктом соглашения заемщик ФИО2 обязался осуществлять погашение кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Однако свои обязательства заемщиком не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены. Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Ставропольского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и гражданином ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчица вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчицей будет подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР подпись: Ю.А. Косов

Копия верна:

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов