Решение по делу № 2-2046/2023 от 16.03.2023

07RS0№-30

2-2046/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55250 рублей, из которых: 25000 рублей сумма займа, 7500 рублей проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 24.01.2022г. по 23.03.2022г., 21572,66 рублей проценты за 310 дней пользования займом за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г. и 1177,34 рублей пеня за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г.

В заявлении указано, что 23.01.2022г. между Обществом и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 25 000 рублей, с уплатой 365% годовых, в срок до 23.03.2022г.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее сайт).

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 55250 рублей, из которых: 25000 рублей сумма займа, 7500 рублей проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 24.01.2022г. по 23.03.2022г., 21572,66 рублей проценты за 310 дней пользования займом за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г. и 1177,34 рублей пеня за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г.

Также Общество просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 1857,50 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 23.01.2022г. между Обществом и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 25 000 рублей, с уплатой 365% годовых, в срок до 23.03.2022г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

В пункте 2 Заявления указано, что срок действия договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата займа 23.03.2022г., в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредите (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиям» федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Обществом по состоянию на 30.12.2022г. задолженность ответчика составляла 55250 рублей, из которых: 25000 рублей сумма займа, 7500 рублей проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 24.01.2022г. по 23.03.2022г., 21572,66 рублей проценты за 310 дней пользования займом за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г. и 1177,34 рублей пеня за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г.

Доводы истца объективно подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Платежными поручениями подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 1857,50 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Общества с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа в размере 55250 рублей, из которых: 25000 рублей сумма займа, 7500 рублей проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 24.01.2022г. по 23.03.2022г., 21572,66 рублей проценты за 310 дней пользования займом за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г. и 1177,34 рублей пеня за период с 24.03.2022г. по 30.12.2022г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» государственную пошлину в размере 1857,50 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения; может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ольмезов М.И.