14RS0035-01-2025-013023-97

Дело № 2-8085/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты №№. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся с заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 91 901 рубль 89 копеек, из которых сумма основного долга 74 209 рублей 03 копейки, 16 765 рублей 18 копеек, 927 рублей 68 копеек. Истцу стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 91 901 рубль 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель Окружной администрации города Якутска на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ____ на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты между ним и истцом АО «ТБанк» Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ с кредитным лимитом ___ рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 29,377%.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении на получение кредита. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не производились.

____ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от ____ Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску (выдано свидетельство № от ____).

Согласно ответу на запрос специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 04.08.2025 следует, что ФИО6, родилась ____ года рождения, у нее имеется родной брат ФИО1, ____ года рождения, также дети ФИО7, ____ года рождения, дочь – ФИО5, ____ года рождения, сын – ФИО3, ____ года рождения. ____ ФИО6, зарегистрировала брак с ФИО8, ____ года о чем составлена запись акта о заключении брака №№ от ____, выдано свидетельство о заключении брака серии № от ____, после заключения брака ФИО6 взяла фамилию мужа «Габайдулина». ФИО8 умер ____ о чем составлена запись акта о смерти №№ от ____.

Исходя из ответа на запрос специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 04.08.2025 следует, у мершей ФИО2 имеются близкие родственники: родной брат ФИО1, ____ года рождения, сын – ФИО7, ____ года рождения, дочь – ФИО5, ____ года рождения, сын – ФИО3, ____ года рождения.

Согласно представленного по запросу суда копии наследственного дела №№, родной брат умершей ФИО2 – ФИО1 подал заявление в адрес нотариуса Якутского нотариального округа ФИО9 от 18.07.2025 о принятии наследства умершей ФИО2 которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. В наследственном деле имеются заявления от сына умершей – ФИО3 от 27.07.2025 и дочери умершей - ФИО5 от 11.08.2025, о том, что ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, таким образом сын умершей ФИО3 и дочь умершей ФИО5 отказались от принятия наследства.

Согласно сведениям многоквартирный дом расположенный по адресу: <...> признан аварийным. Жилое помещение – квартира №№ расположенная по адресу: <...> – является наследственным имуществом умершей ФИО2

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2025 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1, сын – ФИО7, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО5, Окружную администрацию города Якутска.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2025 статус ответчика ФИО4 измене на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Согласно ответам на запрос Акционерного общества «Газпромбанк», Акционерного общества «Альфа-Банк», Публичного акционерного общества Банк ВТБ, Публичного акционерного общества Сбербанк, Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк», Акционерного общества «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО2 счета в вышеуказанных банках не открывалось.

Согласно ответу на запрос Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» на имя умершей ФИО2 открыты счета: №№ по состоянию на 08.08.2025 остаток средств составляет ___ рублей; №№ остаток на 08.08.2025 составляет ___.

Согласно ответу Межрайонного отдела Госавтоинспекции МВД России по Республике Саха (Якутия) от 06.08.2025 №14/11892 следует, что по данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 27.11.2024 в отношении ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Якутску и городскому округу Жатай) Управления Рогсвардии по Республике Саха (Якутия) от 05.08.2025 №83001/3363 следует, что в сервисе централизованного учета оружия «Росгвардия» ФИО2 как владелец оружия на учете не состоит.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 08.08.2025 №11-42/5042дсп следует, в отношении ФИО2 зарегистрированы факты владения объектом недвижимости: квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <...>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.08.2025 №КУВИ-001/2025-159210422 правообладателем квартиры общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <...> с кадастровой стоимостью ___ является ФИО10, ____ года рождения, дата государственной регистрации права ____. запрещение регистрации ____ по постановлению о запрете на совершение действий по регистрации №№ выданного 13.03.2022 Якутское ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия).

Согласно ответу на запрос Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» от 22.08.2025 №8127/ДЖО следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением Окружной администрации города Якутска от 23.10.2015 №1830р. Полностью расселен в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы». Снесен 09.12.2024. в рамках Программы, взамен изымаемого жилого помещения, по адресу: <...> и гр. ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Акт приема- передачи жилого помещения подписан 08.12.2023. Соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок не заключено, в связи с установлением ограничения прав в виде запретов на совершение действий по регистрации Управлением Федеральной службы судебных приставов. Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности городского округа «город Якутск» на вышеуказанное жилое помещение и земельный участок, и, следовательно, для передачи в собственность предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Таким образом, предоставленное жилое помещение по состоянию на 22.08.2025 находится в собственности городского округа «город Якутск».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ____ №№ квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <...> с кадастровой стоимостью ___, принадлежит на праве собственности городскому округу «город Якутск», дата государственной регистрации права ____.

Таким образом, судом установлено, что наследственная масса умершей ФИО2 состоит из квартиры общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <...> с кадастровой стоимостью ___, многоквартирный дом в котором расположена квартира согласно ответа на запрос Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» от 22.08.2025 №8127/ДЖО снесен и расселен, взамен изъятой квартиры умершей ФИО2 и ее брату ФИО1 предоставлена квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <...> с кадастровой стоимостью ___ В связи с установлением ограничения прав в виде запретов на совершение действий по регистрации Управлением Федеральной службы судебных приставов на изъятую квартиру расположенную по адресу: <...> право регистрации на жилое помещение по адресу: <...> является препятствием.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные обязательства в виде задолженности по кредитной карте, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик ФИО1 фактически принял наследство, он в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного расчета следует, что задолженность по обслуживанию кредитной карты №№ составляет 91 901 рубль 89 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет суду не представил, признал исковые требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах принятого ФИО1 имущества в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от ____, заключенному между истцом и ФИО2, ____ года рождения, умершей ____, в размере 91 901 рубль 89 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей, всего 95 901 рубль 89 копеек в пределах принятого наследства.

Идентификаторы сторон:

акционерное общество «ТБанк» ОГРН №.

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ Н.В. Жиркова

___

___

___