Решение по делу № 02-5607/2022~М-4763/2022 от 25.07.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Дело № 2-5607/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5607/2022 по иску фио Нвард Гагиковны к адрес о взыскании страхового возмещения, нестойки, судебных издержек, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на почтовые отправления в размере сумма, расходов по уплате госпошлины вы размере сумма, ссылаясь на то, что 23.12.2019 между фио и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно п. 1.2. договора ФИО1 приобретает в собственность квартиру, кадастровый номер 50:15:0000000:21831, расположенную по адресу: адрес, с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору <***> от 23 декабря 2019 года, заключенному в адрес между ПАО «РОСБАНК» в качестве кредитора и ФИО1 в качестве заемщика.

Единовременно с заключением кредитного договора, между адрес и ФИО1 заключен комплексный договор кредитного страхования упомянутого недвижимого имущества, страхования титула № 03432/118/Z930089 от 23.12.2019 г.

Указанный договор страхования был разработан и заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования адрес, в редакции от 11.10.2019, которые являются неотъемлемой частью договора страхования и обязательны для страхователя и выгодоприобретателя.

В соответствии с п. 3.1 договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя связанные с риском утраты потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности полностью или частично, риска ограничения (обременения) прав страхователя по владению, пользованию, распоряжению предмета залога, указанного в п. 3.2. Договора.

Согласно п. 3.2. договора предметом залога является вышеуказанная квартира: кадастровый номер 50:15:0000000:21831, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3.3. договора (страховые случаи) по страхованию риска потери объекта залога в результате прекращения на него права собственности, полностью или частично: событие, в следствии которого страхователь утратил объект залога в результате прекращения на него права собственности, полностью или частично, если в отношении такого события имеется вступившее в законную силу решение суда о признании сделки о приобретении предмета страхования и/или документов, являющихся основанием для совершении сделки недействительными или удовлетворения судом виндикационного иска (иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения) к страхователю (Залогодателю).

В соответствии с п. 6.1. договора, страховая сумма на момент заключения договора страхования определена сторонами в размере сумма.

Согласно п. 7.1. Договора в случае, если по решению суда собственник лишается права собственности на предмет страхования полностью, страховая выплата составляет 100% страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового случая.

Срок действия договора установлен сторонами с даты его подписания (п. 5.1. Договора).

В соответствии с п.п. 2.1 п. 8.1. договора страховщик обязан составить страховой акт в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения всех предусмотренных Договором документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате в соответствии с Правилами (перечень приведен выше).

В соответствии с п.п. 2.2 п. 8.1. договора страховщик обязан произвести страховую выплату либо предоставить письменный отказ от страховой выплаты в течение 5 (пяти) рабочих после составления страхового акта.

08.10.2020 Балашихинский городской суд адрес частично удовлетворил исковые требования Администрации Городского адрес к фио, фио Нвард Гагиковне, ПАО «РОСБАНК» о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры, договора купли-продажи признании незаконной регистрации по месту жительства, признания права на жилое помещение, истребовании из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании незаконным вселение и регистрации по месту жительства, выселении, признании права собственности,

решил:

Иск Администрации Городского адрес удовлетворить частично.

Признать недействительным Договор социального найма от 05.04.2018 г. №17/Р- 18, между муниципальным образованием Городского адрес и фио, в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, в силу его ничтожности.

Признать незаконным регистрацию фио по месту жительства по адресу: адрес, произведенную 07 августа 2019 года.

Признать недействительным Договор на передачу квартир (комнат) в собственность граждан 26 сентября 2019 года №35857, между муниципальным образованием Городского адрес и фио в отношении жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: адрес, в силу его ничтожности.

Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между фио и фио Нвард Гагиковной, в отношении жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: адрес, в силу его ничтожности.

Истребовать из чужого незаконного владения фио Нвард Гагиковны жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:15:0000000:21831.

Прекратить право собственности фио Нвард Гагиковны на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:15:0000000:21831, исключив запись из Единого государственного реестра недвижимости.

Признать незаконными вселение и регистрацию по месту жительства фио Нвард Гагиковны в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Выселить фио Нвард Гагиковну из квартиры, расположенной по адресу: 1осковская область, адрес, без предоставления

иного жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Прекратить обременение залог (ипотеку), установленное в отношении жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровым номером: 50:15:0000000:21831, запись об ипотеке №50:15:0000000:21831-50/015/2019-6 от 27.12.2019г.

Признать за муниципальным образованием «Городской адрес» право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:15:0000000:21831.» (Дело № 2-3875/2020).

23.11.2021 Балашихинским городским судом вынесено заочное решение по иск у ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, процентов, судебных расходов.

09.03.2022 Балашихинским городским судом адрес заочное решение суда от 23.11.2021 отменено, судебное заседание назначено на 23.03.2022.

Определением Балашихинского городского суда адрес от 14.04.2022 иск ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, процентов, судебных расходов – оставлено без рассмотрения.

02.08.2021 ФИО1 в адрес адрес подано заявление о страховом событии с актом приема-передачи документов по заявлению о страховом событии.

10.09.2021 адрес с целью рассмотрения заявления о страховом событии была дополнительно запрошена недостающая документация.

27.01.2022 указанная документация ФИО1 передана адрес, что подтверждается актом приема-документов.

22.04.2022 адрес повторно запрошена недостающая документация аналогичного содержания, где адрес просило предоставить решение по делу 2-7134/2021 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств за квартиру, включая документы, подтверждающие получение указанных денежных средств.

28.04.2022 ФИО1 в адрес адрес направлена досудебная претензия с требованием рассмотреть заявление о страховом событии, произвести страховую выплату.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10100071094834 претензия получена адрес 04.05.2022 г.

Ответ на претензию адрес ФИО1 не предоставлен, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом представлены уточнения искового требования, согласно которым последний просил о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на почтовые отправления в размере сумма, расходов по уплате госпошлины вы размере сумма

Истец, будучи извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку последний об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, при этом воспользовался своим правом участия в судебном заседании посредством представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца фио явился, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, приведённым в иске.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, приведённым в письменных возражениях, в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафных санкций. Так, в письменных возражениях представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что согласно п. 6.1.7 Правил страхования страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случаях получения страхователем полностью или частично возмещения ущерба от лица, виновного в причинении ущерба или от третьих лиц.

В связи с чем, адрес, рассмотрев заявление страхователя, 10 сентября 2021 года страховщик запросил следующие документы, согласно Правилам страхования:

1. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество;

2. Технический паспорт объекта недвижимости;

3. Свидетельство о государственной регистрации права на застрахованное имущество;

4. Исковое заявление с приложениями;

5. Решение суда/постановление/определение, вступившее в законную силу;

6. Кассационная/Апелляционная жалоба;

7. Определение/Постановление кассационного/апелляционного суда;

8. Оригинал исполнительного листа;

9. Постановление о возбуждении исполнительного производства;

10. Копии материалов судебного дела;

11. Копия заявления Страхователя в банк;

12. Копия заявления Страхователя в суд о признании его добросовестным приобретателем;

13. Выписку из ЕГРП (в случае прекращения права собственности на объект недвижимости частично - выписку из ЕГРП на весь объект недвижимости и нотариально заверенную копию свидетельства о государственной регистрации права на долю в праве собственности, оставшуюся в собственности Страхователя)

08 февраля 2022 года в ответ на запрос Страховщика Страхователем были представлены дополнительные документы, однако их комплект был неполным.

15 февраля 2022 года страховщик запросил следующие документы:

1. Апелляционное определение по делу 2-3875/2020;

2. Решение по делу 2-7134/2021 ФИО1 к фио о взыскании ДС за квартиру, согласно которому фио взыскала с фио сумма. за купленную квартиру + % и убытки, включая документы, подтверждающие получение взысканных средств;

3. Решение по делу 2-7351/2021 по иску ФИО1 к фио, Администрации адрес о признании добросовестным приобретателем.

4. Выписку из ЕГРП (в случае прекращения права собственности на объект недвижимости частично - выписку из ЕГРП на весь объект недвижимости и нотариально заверенную копию свидетельства о государственной регистрации.

Запрос решения по делу 2-7134/2021 по иску ФИО1 к фио был обусловлен тем, что по информации страховщика, истец также обращалась с иском в суд к недобросовестному продавцу о взыскании денежных средств за проданную квартиру.

Заочным решением Балашихинского районного суда адрес по делу № 2-7134/2021 от 23 ноября 2022 года требования были удовлетворены.

Более того, указанная информация об удовлетворении исковых требований отражена на официальном сайте Балашихинского городского суда, а само решение указано

как вступившее в силу.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о страховой выплате у страховщика отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения.

16 марта 2022 года в ответ на запрос страховщика страхователем были представлены дополнительные документы, кроме решения суда по делу 2-7134/2021 по иску ФИО1 к фио

22 марта 2022 года и 22 апреля 2022 года страховщик повторно направлял в адрес страхователя запрос о предоставлении решения по делу 2-7134/2021 по иску ФИО1 к фио, включая документы, подтверждающие получение взысканных средств.

28 апреля 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, к которой приложил определение Балашихинского городского суда от 14 апреля 2022 года об оставлении без рассмотрения иска ФИО1 к фио

04 мая 2022 года указанная претензия поступила страховщику. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в порядке и сроки, предусмотренные Правилами страхования.

Так, согласно пункту 15.1 Правил страхования, если иное не оговорено в договоре страхования, принятие решения и осуществление страховой выплаты страховщик производит в следующем порядке:

15.1.1. В течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов,

необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с п. 15.4 настоящих Правил, страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или принимает решение о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате);

15.1.2. В течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты принятия решения страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с запросом размера задолженности на дату, предусмотренную условиями Договора страхования и реквизитов для перечисления страхового возмещения (обеспечения), либо уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате.

15.1.3. В течение 7 (Семи) рабочих дней с даты получения от страховщика уведомления о признании случая страховым выгодоприобретатель (Страхователь) направляет (предоставляет) Страховщику уведомление (справку) о размере задолженности страхователя (Застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору на дату, предусмотренную условиями договора страхования, либо уведомление об отказе Выгодоприобретателя от получения страховой выплаты в пользу Страхователя.

15.1.4. В течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения уведомления (справки) от выгодоприобретателя (Страхователя) согласно п. 15.1.3 Правил, страховщик составляет страховой акт и производит страховую выплату.

Таким образом, после предоставления всех документов по заявленному событию, у страховщика имеется не менее 30 рабочих дней для проведения страховой выплаты.

Учитывая, что последний документ - определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения - поступил страховщику 04 мая 2022 года, выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 20 июня 2022 года.

Согласно п. 1.5. Договора страхования по страхованию выгодоприобретателем № 1 по данному риску является ПАО «РОСБАНК» в пределах ссудной задолженности по кредитному договору на дату страхового случая.

Письмом-требованием от 07 июня 2022 ПАО «РОСБАНК», являясь выгодоприобретателем по договору страхования № 03432/118/Z930089 просил произвести выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, а именно «потеря титула», в свою пользу.

Также, согласно указанному письму, остаток ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 23.12.2019 г., по состоянию на 12 апреля 2021 г. (дата наступления страхового случая) составляет сумма.

08 июня 2022 года указанная сумма была выплачена адрес, что подтверждается платежным поручением № 68781.

Таким образом, обязательства ответчика по договору страхования были исполнены в полном объёме надлежащим образом в сроки, предусмотренные договором страхования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, поскольку последние об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, при этом воспользовался своим правом участия в судебном заседании посредством представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя . (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.12.2019 между фио и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Срок действия договора установлен сторонами с даты его подписания (п. 5.1. Договора).

Также, согласно пункту 15.1 Правил страхования, если иное не оговорено в договоре страхования, принятие решения и осуществление страховой выплаты страховщик производит в следующем порядке:

15.1.1. В течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов,

решил:

Иск Администрации Городского адрес удовлетворить частично.

Признать незаконным регистрацию фио по месту жительства по адресу: адрес, произведенную 07 августа 2019 года.

иного жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

27.01.2022 указанная документация ФИО1 передана адрес, что подтверждается актом приема-документов.

Ответ на претензию адрес ФИО1 не предоставлен.

В обоснование иска ФИО1 ссылался на то обстоятельство, что в нарушение условий договора страхования ответчик не произвел страховую выплату по вышеуказанному страховому случаю.

В обоснование возражений на иск представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что 10 сентября 2021 года страховщик запросил следующие документы, согласно Правилам страхования:

1. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество;

2. Технический паспорт объекта недвижимости;

3. Свидетельство о государственной регистрации права на застрахованное имущество;

4. Исковое заявление с приложениями;

5. Решение суда/постановление/определение, вступившее в законную силу;

6. Кассационная/Апелляционная жалоба;

7. Определение/Постановление кассационного/апелляционного суда;

8. Оригинал исполнительного листа;

9. Постановление о возбуждении исполнительного производства;

10. Копии материалов судебного дела;

11. Копия заявления Страхователя в банк;

12. Копия заявления Страхователя в суд о признании его добросовестным приобретателем;

15 февраля 2022 года страховщик запросил следующие документы:

1. Апелляционное определение по делу 2-3875/2020;

2. Решение по делу 2-7134/2021 ФИО1 к фио о взыскании ДС за квартиру, согласно которому фио взыскала с фио сумма за купленную квартиру + % и убытки, включая документы, подтверждающие получение взысканных средств;

3. Решение по делу 2-7351/2021 по иску ФИО1 к фио, Администрации адрес о признании добросовестным приобретателем.

Заочным решением Балашихинского районного суда адрес по делу 2-

7134/2021 от 23 ноября 2022 года требования были удовлетворены.

как вступившее в силу.

Судом также установлено, что согласно п. 1.5. Договора страхования по страхованию выгодоприобретателем № 1 по данному риску является ПАО «РОСБАНК» в пределах ссудной задолженности по кредитному договору на дату страхового случая.

08 июня 2022 года указанная сумма была выплачена адрес, что подтверждается платежным поручением № 68781.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что в период срока действия договора страхования наступил страховой случай, что подтверждается судебным актом, копий которого была представлена выгодоприобретателем страховщику, однако страховое возмещение в установленный договором срок выплачено не было с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма, при этом в связи с добровольным исполнением решение в данной части не подлежит принудительному исполнению.

Разрешая требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, суд исходит из следующего.

Пунктом 5 статьи 28 «Закона о защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» подлежит исчислению от размера страховой премии, (п. 16 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г.).

При этом размер неустойки не может превышать размера страховой премии (п. 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г.).

Судом установлено, что размер страховой премии по титульному страхованию имущества, указанного в п. 3.2 договора составляет сумма

Как следствие с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма При этом суд исходит из того обстоятельства, что 29.03.2021 представителем ФИО1 в адрес адрес направлен ответ на запрос, в котором были представлены сведения об отмене заочного решения Балашихинского районного суда адрес по делу 2- 7134/2021 от 23 ноября 2022 года, с приложением в виде заверенной надлежащим образом копией определения Балашихинского городского суда об отмене заочного решения, а также документы, подтверждающие полномочия представителя.

Таким образом, необходимые для страховщика документы были направлены в его адрес 29.03.2022, однако страховая выплата в размере сумма в установленный договором срок не была произведена, как следствие в силу п. 5 ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Суд, определяя размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, индивидуальных особенностей потребителя, исходя из характера причинённых потребителю физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере сумма, из расчета сумма + сумма + сумма/2=1 сумма

Между тем, исходя из обстоятельств, приведённых представителем ответчика, чрезмерно высокого размера штрафа, длительность неисполнения обязательства, суд полагает возможным по заявлению представителя ответчика применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащего взысканию штрафа до сумма, поскольку полагает данную сумму соразмерной допущенному ответчиком нарушению.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично, руководствуясь принципами разумности и пропорциональности, оценивая объём оказанных услуг, сложность дела, приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые отправления пропорционально удовлетворённым требованиям в размере сумма

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с адрес (ИНН <***>) в пользу фио Нвард Гагиковны (паспортные данные) страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение суда в части взыскания с адрес в пользу фио Нвард Гагиковны страхового возмещения в размере сумма не подлежит принудительному исполнению в связи с добровольным исполнением.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2022 г.

Судья: фио