Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-006423-49

Дело № 2-4872/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 27 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя ответчика ФИО10, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в Волгоградской области ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1-о. и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 Ему был причинен вред здоровью. Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») отказалось возмещать вред здоровью по диагнозу - сотрясение головного мозга. Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным отказ Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), и взыскано с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в его пользу 25000 рублей в качестве возмещения вреда здоровью. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, снижен размер ущерба до 15000 рублей из расчета 3% от лимита ответственности Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»). Страховщик не урегулировал страховой случай в добровольном порядке, в соответствии со статьей 16.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - несёт ответственность за нарушение сроков исполнения своих обязательств в размере 1%. Неустойка рассчитывается следующим образом: 500000 (лимит ответственности страховой компании за вред здоровью) х 1% х 1581 (количество дней просрочки со дня выплаты по акту от ДД.ММ.ГГГГ) = не более 500000 рублей. Поданное ДД.ММ.ГГГГ, первое заявление о возмещении неустойки, оставлено страховой компанией без удовлетворения. Поданное ДД.ММ.ГГГГ повторное заявление, полученное ДД.ММ.ГГГГ также оставлено без удовлетворения. По телефону горячий линии Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») ему пояснили, что якобы истек общий срок исковой давности, ответ, возможно, будет позже, но на день направления заявления финансовому уполномоченному ответа от Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») не последовало. Обращает внимание, что на требования, касающиеся возмещении вреда жизни и здоровью в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» - не распространяется общий срок исковой давности. Решением Финансового уполномоченного № № ДД.ММ.ГГГГ его требования удовлетворены частично. Финансовый уполномоченный посчитал, что подлежит взысканию неустойка в размере 14700 рублей исходя из невыплаченной суммы возмещения 15000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда с учётом его изменений Апелляционным определением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения) (98 дней) (15000 рублей х 1% х 98 дней = 14700 рублей). С вынесенным решением финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы страховой суммы). Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом (пункт 2 статьи 161 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Из вышеприведенных норм действующего закона следует, что надлежащим исполнением обязательства страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства по договору обязательного страхования, является страховое возмещение, которое может быть осуществлено в двух формах: страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. При этом пределы страхового возмещения при наступлении каждого страхового случая ограничены страховой суммой. Размеры страховых сумм, в зависимости от конкретного вида причиненного вреда, установлены статьей 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей (в рассматриваемом случае 500000 рублей за причинение вреда здоровью). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом. Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для соответствующего вида причиненного вреда. Вышеуказанная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Соответственно, общий размер неустойки не должен превышать лимит ответственности страховой компанией в размере 500000 рублей. Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Исходя из вышеизложенного, неустойка рассчитывается следующим образом: 15000 рублей (невыплаченная сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью) х 1% х 1793 дней (количество дней просрочки со дня выплаты по акту от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления) = 268950 рублей - 14700 рублей = 254250 рублей. Срок обжалования решения финансового уполномоченного № № не истёк. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку до дня фактического исполнения, и почтовые расходы в размере 152 рублей 80 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1-о. и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 временно исполняющим обязанности нотариуса города Волгограда ФИО9, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10, действующий на основании выданной доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание третьего лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, суду представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 01 июля 2003 года возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

При этом на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств не проводится государственная регистрация (пункт 3 статьи 32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и является публичным.

Страхование риска гражданской ответственности является видом имущественного страхования и предоставляет защиту в связи со случаями наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Следует учитывать, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность. Цель гражданско-правовой ответственности - возмещение причиненного ущерба.

Страхование ответственности обеспечивает возмещение не собственных убытков страхователя, а убытков вследствие причинения им вреда имущественным интересам третьих лиц, а также их жизни и здоровью. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40-фз от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 4 стати 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации - срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со ДНЯ, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», - исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со ДНЯ, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объёме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, - с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации - истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По делу установлено.

ФИО1 Муса оглы является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий водителя ФИО11, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность ФИО11.И. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Публичном акционерном обществе Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ФИО1-о. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Публичном акционерном обществе Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Положения части 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляют, что заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Автогражданская ответственность виновного застрахована в Публичном акционерном обществе Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») с заявлением о выплате страхового возмещении по Договору ОСАГО, в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России № 431-П от 19 сентября 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») осуществило выплаты страхового возмещения в размере 250 рублей, и расходов на совершение нотариальных действий в размере 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») истец представил: выписку из истории болезни №, протокол УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, листки нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») осуществило истцу выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в части компенсации утраченного заработка в размере 17264 рублей 93 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») с претензией о несогласии с размером страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда.

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило ФИО1-о. об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Как следует из содержания абзаца 1 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Не согласившись с размером страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, 31 июля 2020 года истец обратился к финансовому уполномоченному в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с обращением № №, содержащим требования о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО12 по результатам рассмотрения обращения ФИО1-о. № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № № об отказе в удовлетворении требований ФИО1-о. о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, требования о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения - оставлено без рассмотрения.

Истец обратился в Дзержинский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).

Решением Дзержинского районного уда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО16 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, - удовлетворены частично.

С Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в пользу ФИО17 взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 25000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по досудебному урегулированию спора в размере 10000 рублей, и штраф в размере 14000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО18, - отказано.

С Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») взыскана государственная пошлины в доход муниципального образования города-героя Волгограда в размере 1250 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного уда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, - изменено в части размера страхового возмещения, штрафа, взысканных с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в пользу ФИО19, уменьшив страховое возмещение с 25000 рублей до 15000 рублей, штраф с 14000 рублей до 7500 рублей, в части размера государственной пошлины взысканной с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в доход бюджета, уменьши с 1250 рублей до 700 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлен факт дорожно-транспортного происшествия, степень, причиненного истцу вреда здоровью, размер подлежащей выплате истцу страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») исполнила решение Решением Дзержинского районного уда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, которая оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с отказом Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (обращение № № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим требования о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 500000 рублей.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО12 по результатам рассмотрения обращения ФИО1-о. № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № № требования ФИО1-о. о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - удовлетворить частично.

С Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в пользу ФИО20 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14700 рублей.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО12 по результатам рассмотрения обращения ФИО1-о. № № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1-о. во взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи пропуском срока исковой давности.

Истец обратился в Дзержинский районный суд города Волгограда с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») с заявлением о выплате страхового возмещении по Договору ОСАГО, в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России № 431-П от 19 сентября 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») осуществило выплаты страхового возмещения в размере 250 рублей, и расходов на совершение нотариальных действий в размере 1000 рублей.

Положениями пункта 21 статьи 12 Федерального закона № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и доя дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не приведены доводы, и не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО21 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки неустойку до дня фактического исполнения, и почтовые расходы в размере 152 рублей 80 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 03 ноября 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев