Приговор по делу № 1-840/2023 от 11.10.2023

№ 1-840/2023 (12301080034000905)

УИД: 27RS0007-01-2023-004172-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 11 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания: Приданникове А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) (дата) в (иные данные) (адрес), гражданина РФ, (иные данные), зарегистрированного и проживающего в г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по адресу: (адрес), (иные данные), работающий (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 41 минуты находясь в помещении (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), увидел, что дверь в (иные данные) помещение вышеуказанного магазина открыта, решил тайно похитить какое-либо имущество, принадлежащее (иные данные) с незаконным проникновением в указанное подсобное помещение, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, (дата) в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 41 минуты ФИО1 находясь в помещении (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), действуя из корыстных побуждений, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в (иные данные) помещение вышеуказанного (иные данные), где взял (иные данные) (иные данные) К. (иные данные) (иные данные) стоимостью (№) рублей 75 копеек за (иные данные) бутылку, (иные данные) (иные данные) К. (иные данные) стоимостью (№) рублей 17 копеек за (иные данные) бутылку, которые спрятал (иные данные), (иные данные), затем взял в руки (иные данные) (иные данные) (иные данные) стоимостью (№) рублей 19 копеек за (иные данные) и спрятал (иные данные), принадлежащие (иные данные) тем самым тайно их похитив.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеназванном магазине и в указанный период времени, выйдя из (иные данные) помещения (иные данные) и проследовал (иные данные), путем свободного доступа, умышленно, с открытого стеллажа, взял в руки (иные данные) бутылку (иные данные) стоимостью (№) рублей 48 копеек за (иные данные) бутылку, и спрятал (иные данные), надетой на нем, принадлежащую (иные данные) и удерживая при себе все предметы, с места совершения преступления скрылся тем самым похитив указанное имущество, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым (иные данные) материальный ущерб на общую сумму (№) рублей 59 копеек.

Он же, ФИО1 (дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и был подвергнут административному наказанию в административного ареста сроком на (№) суток. Постановление суда вступило в законную силу (дата).

ФИО1 (дата) в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 00 минут находясь в торговом зале (иные данные) «(иные данные)», расположенного по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), увидел на (иные данные) (иные данные) принадлежащий (иные данные) решил тайно его похитить, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 (дата) в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 00 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил (иные данные) стоимостью (№) рубля 28 копеек, принадлежащий (иные данные) причинив тем самым обществу материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 (дата) в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут находясь в помещении (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), увидел на (иные данные) магазина (иные данные) принадлежащие (иные данные) решил с корыстной целью, тайно их похитить, для дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, (дата) в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 находясь в помещении (иные данные) расположенного по вышеуказанному адресу действуя из корыстных побуждений, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытого (иные данные) стоимостью (№) рублей 52 копейки за (иные данные), в количестве (№) штук, принадлежащие (иные данные) чем причинил указанной организации материальный ущерб на общую сумму (№) рублей 48 копеек.

Кроме того, ФИО1 (дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

ФИО1 (дата) в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 03 минут находясь в (иные данные) (иные данные) «(иные данные)», расположенного по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), увидел на (иные данные) (иные данные) принадлежащую (иные данные) решил тайно её похитить, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 (дата) в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «(иные данные)», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с (иные данные) похитил (иные данные) стоимостью (№) рубля 06 копеек, принадлежащую (иные данные) причинив тем самым обществу материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Люмчикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепиков О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Представители потерпевших (иные данные) надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, по (иные данные) сообщили, что не возражают рассмотреть дело в особом порядке, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступлений признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (по факту хищения (дата) имущества (иные данные)

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения (дата) имущества (иные данные)

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения (дата) имущества (иные данные)

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, (иные данные), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступления против собственности, согласно ст.15 УК РФ отнесенное к категории средней и небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, по факту хищения имущества (дата) и (дата), (иные данные), по месту жительства характеризуется (иные данные), (иные данные), (иные данные)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по одному факту хищения (дата) (л.д. 58) объяснение (т. 1 л.д. 201), данное до возбуждения уголовного дела, в котором изложил обстоятельства хищения (дата), которое суд признаёт в качестве явки с повинной, по каждому из преступлений активное способствование в расследовании преступлений, (иные данные), (иные данные) (иные данные), (иные данные), возмещение ущерба причинённого (дата) (иные данные)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, наступивших последствий в виде причинения потерпевшим материального ущерба, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после ихсовершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования расследованию преступлений.

Таким образом, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновного, который не судим, (иные данные) (иные данные) характеризуется по месту жительства, (иные данные), в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, считает возможным назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, но в то же время с учетом обстоятельств преступлений того, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причинённый (дата) (иные данные) всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановляет считать наказание условным.

Представителем потерпевшего (иные данные) заявлен гражданский иск на сумму (№) руб. 59 коп. В связи с тем, что ущерб по уголовному делу подсудимым истцу возмещён в полном объёме, что подтвердил представитель (иные данные) в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные)

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по факту хищения (дата) имущества (иные данные) в виде (иные данные) исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения (дата) имущества (иные данные) в виде (иные данные) исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения (дата) имущества (иные данные) в виде (иные данные) исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения (дата) имущества (иные данные) в виде (иные данные) исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего (иные данные) на сумму (№) руб. 59 коп. оставить без удовлетворения, в связи с полным возмещением ФИО1 ущерба

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15 суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья О.С. Татауров