УИД 63RS0007-01-2024-004764-91

Дело № 2-581/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.02.2025 г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к М.Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго») обратилось в суд с данным иском к М.Е.А., указав на наличие заключенного в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами договора энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Со ссылкой на наличие потребления электроэнергии по прибору учета на момент проверки сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем потребления составил 146444 кВт/ч, показания по которому не передавались, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 086,34 руб., пени в размере 223 716,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 816 руб.

Стороны, третье лицо ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети» и их представители, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Ранее в судебном заседании представитель истца Л.В.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Д.М.Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит обязанность его содержать.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ч. 1 ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.А. являлась собственником жилого дома площадью 27,20 кв.м и земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Филиалом ОАО «Самараэнерго» - Жигулевские электрические сети М.Е.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ № дано разрешение на подключение к электрическим сетям жилого дома и электрического котла с нагрузкой 3,0 кВт по адресу: <адрес>.

В дальнейшем в 2006 г. ОАО «Волжская МРК» Самарского региона М.Е.А. выданы технические условия для коммерческого (расчетного) учета электрической энергии для электроснабжения жилого дома и электрического котла, находящихся по адресу: <адрес>, на базе трехфазного электронного электросчетчика типа ЦЭ6803В 1Т 220/380В 5-50А 3ф. 4 пр. М, заводской №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Волжская МРК» Жигулевские электрические сети и М.Е.А. подписан Акт разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ между ПАО «Самараэнерго» и М.Е.А. заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Потребителем показания прибора учета ни гарантирующему поставщику, ни сетевой организации не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации Жигулевское ПО филиала ПАО «МРСК Волги» -Самарские РС» осуществлено снятие показаний прибора учета: 146 444 кВт/ч.

Как указывает истец на момент проведения проверки расхождения между показаниями прибора учета, снятыми сетевой организацией и последними показаниями, переданными потребителем, составили 118800 кВт/ч.

Таким образом, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 317 086,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Самараэнерго» мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с М.Е.А. задолженности на потребленную электроэнергию за в размере 358 761,22 руб. а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 393,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника. Взыскателю разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате за электроэнергию в размере 317 086,34 руб.

Ответчик не исполнила обязательства по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем на сумму долга начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 223 716,62 руб.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.А. продала К.О.Ф. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности К.О.Ф. на указанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая относительно исковых требований, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Проверяя данные доводы, судом установлено следующее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ПАО «Самараэнерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика истцом пропущен, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к принятию решения об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к М.Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать полностью

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин