№1-376/2023
УИД 03RS0013-01-2023-002363-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г. Нефтекамск, РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
при секретаре Стренго Ю.Л.,
с участием государственного обвинителя - Садыкова А.Г.,
защитника - адвоката Тюриной В.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, 20 <данные изъяты>, судимого:
1) 02.08.2022 г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.4 ст.88, ст.64, ст.73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2) 25.04.2023 г. Нефтекамским городским судом РБ по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор суда от 02.08.2022 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
3) 05.06.2023 г. Нефтекамским городским судом РБ по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 25.04.2023 г.) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
4) 20.07.2023 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.228, ст.158.1 (5 преступлений), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 05.06.2023 г.) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
По постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа г. Нефтекамск от 26.05.2022 г. ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 г.
ФИО1 30 мая 2023 года в 11 час. 19 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенном на втором этаже ТЦ «Уральский» по адресу: РБ, <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил: одну вакуумную упаковку сыра Белебеевский 400 гр. 45%, стоимостью 215,64 рублей и три вакуумных упаковок сыра Купеческий 190 гр. 52%, стоимостью 108,79 рублей за 1 шт., на сумму 326,37 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Этими действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 542,01 рублей.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал и суду показал, что 30 мая 2023 года примерно в 11-00 час. зашел в магазин «Монетка» по адресу: РБ, <...>, где взял один сыр Белебеевский и три сыра Купеческий, которые положил за пазуху и не оплатив вышел из магазина. Сыр продал прохожему за 300 рублей. Ущерб магазину он выплатил, отдал деньги в сумме 542,01 рублей. Когда совершал кражу, он был одет в серую толстовку с капюшоном. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО1, кроме собственных показаний, подтверждается следующими обстоятельствами.
Из показаний представителя потерпевшего АРХ, специалиста департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.05.2023 г. в ходе просмотра видеозаписи он увидел, как неизвестный парень в толстовке серого цвета берет: одну вакуумную упаковку сыра Белебеевский 400 г (новый) 45%, стоимостью 215,64 рублей и три вакуумных упаковок сыра Купеческий 190 г (новый) 52%, стоимостью 108,79 рублей за 1 шт., на сумму 326,37 рублей, и не оплатив товар вышел, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 542,01 рублей. ФИО1 ущерб возмещен (т.1 л.д.74-75).
Из показаний свидетеля ЗРР, директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: РБ, <...>, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.05.2023 г. сотрудник службы безопасности сообщил о том, что двое неизвестных парней похитили сыры. После чего обратились в полицию. По итогам проведенной ревизии была выявлена недостача. Вечером 30.05.2023 г. пришел ФИО1 и возместил причиненный ущерб в сумме 542,01 рублей (т.1 л.д.98-101).
Из показаний свидетеля ТНЕ, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.05.2023 г. примерно в 11-00 час. он с ФИО1 зашли в магазин «Монетка» по адресу: РБ, <...>, где он взял 4 шт. сыров и положил их за пазуху и сумку. ФИО1 тоже взял сыры и не заплатив за товар, они вышли из магазина. Они с ФИО1 не договаривались похищать сыры, предварительного сговора не было. Похищенные сыры он продал прохожему (т.1 л.д.94-95).
Как видно из заявления АРХ, зарегистрированного в ОМВД России по г. Нефтекамск 30.05.2023 г. КУСП №12484, он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <...>, 30.05.2023 г. в 11 час. 19 мин. тайно похитили 8 шт. сыров, чем причинили материальный ущерб в размере 911,10 рублей (т.1 л.д.7).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.05.2023 г. видно, что в ходе осмотра магазина «Монетка» по адресу: РБ, <...>, установлено место преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.11-13).
Согласно справки ООО «Элемент-Трейд» от 30.05.2023 г. и товарной накладной № 8200 от 02.05.2023 г. следует, что стоимость товара составляет: сыр Белебеевский 400 г (новый) за 1 шт. - 215,64 рублей; сыр Купеческий 190 г. (новый) за 1 шт. - 108,79 рублей, за 3 шт. - 326,37 рублей (т.1 л.д.15-16).
Из акта ревизии от 31.05.2023 г. ООО «Элемент-Трейд» видно, что в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <...>, выявлена недостача на общую сумму 542,01 рублей: 1 шт. сыра Белебеевский 400 г (новый) стоимостью 215,64 рублей, 3 шт. сыра Купеческий 190 г. (новый), стоимостью 108,79 рублей за 1 шт. (т.1 л.д.17).
Согласно протокола осмотра предметов от 10.07.2023 г. видно, что в присутствии подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен диск CD-R, просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <...>, после просмотра которой ФИО1 опознал себя в момент хищения сыров (т.1 л.д.103-110).
Согласно расписки ЗРР от 30.05.2023 г. следует, что подозреваемый ФИО1 возместил причинённый ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 542,01 рублей (т.1 л.д.68).
Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 безвозмездно изъял имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». Факт принадлежности имущества ООО «Элемент-Трейд» никем не оспаривается. ФИО1 действовал из корыстных побуждений и изъял имущество с целью получения денежных средств после его реализации. Хищение окончено, произошло в отсутствии потерпевшего (представителей), а потому является тайным.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, а действия его суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает смягчающие обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний о совершенном преступлении, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, юный возраст, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, юный возраст, состояние здоровья, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62, ст.50, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.
Как видно из приговора Нефтекамского городского суда РБ от 20.07.2023 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, ст.158.1 (5 преступлений), ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 05.06.2023 г.) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Согласно справки ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ от 23.08.2023 г. №3/ТО/66/10/1862/8 неотбытый ФИО1 срок исправительных работ составляет 1 год 6 месяцев.
Учитывая, что преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора суда от 20.07.2023 г., наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Нефтекамского городского суда РБ от 20.07.2023 г. окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.07.2023 г.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.
Судья подпись Садриева А.Ф.
Копия верна
Судья Садриева А.Ф.