РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-425/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000391-04

17 марта 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 112525 руб. на срок 45 месяцев. Ответчик приняла на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, однако обязательства не исполнила. *** Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований). Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в размере 67479 руб. из которых 16477,03 руб. сумма основного долга, 51032,01 руб.- штрафы, государственную пошлину 4000 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, представили возражения по иску, просят применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор *** на сумму 112525 руб. на срок 45 месяцев, под 23% годовых, полная стоимость кредита составляет 25,55% годовых, с размером ежемесячного платежа 3754,79 руб., последнего *** – 3754,09 руб.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, за ответчиком сложилась задолженность в размере 67479 руб. из которых 16477,03 руб. сумма основного долга, 51032,01 руб.- штрафы.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

*** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-071221/1351.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке права требования, что подтверждается уведомлением, направленным по адресу регистрации ответчика. Также в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга перед ООО «Феникс», которое ответчиком не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. *** мировым судьей судебного участка №*** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ***, который отменен определением мирового судьи судебного участка №*** от *** по заявлению должника.

Согласно расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** составляет за период с *** по *** включительно 67479 руб. из которых: 16477,03 руб. сумма основного долга, 51032,01 руб.- штрафы,

Согласно справке о размере задолженности от ***, размер задолженности ФИО1 по договору *** от *** за на 25.01.20255 составляет 67479 руб. из которых: 16477,03 руб. сумма основного долга, 51032,01 руб.- штрафы.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 указанного Кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 2 ст.200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлен срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начина по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из условий кредитного договора *** от ***, что кредит был предоставлен ответчику сроком на 45 месяцев, при этом ответчик ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи, включающие сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в счет погашения обязательств перед Банком. Согласно графику платежей первый платеж по кредиту *** в сумме 3754,79 руб., последний платеж по кредиту *** в сумме 3754,09 руб.

ООО «Феникс» заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору за период за период с *** по *** в размере 67479 руб. из которых: 16477,03 руб. сумма основного долга, 51032,01 руб.- штрафы.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление Пленума ВС РФ от *** ***) по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума ВС РФ от *** ***, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

*** мировым судьей судебного участка № *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 69285,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1139,28 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание дату когда кредитор узнал о нарушении прав ***, ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа с пропуском срока исковой давности.

С настоящим иском в суд ООО «Феникс» обратилось ***.

Таким образом, настоящее исковое заявление подано ООО «Феникс» за пределами установленного законом срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд, руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд ***.

Председательствующий Е.С. Саламатова

В окончательной форме решение изготовлено 31.03.2025