Дело ...

50RS0...-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о разделе общего имущества супругов и встречному иску ...3 к ...2 о признании общим долгом супругов, долг по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском к ...3 о разделе общего имущества супругов, уточнённый в ходе судебного разбирательства (л.д. 30-32 том 2).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ... она и ответчик состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, приобретали имущество, вели общее хозяйство. Брак прекращен ... на основании решения мирового судьи от ....

В период брака ... в совместную собственность сторонами был приобретен легковой автомобиль марки ...11, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (Vin) ..., государственный регистрационный знак ....

После расторжения брака вышеуказанный автомобиль и документы на него находятся у ...3, который использует автомобиль по своему усмотрению и в своих личных интересах. Добровольно решить вопрос о разделе автомобиля истец с ответчиком не может, поэтому истец обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор между сторонами не заключался.

Истец считает, что автомобиль ...11, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (Vin) ..., является совместной собственностью сторон и при разделе общего имущества доли истца и ответчика в праве собственности признаются равными, по ? доли у каждого.

Стоимость спорного автомобиля ...11, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (Vin) ... составляет ... руб. согласно результатам экспертного заключения ...5 ... от ....

Истец просит признать совместно нажитым спорный легковой автомобиль; выделить транспортное средство в собственность ответчика и взыскать с ответчика ...3 в свою пользу денежные средства в размере ... руб. в счет компенсации половины (1/2 доли) стоимости автомобиля ...11, идентификационный номер ....

Истец указывает, что при обращении с настоящим иском в суд она понесла следующие расходы: на оплату по договору ... за оценку автомобиля ...11 в размере ... руб., на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего судебные расходы на сумму ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика ...3 в свою пользу судебные расходы в размере ... руб. за оценку спорного автомобиля, ... руб. по оплате государственной пошлины, ... руб. по оплате юридических услуг.

Кроме того, истец обратилась в суд с заявлением о возврате ей излишне уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., ввиду уменьшения объёме заявленных требований (л.д. 35 том 2).

Ответчик ...3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Представитель ответчика адвокат ...6 (л.д. 204-206 том 1) возражала против удовлетворения заявленных требований, представив суду встречное исковое заявление (л.д. 40-44 том 2), в котором сослалась на нижеследующие обстоятельства.

... в период брака с истцом ...2 в совместную собственность сторонами был приобретен еще один легковой автомобиль марки ...27, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак <***> на имя ответчика ...3

Автомобиль марки ...11, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ... был приобретен за счет кредитных средств, взятых в ...38. Кредитный договор ... от ... был оформлен на сумму 800 000 рублей для цели покупки автомобиля марки ...11, 2012 года выпуска, которые были перечислены ответчику на счёт. До ... деньги находились на счете в банке у ...3

... (т.е. за день до сделки купли- продажи автомобиля) ответчик снял наличными денежными средствами в отделении ...38 (г.о. Луховицы) сумму в размере ... рублей для оплаты по договору купли-продажи автомобиля, поскольку автомобиль покупался в ....

... в ... ответчик приобрел легковой автомобиль марки ...11, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ... за сумму в размере ... руб. (данная сумма была оплачена наличными).

Ответчик указывает, что кредитные обязательства им исполнялись ежемесячно из личных средств, остаток задолженности на дату ... задолженность по кредиту составляет ... руб.

После прекращения фактически брачных отношений вышеуказанный автомобиль остался в пользовании истца ...2 и их сыновей, документы на него (оригинал договора купли-продажи от ..., акт-приема передачи машины от ..., оригинал ПТС, оригинал СТС, расписка о получении денежных средств продавцом ...7) находятся у истца ...2 и их сыновей, который они использовали по своему усмотрению и в своих личных интересах. Копии договора купли - продажи автомобиля от ... и акт приема-передачи от ... ответчик получил в ОМВД России по г.о. Луховицы .... Копий документов: ПТС и СТС на автомобиль, а также расписку о получении денежных средств продавцом ...7 ответчик не имеет.

Из ответа ОМВД России по г.о. Луховицы от ..., ответчик узнал, что ... указанный автомобиль был продан. Кому был продан данный автомобиль ответчик также не знает, потому что не присутствовал на сделке. Деньги за данный автомобиль ответчик не получал.

Письмом МУ МВД России «Люберецкое» от ... ответчику было отказано в предоставлении копий договора купли -продажи легкового автомобиля марки ...11, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ... от ....

Принимая во внимание, что обязательство между ...45 и ...3 по кредитному договору ... от ... на сумму 800 000 рублей было оформлено для цели приобретения в общую совместную собственность автомобиля марки ...11, 2012 года выпуска, т.е. все полученные денежные средства были использованы на общие нужды семьи (покупки дорогостоящего автомобиля в общую совместную собственность) и с согласия ...2, ответчик считает, что данные кредитные обязательства должны признаваться общими обязательствами супругов.

В виду отнесения требования о признании кредитных обязательств по кредитному договору на имя ...3 общими обязательствами супругов, определении долей каждого из них по 1/2 к требованиям неимущественного характера, ...3 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением ...2 к ...3 о разделе общего имущества супругов, ...3 частично признает исковые требования истца в размере ... руб. (с учетом оценки 1/2 доли стоимости автомобиля по судебной экспертизе в размере ... руб.).

Ответчик ...3 не согласен с суммой, определённой истцом ...2 к взысканию, поскольку она не учитывает полученные ...2 ... руб.

Ответчик указывает, что при расторжении брака и после расторжения брака за счет личных денежных средств ...3 ежемесячными платежами перечислил истцу ...2 за указанный автомобиль сумму в размере ... руб.:

.... + ... руб. от ... + .... от ... + ... руб. от ....

С учетом изложенного, истцом ...2 за данный автомобиль были получены денежные средства в размере ... руб., и поэтому ответчик ...3 считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, которые ...3 признает в размере ... рублей.

Данные денежные средства были получены истцом ...2 после прекращения фактически брачных отношений, она их приняла и не возвращала ответчику.

Ответчик просит признать обязательство ...3 перед публичным акционерным обществом «...» по кредитному договору от ... ... общим долговым обязательством бывших супругов: ...3 и ...2, определив доли каждого из них по 1/2.

Истец ...2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сворный автомобиль ...11, 2012 года выпуска, приобретался для их сына.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7 том 1).

Заочным решением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... брак между сторонами расторгнут, что подтверждается материалами гражданского дела ... и свидетельством о расторжении брака от ... (л.д. 6 том 1).

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик ...3 указал, что брачные отношения между сторонами прекращены ... (л.д. 2 материалов гражданского дела ...), данная дата прекращения брачных отношений истцом ...2 не оспаривалась.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В период брака ответчиком (истцом по встречному иску) ... был приобретен легковой автомобиль марки ...11, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 8 том 1).

С ... владельцем данного транспортного средства является ...3, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д. 70 том 1).Ответчик ...3 не оспаривал, что вышеуказанный автомобиль ...11, 2013 года выпуска, является совместной собственностью супругов и используется ответчиком в его личных целях (л.д. 86 том 1).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в части признания совместным имуществом супругов имущество: автомобиль ...11», 2013 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак ... 2013 года выпуска.

В силу пунктов 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание доводы иска и позицию ответчика, который изъявил желание передать спорный автомобиль ...11», 2013 года выпуска, в свою собственность суд удовлетворяет исковые требования об определении доли ...2 и ...3 в указанном имуществе равными, по ? доле и о разделе общего имущества бывших супругов, выделив в собственность ...3 автомобиль ...11», 2013 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак ... 2013 года выпуска.

По поводу вышеуказанного имущества у сторон имелись споры относительно его стоимости и размера компенсации, в связи с чем, определением суда от ... по делу назначена судебная оценочная экспертиза (л.д. 237-239 том 1).

Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стоимость спорного автомобиля ...11, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (Vin) ... составляет ... руб. согласно результатам экспертного заключения ...5 ... от ... (л.д. 3-21 том 2).

Оценивая заключение эксперта ...5 ... от ..., суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, выводы по поставленным вопросам. Экспертом были оценены все представленные документы. Эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 4 том 2).

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами в суд не представлено.

Суд считает недоказанными доводы ответчика ...3 о том, что им уже уплачена истцу ...2икомпенсация за спорный автомобиль ...11, 2013 года выпуска в размере ... руб. Так, в подтверждение своих доводов ответчиком ...3 представлены платёжные документы, подтверждающие банковские переводы денежных средств истцу ...2 При этом, из содержания представленных платёжных документов не усматривается фиксации назначения платежей: а именно, компенсации за спорный автомобиль. Кроме того, из объяснений представителя ответчика адвоката ...6 следует, что какой-либо переписки или соглашения о перечислении ? стоимости денежных средств за автомобиль у неё не имеется (л.д. 233 том 1). Доказательств заключения между сторонами брачного договора, иного соглашения о разделе совместно нажитого имущества ответчиком в суд не представлено и по делу не установлено.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

Ответчиком ...3 доказательств наличия письменного соглашения между ним и истцом ...2 об уплате компенсации за спорный автомобиль не представлено.

Кроме того, истец ...2 возражала против позиции ответчика ...3 о том, что компенсация за автомобиль уже переведена (л.д. 213-215 том 1). Так, истец ...2 указала, что заключила кредитный договора с целью получения денежных средств и направления их на ремонт автомобиля ...11, после осуществления ремонта, получила от ответчика 329 000 руб. с целью исполнения обязательств по кредитному договору, 29 000 руб. получены в виде возмещения долга за квартиру, 45 000 руб. и 10 000 руб. получены в счёт налогового вычета по приобретению ипотечной квартиры (л.д. 233 том 2). В подтверждение своего довода о перечислении денежных средств именно в связи с ремонтом машины истцом представлен кредитный договор, а также график платежей (л.д. 61-64 том 1), а также заказ наряда на ремонт спорного автомобиля с указанием выполнения необходимых работ (л.д. 91 том 1).

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ...3 в пользу ...2 денежной компенсации за несоразмерность выделяемого имущества супружеской доле в размере ... руб., исходя из расчёта: ... руб. : 2 = ... руб.

В соответствии с пункта 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

О том, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Согласно п. 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...): В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Так, в материалы дела представлена копия кредитного договора ... от ..., заключенного между ...3 и ...38 (л.д. 103 том 1). Кроме того, в подтверждение цели заключения кредитного договора представлен договор купли-продажи автомобиля ...11 от ... (л.д. 104-105 том 1), который был передан ...3 путём составления акта приёма-передачи (л.д. 106 том 1). С ... вышеуказанным автомобилем согласно выписке из государственного реестра владеет иное лицо (л.д. 110 том 1).

В судебном заседании от ... ...2 подтвердила факт заключения вышеуказанного кредитного договора, при этом возражала против удовлетворения требования встречного иска, сославшись на то, что ...3 брал кредит по собственному решению с целью приобретения машины ...11 сыну ...8, которому ответчик ...3 передал машину по доверенности.

Таким образом, объяснения истца ...2 подтверждают позицию ответчика ...8 о том, что кредит взят на приобретение автомобиля ...11.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований встречного искового заявления о признании общим долгом супругов ...3 и ...2 в равных долях, долга по кредитному договору ... от ..., заключенного между ...3 и ...38.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для определения размера государственной пошлины и цены иска истцом понесены расходы в размере ... руб. (л.д. 39-41 том 1) на составление отчёта об оценке рыночной стоимости спорного транспортного средства (л.д. 9-38 том 1).

Истцом также понесены расходы на оказание ей юридической помощи в размере 5000 руб. (л.д. 41а-43 том 1).

Ввиду вышеизложенного, а также удовлетворения исковых требований ...2 суд находит наличие оснований для удовлетворения заявления ...2 о взыскании с ответчика ...3 судебных расходов по оплате услуг специалиста ... руб., юридических услуг ... руб.

Так, истцом ...2 оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 3 том 1).

Ввиду уменьшения исковых требований размер государственной пошлины составил ... руб., которые также подлежат взысканию с ответчика ...3 в пользу истца ...2

Также истцу ...2 на основании ст. 333.40 НК РФ надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов имущество:

автомобиль ...11», 2013 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак ... 2013 года выпуска.

Определить доли ...2 и ...3 в указанном имуществе у равными, по ? доле.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов:

выделить в собственность ...3 (паспорт ...):

автомобиль ...11», 2013 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный знак ... 2013 года выпуска.

Взыскать с ...3 (паспорт ...) в пользу ...2 (паспорт ...) денежную компенсацию за несоразмерность выделяемого имущества супружеской доле в размере ... рубля, судебные расходы по оплате: государственной пошлины ... руб., услуг специалиста ... руб., юридических услуг ... руб., а всего взыскать ... рубля.

Встречные исковые требования ...3 о признании общим долгом супругов, долг по кредитному договору, удовлетворить.

Признать общим долгом супругов ...3 (паспорт ...) и ...2 (паспорт ...) в равных долях, долг по кредитному договору ... от ..., заключенного между ...3 и ...38.

Возвратить ...2 (паспорт ...), излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей согласно чека по операции от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «04» февраля 2025 года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина