Дело №2-1468/2022
25RS0039-01-2022-002444-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 кредитного договора № (4663527797), по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 134 335,01 руб. сроком на 60 месяцев под 13,80% (40,50%) годовых, а заемщик взял на себя обязательства погашать кредит путем выплаты в соответствии с графиком ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, вместе с тем ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита не производила.
Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов заемщиком ФИО1 не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156 403,68 руб., из которой: 134 335,01 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 088,17 руб. – просроченные проценты, 73,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 807,23 руб. – неустойка на просроченные проценты; 99,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ПАО «Совкомбанк» была заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей), по которому право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) перешло к ПАО «Совкомбанк».
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 328,07 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню, штраф) определенную законом или договором.
Частью 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании анкеты - заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4663527797), по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 134 335,01 руб. сроком на 60 месяцев под 13,80% (40,50%) годовых, а заемщик взял на себя обязательства погашать кредит путем выплаты в соответствии с графиком ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.
Данный договор заключен в соответствии с действующим гражданским законодательством, посредством акцепта оферты, состоящей из заявления-оферты, информационного графика по погашению кредита и иных платежей.
Факт предоставления ФИО1 кредита на сумму 134 335,01 руб. подтверждается выпиской Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № в отношении клиента ФИО1, согласно которой заемщику ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.
Анкетой - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита и п.6 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (№) предусмотрено условие о внесении заемщиком 60 минимальных обязательных платежей, в размере 5 470 руб. каждый.
Пунктом 12 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (№) установлена уплата неустойки в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.
Как указывает ПАО «Совкомбанк» в своем исковом заявлении, в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156 403,68 руб., из которой: 134 335,01 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 088,17 руб. – просроченные проценты, 73,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 807,23 руб. – неустойка на просроченные проценты; 99,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Между тем, проверяя указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен с учетом свершившегося досрочного расторжения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (№), то есть сумма в размере 156 403,68 руб., из которой: 134 335,01 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 088,17 руб. – просроченные проценты; составляет сумму досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неоплаченными процентами, подлежащими уплате ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по счету №№, представленной ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ года, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая задолженность ответчика ФИО1 без учета досрочного расторжения кредитного договора потребительского кредита от 12ДД.ММ.ГГГГ №21№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 068,67 руб., из которой: 21 088,17 руб. – основной долг и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года; 73,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 99,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду за период ДД.ММ.ГГГГ года; 807,23 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
№ Т.В. условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (4663527797) по оплате основного долга и причитающихся процентов, а также в отсутствие исковых требований ПАО «Совкомбанк» о досрочном расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (4663527797), и отсутствия оснований для его досрочного расторжения ввиду незначительности размера суммы просрочки с учетом установленного ФИО1 ежемесячного минимального обязательного платежа в размере 5 470 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», и взыскивает с ФИО1 в судебном порядке задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (4663527797) в размере 22 068,67 руб., из которой: 21 088,17 руб. – основной долг и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 73,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 99,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 807,23 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ПАО «Совкомбанк» не представлена в материалы дела выписка по счету №№, подтверждающая наличие у ФИО1 задолженности за иные периоды, кроме как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу и процентам в размере 21 088,17 руб., неустойки в размере 980,50 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит частичному удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 862,06 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 05 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Надеждинском муниципальном районе, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 068,67 руб., из которой: 21 088,17 руб. – основной долг и просроченные проценты; 73,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 99,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 807,23 руб. – неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлине в размере 862,06 руб., всего взыскать 22 930,73 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Надеждинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.С. Мерзлякова