Дело № 2-1321/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения просило взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по договору потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 748,50 рублей, в том числе: основной долг – 366 397,64 рублей; проценты – 16 770,26 рублей; пени за просрочку уплаты процентов – 388,13 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга – 1 192,47 рублей;

- проценты из расчета 24,5% годовых от суммы основного долга 384 748,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов в размере 0,05% в день от неуплаченной суммы;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 119 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительств №, по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ответчиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 384 748,50 рублей, в том числе: основной долг – 366 397,64 рублей; проценты – 16 770,26 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 192,47 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 388,13 рублей.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиками не исполнены.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, поручитель ФИО2 обязана нести солидарную ответственность с должником по заявленным исковым требованиям.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО8 (№) и ФИО2 ФИО9 (№) в пользу Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга (№) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 748,50 рублей; проценты из расчета 24,5% годовых от суммы основного долга 384 748,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов в размере 0,05% в день от неуплаченной суммы; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 12 119 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий