№ ДД.ММ.ГГГГ

Дело № в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1 ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 ФИО7 является собственником следующих транспортных средств и имущества:

ИЖЮ-3К государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

Форд Transit государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

Линкольн Town Car государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

Хаммер H2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

Итого сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. равна <данные изъяты> руб.(сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г.)*<данные изъяты> руб.

Гаражи по адресу: <адрес>, кадастровый №, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г. равна <данные изъяты> руб.(сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> руб.

Итого сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

На уплату данных налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. было выписано и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как налоги не были внесены в установленный законом срок, по почте заказным письмом административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено. За несвоевременность уплаты налога согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составили: по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб.

Первоначально мировому судье судебного участка №75 Тосненского района Ленинградской области было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.3-6).

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6, 44).

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 административный иск признал.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 ФИО9 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Тосненского района Ленинградской области вынесен судебный приказ по делу №<данные изъяты> на взыскание с ФИО1 ФИО11 транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка №75 Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.22).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.;

на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за тот же период начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него суммы налогов и пени, итого <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Государственная пошлина составит: <данные изъяты> руб. + (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.)*<данные изъяты> = <данные изъяты> руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>; ИНН <данные изъяты>;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (КБК №) и пени в размере <данные изъяты> руб. (КБК №), ОКТМО №;

недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. руб. (КБК №) и пени в сумме <данные изъяты> руб. (КБК №), ОКТМО №;

с перечислением на счёт: № в БИК: № Отделение Ленинградское Банка России, УФК по Ленинградской области (ИНН № Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области).

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись