Дело №2-867/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО2 к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с суд с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Требования мотивированы истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе на земельный участок № площадью 1000 га, кадастровый № (вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес> обратилась в установленные законом сроки для принятия наследства и приняла наследство в виде квартиры, принадлежащей отцу.

Решением исполнительного комитета Совхозненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» ФИО1 был выделен земельный участок для стротительства жилого дома, хозяйственных построек, площадью 0,10 га, по адресу: <адрес>.

Истец обратился к нотариусу для принятия данного наследство.

Однако, оформить наследственные права на спорный земельный участок у истца не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, рекомендовано было обратится в суд о решении вопроса о наследовании имущества в судебном порядке.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 1000 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и признать на ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем предоставили письменное ходатайство.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

А в соответствии ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 (л.д.6), отцом указан - ФИО1, а матерью – ФИО3.

Истец ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО5 и приняла его фамилию (л.д.7).

Решением исполнительного комитета Совхозненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» ФИО1 был выделен земельный участок для стротительства жилого дома, хозяйственных построек, площадью 0,10 га, по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 4).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на земельный участок № площадью 1000 га, кадастровый № (вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Истец обратилась в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства и приняла наследство в виде транспортного средства, денежных взносов и квартиры, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом №р открытого к имуществу ФИО1

Истец обратился повторно к нотариусу для принятия указанного выше наследство.

Однако, оформить наследственные права на спорный земельный участок у истца не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, рекомендовано было обратится в суд о решении вопроса о наследовании имущества в судебном порядке (л.д. 8).

Согласно постановления Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса земельного участка с кадастровым номером 90:06:000000:876» был изменен адрес земельного участка, общей пл. 1000 кв.м. с кадастровым номером 90:06:000000:876, расположенного по адресу: <адрес> на адрес - <адрес> з/уч. 19 (л.д. 12).

Государственный акт на указанный земельный участок наследодатель при жизни не получил.

Из наследственного дела №р открытого к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону являются – дочь ФИО5, которая приняла указанное выше имущество. Других наследников судом не установлено. Завещание не составлялось.

<адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета № от 21.06.1995г. «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов» ФИО1 было разрешено строительство индивидуального жилого дома на 4 комнаты общей пл. 55,4 кв.м. и хозяйственных построек пл. 48,0 кв.м. на земельном участке пл. 10 га в <адрес> №.

ФИО1 был выдан в 1995 г. строительный паспорт на застройку указанного земельного участка по указанному адресу.

Оформить наследственные права на спорные земельные участки у истцов не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающий документ на указанный земельный участок.

Согласно данным из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о зарегистрированных правах на указанный выше спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО4 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО4 и доказательств предоставленных истцом, следует, что у ФИО1 возникло право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того при удовлетворении заявленных требований истцов, суд принимает во внимание определения Верховного Суда Российской Федерации (дело №-КГ16-16 от 17.01.2017г. и дело №-КГ18-11 от 15.01.2019г.).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях, но не оформлен надлежащем образом, который был фактически приняты после его смерти его дочерью истцом по делу ФИО5

Право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, иных наследников судом на наследственное имущество не установлено, с заявлением о принятии наследства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 1000 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 1000 га, кадастровый № (вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.