Приговор по делу № 1-309/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-309/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001076-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 12 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере.

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 14,23 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Свидетель №1, зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законом Российской Федерации, около 09 часов 05 минут 20 декабря 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи, используя мобильный телефон «NOKIA» (НОКИА) с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, договорился с Свидетель №1, использующим абонентский №, о незаконном сбыте последнему наркотического средства в крупном размере. После чего, около 13 часов 40 минут 20 декабря 2022 года ФИО1 на своем автомобиле марки «Toyota Fortuner» (Тойота Фортунер) с государственным регистрационным знаком №, припарковался на обочине автодороги на расстоянии около 50 метров от <адрес> и на расстоянии около <адрес>, где, находясь в салоне указанного автомобиля, около 13 часов 42 минут 20.12.2022 незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей, передав через окно водительской двери, полимерный пакет с наркотическим средством Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабисом (марихуаной), общей массой 256,050 грамма. После незаконного приобретения указанного наркотического средства в крупном размере, Свидетель №1 незаконно без цели сбыта хранил его непосредственно при себе с целью личного употребления, проследовав на автомобиле «авто1) государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №3, от места незаконного приобретения наркотического средства до <адрес>, где около 13 часов 55 минут 20.12.2022 у <адрес>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Незаконно сбытое ФИО1 Свидетель №1 наркотическое средство Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - каннабис (марихуана), расфасованное в 100 прозрачных полимерных пакетиков (справка об исследовании № от 20.12.2022, заключение эксперта № от 30.12.2022), массами: 1) 2,560 грамма; 2) 2,560 грамма; 3) 2,603 грамма; 4) 2,545 грамма; 5) 2,562 грамма; 6) 2,548 грамма; 7) 2,555 грамма; 8) 2,558 грамма; 9) 2,548 грамма; 10) 2,560 грамма; 11) 2,545 грамма; 12) 2,560 грамма; 13) 2,545 грамма; 14) 2,565 грамма; 15) 2,560 грамма; 16) 2,562 грамма; 17) 2,564 грамма; 18) 2,560 грамма; 19) 2,547 грамма; 20) 2,603 грамма; 21) 2,560 грамма; 22) 2,560 грамма; 23) 2,603 грамма; 24) 2,545 грамма; 25) 2,562 грамма; 26) 2,548 грамма; 27) 2,555 грамма; 28) 2,558 грамма; 29) 2,548 грамма; 30) 2,560 грамма; 31) 2,545 грамма; 32) 2,560 грамма; 33) 2,545 грамма; 34) 2,565 грамма; 35) 2,560 грамма; 36) 2,562 грамма; 37) 2,564 грамма; 38) 2,560 грамма; 39) 2,547 грамма; 40) 2,603 грамма; 41) 2,560 грамма; 42) 2,560 грамма; 43) 2,603 грамма; 44) 2,545 грамма; 45) 2,562 грамма; 46) 2,548 грамма; 47) 2,555 грамма; 48) 2,558 грамма; 49) 2,548 грамма; 50) 2,560 грамма; 51) 2,545 грамма; 52) 2,560 грамма; 53) 2,545 грамма; 54) 2,565 грамма; 55) 2,560 грамма; 56) 2,562 грамма; 57) 2,564 грамма; 58) 2,560 грамма; 59) 2,547 грамма; 60) 2,603 грамма; 61) 2,560 грамма; 62) 2,560 грамма; 63) 2,603 грамма; 64) 2,545 грамма; 65) 2,562 грамма; 66) 2,548 грамма; 67) 2,555 грамма; 68) 2,558 грамма; 69) 2,548 грамма; 70) 2,560 грамма; 71) 2,545 грамма; 72) 2,560 грамма; 73) 2,545 грамма; 74) 2,565 грамма; 75) 2,560 грамма; 76) 2,562 грамма; 77) 2,564 грамма; 78) 2,560 грамма; 79) 2,547 грамма; 80) 2,603 грамма; 81) 2,560 грамма; 82) 2,560 грамма; 83) 2,603 грамма; 84) 2,545 грамма; 85) 2,562 грамма; 86) 2,548 грамма; 87) 2,555 грамма; 88) 2,558 грамма; 89) 2,548 грамма; 90) 2,560 грамма; 91) 2,545 грамма; 92) 2,560 грамма; 93) 2,545 грамма; 94) 2,565 грамма; 95) 2,560 грамма; 96) 2,562 грамма; 97) 2,564 грамма; 98) 2,560 грамма; 99) 2,547 грамма; 100) 2,603 грамма, общей массой 256,050 грамма, было обнаружено при ФИО8, и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут 20.12.2022, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в кабинете № отдела полиции «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № (Список I), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) указанный размер 256,050 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) относится к крупному размеру.

2. ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 8, 20 ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, в период с неустановленного времени по 00 часов 30 минут 21.12.2022 по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта в целях личного употребления наркотическое средство - каннабис (махируана) общей массой 363,453 грамма. При этом наркотическое средство каннабис (марихуана) массами: 1) 2,468 грамма, 2) 2,600 грамма, 3) 2,471 грамма, 4) 2,567 грамма, 5) 2,586 грамма, 6) 2,551 грамма, 7) 2,477 грамма, 8) 2,644 грамма, 9) 2,496 грамма, 10) 2,541 грамма, 11) 2,521 грамма, 12) 2,440 грамма, 13) 2,647 грамма, 14) 2,593 грамма, 15) 2,470 грамма, 16) 2,612 грамма, 17) 2,497 грамма, 18) 2,601 грамма, 19) 2,514 грамма, 20) 2,510 грамма, 21) 2,551 грамма, 22) 2,456 грамма, 23) 2,583 грамма, 24) 2,505 грамма, 25) 2,512 грамма, 26) 2,602 грамма, 27) 295,677 грамма, общей массой в высушенном виде 361,692 грамма (заключение эксперта № от 04.01.2023), было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 07 минут 20.12.2022 по 00 часов 30 минут 21.12.2022 в помещении беседки, расположенной на земельном участке <адрес>, а наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1,761 грамма (заключение эксперта № от 30.12.2022), было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного в период с 23 часов 07 минут 20.12.2022 по 00 часов 30 минут 21.12.2022 в металлической шкатулке, находящейся в помещении кухни <адрес>.

Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - каннабиса (марихуана) общей массой в высушенном виде 363,453 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. От дальнейших показаний по существу предъявленного обвинения подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний подозреваемого ФИО1 установлено, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью. Подтверждает, что около 13 часов 40 минут 20.12.2022 около <адрес> сбыл своему знакомому по имени Саша, наркотическое средство – марихуану, массой около 250 граммов. В содеянном глубоко раскаивается (т. 1 л.д. 51-54).

Из показаний обвиняемого ФИО1, установлено, что с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Около 13 часов 40 минут 20.12.2022 у <адрес> он сбыл своему знакомому по имени Саша наркотическое средство марихуану массой около 250 грамм. (т. 1 л.д. 66-69).

Из показаний обвиняемого ФИО1, дополнительно допрошенного на предварительном следствии, установлено, что по факту обнаружения и изъятия у него в доме, расположенном по адресу: <адрес>, поясняет, что наркотическое средство каннабис (марихуану) он приобрел и хранил для личного потребления, так как сам является потребителем «травы» и курит ее через папиросные гильзы (т. 1 л.д. 194-196).

Из показаний обвиняемого ФИО1 установлено, что с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о содеянном. По первому эпизоду пояснил, что около 13 часов 40 минут 20.12.2022 он передал своему знакомому по имени Саша у <адрес> наркотическое средство марихуану наркотическое средство массой около 250 грамм, находясь в своей автомашине Тойота Фортунер на водительском сидении, машину припарковал на обочине автодороги недалеко от <адрес>. В своем доме, по адресу: <адрес>, он незаконно хранил марихуану, массой около 360 граммов для личного потребления, которая была изъята в ходе обыска (т. 2 л.д. 97-100).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными.

Кроме полного признания вины в совершении преступлений, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления (по первому эпизоду) подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, - свидетелей Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в виду неявки, с согласия сторон.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что работает начальником отдела наркоконтроля МУ МВД России «Рыбинское». В конце декабря 2022 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения Свидетель №1 незаконного хранения наркотического средства в крупном размере. В ходе расследования установлено, что незаконный сбыт данного наркотического средства совершил ФИО1. 20 декабря 2022 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» был задержан ФИО1 В этот же день был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что у него есть знакомый ФИО1, который проживает на <адрес>. Много лет назад ему стало известно, что Квасников осуществляет сбыт наркотического средства - марихуана, которое он потребляет. Около года назад он стал приобретать данное наркотическое средство у ФИО1 по цене 1000 рублей за 3 грамма. Он звонил ФИО1 на его номер телефона. В записной книжке ФИО1 записан, как «Ск» и «Скв». По телефону он сообщает, сколько ему надо, как правило, он приобретает пятьдесят пакетиков по три грамма, а так же они обговаривают время встречи. 20 декабря 2022 года в утреннее время, он позвонил ФИО1 на один из его номеров и попросил у него сто пакетов по три грамма. Они договорились встретиться в 14 часов. Он не имеет личного транспорта. Он попросил Свидетель №3 отвести его к ФИО1 Около 13 часов 40 минут они были на месте. Примерно в 13 часов 40 минут на обочине дороги припарковался автомобиль – внедорожник авто 2 в кузове синего цвета ФИО1. Он подошел к машине ФИО1, передал ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей различными купюрами, номинал купюр не помнит. После чего Квасников передал ему пакет. На пассажирском сидении автомашины ФИО1 находился неизвестный мужчина. Он взял пакет и направился в сторону Свидетель №3, он сел в автомобиль, и они направились к его дому. Примерно в 13 часов 55 минут Свидетель №3 остановился через дорогу от его дома, он вышел из машины. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Все это время пакет с наркотиком находился при нем. После задержания он был доставлен в административное здание отдела наркоконтроля в <адрес>. В присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане штанов его был обнаружен сотовый телефон Texet в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС. В белом полимерном пакете, находящемся при нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились пятьдесят прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, и полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось пятьдесят прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения. Сотовый телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, на конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт был опечатан оттиском бумажной печати, выполненном на отрезке бумаги и заверенный подписями участвующих лиц. Прозрачный полимерный пакет с пятьюдесятью прозрачными полимерными пакетами с веществом и черный полимерный пакет с пятьюдесятью прозрачными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в картонную коробку. На коробке была выполнена пояснительная надпись, коробка была опечатана оттисками печатей, выполненных на отрезке бумаги и заверенных подписями участвующих лиц. Все действия были занесены в соответствующий протокол (т. 1 л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что примерно в 2017 году он познакомился с ФИО1. На тот период он зарабатывал на жизнь, выполняя различную работу у обеспеченных людей. Квасников предложил ему работать у него на постоянной основе, выполнять различные поручения по хозяйству. За работу Квасников платил за сутки 500 рублей. Он узнал, что ФИО1 проживает с супругой в <адрес>. Также в собственности у ФИО1 имелся дом по адресу: <адрес> Примерно в 2021 году ему стало известно, что Квасников путем курения употребляет наркотическое средство, известное как «анаша», «трава». Он видел, как Квасников курит «траву». В доме у ФИО1 он неоднократно видел «траву», которая находилась в пакетах. Точное количество не знал. Бывали такие моменты, что возвращаясь из деревни вместе с ФИО1 в <адрес>, он видел, как Квасников встречался с различными людьми, передавал им пакеты. Предполагает, что в пакетах была «трава», достоверно об этом ему известно не было. У ФИО1 имелась автомашина марки «авто 2» с государственным регистрационным знаком № в кузове коричневого цвета. С утра 20.12.2022 он с ФИО1 находился в доме в <адрес>, выполняли различные хозяйственные работы. 20.12.2022 около 13 часов они поехали в <адрес>. Ранее он неверно указал время выезда из <адрес>, так как очень нервничал, что был задержан сотрудниками полиции. Примерно через сорок минут они заехали в <адрес>. Проезжая по автодороге, расположенной на <адрес>, Квасников остановил автомашину на обочине, недалеко от <адрес> по проспекту Мира <адрес>. Он сидел на переднем пассажирском сидении, а на заднем сидении автомашины ФИО1 находился пакет белого цвета. Квасников опустил стекло водительской двери, к которой подошел мужчина полного телосложения, которого как-то видел, так как Квасников с ним встречался. Однако опознать мужчину не сможет, внешность не запомнил. Мужчина через окно передал ФИО1 денежные средства, сколько, ему неизвестно. Квасников передал мужчине пакет белого цвета. Как он понял: в пакете находилась «трава», так как чувствовал ее специфический запах в салоне автомашины. Квасников - его хороший знакомый и работодатель, поэтому он об этом ничего не сказал. После того, как мужчина забрал пакет, они уехали в направлении проспекта Серова <адрес>, мужчина также ушел в неизвестном направлении. Затем Квасников высадил его из машины в городе Рыбинске. В вечернее время, около 17 часов 20.12.2022 Квасников позвонил ему и сообщил, что необходимо вместе с ним съездить на дачу, то есть, в дом и прибраться. Он согласился, на автомашине ФИО1 они поехали в <адрес>. По пути следования Квасников рассказал, что мужчину, с которым он днем 20.12.2022 встречался у <адрес> по проспекту Мира <адрес> и передавал пакет с «травой», задержали сотрудники полиции. Около 18 часов 20 минут 20.12.2022 он и Квасников, у дома ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 59-62, т. 2 л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 установлено, что 20.12.2022, днем, он гулял по микрорайону «Мариевка». К нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в личном досмотре мужчины в качестве присутствующего лица. Он согласился. Проследовал с сотрудником полиции в отделение полиции. Для участия в личном досмотре задержанного лица, пригласили еще одного мужчину. В сопровождении сотрудников полиции они проследовали в один из кабинетов на первом этаже. В кабинете находились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, фамилии их не запомнил. Далее в кабинет завели мужчину в наручниках, в руках у которого был пакет. Сотрудник полиции, который в дальнейшем составлял протокол досмотра, пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр задержанного, указав на мужчину, которого привели в кабинет, что он и второй мужчина, приглашены для удостоверения факта, содержания и результатов досмотра. Все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Задержанному мужчине, который представился, как ФИО4, фамилию сейчас вспомнить затрудняется, были разъяснены его права. Задержанный мужчина пояснил, что ему его права и порядок производства личного досмотра понятны, сказал, русским языком владеет, переводчик не требуется. После оглашения прав и обязанностей всем участвующим лицам, был проведен личный досмотр задержанного лица. Досматривал задержанного мужчину второй сотрудник полиции. В левом кармане брюк задержанного был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета с сим-картой, какого оператора не помнит. У задержанного в пакете были обнаружены два пакета, один – черного цвета, второй – прозрачного цвета. В прозрачном пакете находилось 50 прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. В черном пакете также находилось 50 прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество в пакетиках, задержанный пояснил, что вещество, изъятое у него, является наркотическим средством известным ему как «трава», которое тот хранил для личного потребления. Сотовый телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, все участвующие лица расписались на бумажных бирках, где имелся оттиск печати. Два полимерных пакета белого и черного цвета с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в картонную коробку. На коробке была выполнена пояснительная надпись, коробка была опечатана, все участвующие лица расписались на бумажных бирках, где имелся оттиск печати. Составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра был прочитан вслух сотрудником полиции, в протоколе все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило. Задержанный мужчина ему не знаком. Зависимости от сотрудников правоохранительных органов нет, заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет (т. 1 л.д. 175-178).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 установлено, что к системе МВД России никакого отношения не имеет, никогда не являлся сотрудником ОВД, никакой заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. Полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельностью не обладает. Около 14 часов 20 минут 20.12.2022, он находился в районе <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что задержан мужчина, которому необходимо произвести личный досмотр. Также сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре. Исполняя свой гражданский долг, он согласился. Он совместно с сотрудником полиции проследовал в отделение полиции, где находился второй понятой. Они проследовали в кабинет, расположенный на первом этаже отдела полиции, где находились двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, фамилии их не запомнил. В кабинет привели мужчину в наручниках, в руках у которого был пакет белого цвета. Сотрудник полиции разъяснил, что он и второй мужчина - понятой, приглашены для удостоверения факта, содержания и результатов досмотра. Были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Задержанный мужчина представился как Свидетель №1, которому также были разъяснены права. Потом начался личный досмотр Свидетель №1. Досматривал Свидетель №1 второй сотрудник полиции, который находился в кабинете. В левом кармане брюк Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон, в пакете у Свидетель №1 были обнаружены два пакета: черный и второй прозрачный. В прозрачном пакете находилось 50 прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. В черном пакете также находилось 50 прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения. Данные пакетики с веществом были пересчитаны вслух сотрудником полиции. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество в пакетиках, задержанный пояснил, что вещество, изъятое у него, является наркотическим средством, известным ему как «трава», которое он хранил для личного потребления. Сотовый телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, все участвующие лица расписались на бумажных бирках, где имелся оттиск печати. Два полимерных пакета белого и черного цвета, с пакетами по 50 прозрачных пакетов с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в картонную коробку. На коробке была выполнена пояснительная надпись, коробка была опечатана, все участвующие лица расписались на бумажных бирках, где имелся оттиск печати. Протокол личного досмотра был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило. Задержанный мужчина ему не знаком. Зависимости от сотрудников правоохранительных органов нет, заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет (т. 2 л.д. 17-20).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 установлено, что проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В отделе наркоконтроля имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 20.12.2022 около 13 часов он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК Свидетель №4, при силовой поддержке ОМОН УФСВНГ по Ярославской области (г. Рыбинск), на служебной автомашине выехали на <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 13 часов 40 минут 20.12.2022 ими был замечен Свидетель №1, который вышел с переднего пассажирского сидения автомашины марки «авто1» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, припаркованной возле магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>. Затем Свидетель №1 направился в сторону припаркованной на автодороге автомашины марки «авто 2» в кузове темного цвета с государственным регистрационным знаком №. Около 13 часов 42 минут 20.12.2022 Свидетель №1 подошел к водительской двери, водитель автомашины через открытое водительское окно стал передать Свидетель №1 пакет белого цвета. Свидетель №1 одновременно передал водителю автомашины какой-то предмет и взял у него пакет белого цвета. После чего, около 13 часов 45 минут 20.12.2022 Свидетель №1 направился в сторону автомашины «авто1», припаркованной возле магазина «Бристоль», при этом водитель автомашины «авто 2» начал движение и поехал в направлении <адрес>. Водитель автомашины «авто1» начал движение в сторону Свидетель №1, после чего Свидетель №1 сел на переднее пассажирское сидение данной автомашины, и автомашина поехала в направлении <адрес>. Около 13 часов 55 минут 20.12.2022 автомашина «авто1», на которой передвигался Свидетель №1, остановилась возле <адрес>. После чего на указанном месте были задержаны Свидетель №1, у которого в руках находился пакет, и водитель автомашины «авто1» - Свидетель №3 В виду отсутствия условий, для проведения личного досмотра, а именно нахождение в общественном месте в зимний период времени, задержанные были доставлены в здание ОНК - по адресу: <адрес>. Для производства личного досмотра Свидетель №1 были приглашены двое понятых. Затем в кабинет привели Свидетель №1 Времени было около 14 часов 30 минут 20.12.2022. Двое мужчин приглашены для участия в личном досмотре в качестве понятых, с целью удостоверения факта, содержания и результатов досмотра. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Свидетель №1 также представился, которому были разъяснены права. После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, и занесения в протокол данных участвующих лиц, он стал досматривать Свидетель №1, ФИО2 заполнял протокол личного досмотра. В левом кармане брюк Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Он назвал IMEI сотового телефона, которые Свидетель №4 записал в протокол личного досмотра. В пакете, находящемся при Свидетель №1, были обнаружены два пакета, один – черного цвета, второй - прозрачного цвета. В прозрачном пакете находилось 50 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой с веществом растительного происхождения. В черном пакете также находилось 50 прозрачных пакетиков с застежкой с веществом растительного происхождения. Обнаруженные предметы и их описание Свидетель №4 записал в протокол личного досмотра, он продемонстрировал их всем участвующим лицам. Сотовый телефон с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт, на конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт опечатан, все участвующие лица поставили свои подписи, скреплено печатями. Два полимерных пакета белого и черного цвета с 50-ю прозрачных пакетов с застежкой с веществом растительного происхождения, были изъяты и упакованы в картонную коробку. На коробке была выполнена пояснительная надпись, коробка была опечатана, все участвующие лица поставили свои подписи на печатях. (т. 1 л.д. 31-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 установлено, что проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что ФИО1 возможно осуществляет хранение и сбыт наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности фигуранта, 20.12.2022 по адресу: <адрес>, проводилось ОРМ «наблюдение» с применением оперативно - технических средств (видеокамеры). В ходе данного мероприятия, в 13 часов 20.12.2022 был замечен ФИО1, который был одет в черную куртку, черные брюки, черные ботинки. ФИО1 на автомашине авто 2 с государственным регистрационным знаком № выехал из <адрес> в направлении <адрес>. В 13 часов 40 минут 20.12.2022 автомашина под управлением ФИО1 остановилась на обочине автодороги по <адрес>, напротив <адрес>. К водительской двери автомашины авто 2 подошел Свидетель №1 и передал ФИО1 какой-то предмет, при этом ФИО1 передал Свидетель №1 пакет белого цвета. После чего ФИО1 на автомашине направился в сторону <адрес>. Далее наблюдение велось за Свидетель №1, который сел на переднее пассажирское сидение автомашины авто1 с государственным регистрационным знаком №, и вдвоем с водителем поехали в направлении <адрес>, в районе <адрес> были задержаны (т. 2 л.д. 36-38).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 (старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское») дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12 о задержании, досмотре, изъятии наркотического средства у Свидетель №1 Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 так же установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» около 18 часов 20 минут 20.12.2022 у <адрес> сельского поселения <адрес> по подозрению в незаконном сбыте Свидетель №1 наркотического средства каннабис был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Затем следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Он принимал участие в обыске. Около 23 часов он совместно со следователем, сотрудниками ОНК Свидетель №2, ФИО12, а также задержанным ФИО1 прибыли по указанному адресу. В указанное время для производства обыска им были приглашены двое понятых, находящихся в данной деревне. Затем следователь пояснила, что в <адрес>, будет производиться обыск. Следователь зачитала постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Затем ФИО1 поставил свою подпись в постановлении. Затем следователь задала ФИО1 вопрос о том, что имеются ли у него в жилище запрещенные предметы, и готов ли он их выдать добровольно. ФИО1 сказал слово «ищите». После чего следователь начала заполнять протокол обыска. Времени было около 23 часов 07 минут 20.12.2022. Следователь спросила у понятых их данные и записала в протокол. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Все участвующие лица прошли в дом. На земельном участке указанному адресу, принадлежащем ФИО1, находились беседка, дачный домик и жилой дом. После чего стали обыскивать дом. Дом ФИО1 - двухэтажный, на первом этаже которого, а именно в помещении кухни, были обнаружены две картонные коробки с папиросными гильзами, обнаружена металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения, приспособление для размельчения и прозрачный полимерный пакет, электронные весы с чашей в корпусе белого цвета. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Далее все участвующие лица поднялись на второй этаж дома, где в коляске были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и устройство, которое было подключено к телевизору. Затем все участвующие лица прошли в беседку. В тумбе, расположенной в беседке, сотрудники полиции обнаружили зеленый мешок «Ашан» внутри которого находились: черный полимерный пакет с полимерным прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения внутри; - прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 26 пакетиков с веществом растительного происхождения. Зеленый мешок со всем содержимым был продемонстрирован участвующим лицам, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан печатями, зафиксирован в протоколе. Он наблюдал за ходом проведения обыска. Затем следователь вслух прочитала содержание протокола обыска. Все было записано верно, у участвующих лиц замечаний к протоколу не поступило. Участвующие лица проставили свои подписи в протоколе обыска (т. 2 л.д. 48-52).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 (старший оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Рыбинское») дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 57-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что проживает с сожительницей ФИО14 и несовершеннолетним ребенком. Отцом сожительницы является Свидетель №1, который проживает в <адрес>. Свидетель №1 является потребителем наркотического средства марихуана, которое потребляет для того, чтобы снять боли от своих хронических заболеваний. У него имеется автомашина «авто1» в кузове серебристого цвета с г. р.з.№. Около 11 часов 20.12.2022 в ходе разговора по телефону, ФИО8 попросил отвезти его в <адрес>. Около 13 часов 20.12.2022 он приехал к дому Свидетель №1. Около 13 часов 40 минут 20.12.2022 он с Свидетель №1 подъехал к дому №, он припарковался около магазина «Бристоль», ФИО8 вышел из автомашины и пошел в сторону автодороги по <адрес>, он остался ждать ФИО5 в автомашине. Находясь в автомашине, он видел, что ФИО8 пошел в направлении автодороги к автомашине, имеющей тип кузова «внедорожник» темного цвета, возможно цвет был черный, марку автомашины не разглядел. Кто находился за рулем, ему неизвестно. ФИО8 подошел к водительской двери автомашины, ему было не видно, что он там делает. Через несколько минут ФИО8 пошел обратно, в руках находился пакет белого цвета. ФИО8 сел на переднее пассажирское сидение автомашины, пакет ФИО8 поставил себе на пол автомашины у своих ног. Когда он остановил свою автомашину у <адрес>, ФИО8 взял пакет и вышел из автомашины. В этом момент их задержали сотрудники полиции, пояснив, что ФИО8 подозревается в незаконном обороте наркотиков, их доставили в здание наркоконтроля, где был проведен личный досмотр Свидетель №1. После чего стало известно, что у Свидетель №1 в пакете было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 61-64).

Виновность подсудимого в совершении преступления по первому эпизоду подтверждается материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.12.2022 о том, что в ходе расследования по уголовному делу № установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей, посредством личной встречи с Свидетель №1 около 13 часов 40 минут 20.12.2022 около <адрес>, передал Свидетель №1 полимерный пакет, в котором находило два полимерных пакета внутри каждого по 50 полимерных пакетиков, а всего 100 полимерных пакетиков, с каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, общей массой в высушенном виде 256,050 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 20.12.2022 о том, что 20.12.2022 около 13 часов 55 минут у <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра Свидетель №1 обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 100 прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 8);

- копией протокола личного досмотра от 20.12.2022, согласно которому с участием понятых в ОП «Мариевка» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, кабинет №, 20 декабря 2022 в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «texcet» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». В пакете, находящемся при Свидетель №1 обнаружены и изъяты два полимерных пакета, один черного цвета, второй прозрачного цвета, в каждом из которых находилось по пятьдесят прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения внутри (всего 100 пакетиков с веществом). Свидетель №1 пояснил, что вещество, изъятое у него это наркотическое средство, известное ему как «трава», которое он хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 9-12);

- копией справки об исследовании № от 20.12.2022, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащееся в ста пакетиках и представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (с последними изменениям, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы). Общая масса вещества в высушенном виде в 100 (ста) пакетиках составила 256,050 грамма. Возвращено 255,050 грамма (т. 1 л.д. 14-17);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.12.2022, который пояснил, что около 13 часов 40 минут 20.12.2022 у <адрес> передал марихуану массой около 250 грамм своему знакомому по имени Саша. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 50);

- копией заключения эксперта № от 30.12.2022, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащееся в 100 пакетиках и представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (с последними изменениям, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы). Масса вещества в высушенном виде составила: 1) 2,510 грамма; 2) 2,510 грамма; 3) 2,553 грамма; 4) 2,495 грамма; 5) 2,512 грамма; 6) 2,498 грамма; 7) 2,505 грамма; 8) 2,508 грамма; 9) 2,498 грамма; 10) 2,510 грамма; 11) 2,545 грамма; 12) 2,560 грамма; 13) 2,545 грамма; 14) 2,565 грамма; 15) 2,560 грамма; 16) 2,562 грамма; 17) 2,564 грамма; 18) 2,560 грамма; 19) 2,547 грамма; 20) 2,603 грамма; 21) 2,560 грамма; 22) 2,560 грамма; 23) 2,603 грамма; 24) 2,545 грамма; 25) 2,562 грамма; 26) 2,548 грамма; 27) 2,555 грамма; 28) 2,558 грамма; 29) 2,548 грамма; 30) 2,560 грамма; 31) 2,545 грамма; 32) 2,560 грамма; 33) 2,545 грамма; 34) 2,565 грамма; 35) 2,560 грамма; 36) 2,562 грамма; 37) 2,564 грамма; 38) 2,560 грамма; 39) 2,547 грамма; 40) 2,603 грамма; 41) 2,560 грамма; 42) 2,560 грамма; 43) 2,603 грамма; 44) 2,545 грамма; 45) 2,562 грамма; 46) 2,548 грамма; 47) 2,555 грамма; 48) 2,558 грамма; 49) 2,548 грамма; 50) 2,560 грамма; 51) 2,495 грамма; 52) 2,510 грамма; 53) 2,495 грамма; 54) 2,515 грамма; 55) 2,510 грамма; 56) 2,512 грамма; 57) 2,514 грамма; 58) 2,510 грамма; 59) 2,497 грамма; 60) 2,553 грамма; 61) 2,560 грамма; 62) 2,560 грамма; 63) 2,603 грамма; 64) 2,545 грамма; 65) 2,562 грамма; 66) 2,548 грамма; 67) 2,555 грамма; 68) 2,558 грамма; 69) 2,548 грамма; 70) 2,560 грамма; 71) 2,545 грамма; 72) 2,560 грамма; 73) 2,545 грамма; 74) 2,565 грамма; 75) 2,560 грамма; 76) 2,562 грамма; 77) 2,564 грамма; 78) 2,560 грамма; 79) 2,547 грамма; 80) 2,603 грамма; 81) 2,560 грамма; 82) 2,560 грамма; 83) 2,603 грамма; 84) 2,545 грамма; 85) 2,562 грамма; 86) 2,548 грамма; 87) 2,555 грамма; 88) 2,558 грамма; 89) 2,548 грамма; 90) 2,560 грамма; 91) 2,545 грамма; 92) 2,560 грамма; 93) 2,545 грамма; 94) 2,565 грамма; 95) 2,560 грамма; 96) 2,562 грамма; 97) 2,564 грамма; 98) 2,560 грамма; 99) 2,547 грамма; 100) 2,603 грамма. Общая масса вещества в высушенном виде составила 255,050 грамма. Каннабис (марихуана) - приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. В составе представленных веществ растительного происхождения посторонних примесей, не свойственных марихуане не выявлено (т. 1 л.д. 241-244);

- копией протокола явки с повинной Свидетель №1 от 20.12.2022, который пояснил, что 20.12.2022 он хранил при себе наркотическое средство марихуана с целью личного потребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 18);

- копией сообщения о результатах оперативно - розыскной деятельности от 20.12.2022 (т. 1 л.д. 6-7); - копией рапорта о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.12.2022 (т. 1 л.д. 19-20);

- копией постановления о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.12.2022 (т. 1 л.д. 21-22);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.12.2022, согласно которому 21.12.2022 у ФИО1 установлено состояние опьянения веществами: каннабиноиды (т. 1 л.д. 38);

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2023 - сотовый телефон «teхet» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» (т. 2 л.д. 14); - постановлением о производстве выемки (т.1 л.д. 70-71);

- протоколом выемки от 22.12.2022, согласно которому в ИВС МУ МВД России «Рыбинское» изъяты: свидетельство о регистрации № №, сотовый телефон «NOKIA» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» (т. 1 л.д. 72-77);

- сообщением о результатах оперативно - розыскной деятельности от 20.01.2023 (т. 1 л.д. 87); - постановлением о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2023 (т. 1 л.д. 88);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.01.2023 (т. 1 л.д. 89); - актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от 18.01.2023 (т. 1 л.д. 90);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 20.12.2022, протокол обыска от 20.12.2022-21.12.2022, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы «HOMESTAR» в корпусе белого цвета; картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой; электронные весы в корпусе серебристого цвета (т. 1 л.д. 109-110, 111-114);

- постановлением Рыбинского городского суда от 27.12.2022, согласно которому обыск, проведенный в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, признан законным (т. 1 л.д. 116);

- заключением эксперта № от 30.12.2022, согласно которому на поверхности весов, контейнера и пакета выявлены части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №. В смывах с весов в следовых количествах выявлен наркотически активный компонент конопли — тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 129-133);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, в ходе которого осмотрены: электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой серого цвета марки «BW 500»; электронные весы в корпусе серого цвета; картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой; электронные весы с прозрачной крышкой (т. 1 л.д.135-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 - электронных весов в корпусе серого цвета с крышкой серого цвета марки «BW 500»; электронных весов в корпусе серого цвета; картонной коробки с полимерными пакетами с застежкой; электронных весов (т. 1 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2023, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеоматериалами факта совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Свидетель №1 (т. 1 л.д. 161-174);

- копией протокола осмотра предметов от 26.01.2023, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет с замком zip-lock и полосой красного цвета; полимерный пакет черного цвета с полосами; полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит», внутри которого находятся 50 прозрачных полимерных пакетов с замками zip-lock и полосами красного цвета размерами 6*8 см. Внутри 50 пакетов находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, со специфическим запахом; полимерный пакет белого цвета с надписью «клуб друзей дикси», внутри которого находятся 50 прозрачных полимерных пакетов с замками zip-lock и полосами красного цвета размерами 6*8 см. Внутри 50 пакетов находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, со специфическим запахом (т. 1 л.д. 246-251);

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.01.2023 - прозрачный полимерный пакет с замком zip-lock и полосой красного цвета; полимерный пакет черного цвета с полосами; полимерный пакет белого цвета с 50 прозрачными полимерными пакетами с замками zip-lock и полосами красного цвета; полимерный пакет белого цвета с 50 прозрачными полимерными пакетами с замками zip-lock и полосами красного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 255,050 грамма (т. 2 л.д. 1-2);

- копией постановления о сдаче наркотических средств от 26.01.2023 и копией квитанции № от 02.02.2023, согласно которым в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по ЯО направлены картонная коробка, опечатанная печатями № СУ МУ МВД России «Рыбинское», № МУ МВД России «Рыбинское», № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в которой находятся: прозрачный полимерный пакет с замком zip-lock и полосой красного цвета; полимерный пакет черного цвета с полосами; полимерный пакет белого цвета с 50 прозрачными полимерными пакетами с замками zip-lock и полосами красного цвета; полимерный пакет белого цвета с 50 прозрачными полимерными пакетами с замками zip-lock и полосами красного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 245,050 грамма (т. 2 л.д. 3- 4);

- копией протокола осмотра предметов от 01.03.2023, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «teхet» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. При осмотре телефона установлено, что в телефонной книге имеются контакты с именами: «<данные изъяты>.» абонентский номер которого №; «<данные изъяты>.» абонентский номер которого №; «<данные изъяты>.» абонентский номер которого №; «Денис» абонентский номер которого №. При просмотре пункта меню «Вызовы» установлены исходящие вызовы контактам: «<данные изъяты>» - время совершения звонка - 11.02 ;«<данные изъяты>.» - время совершения звонков - 09.04. 09.05, 09.07;«<данные изъяты>.» - время совершения звонка - 09.07, длительность звонков не отображается. Входящие вызовы от указанных выше контактов: «<данные изъяты>» - время совершения звонков - 11.04, 13.13;«<данные изъяты>.» - время совершения звонка - 09.19;«<данные изъяты>» - время совершения звонка - 10.49, длительность звонков не отображалась (т. 2 л.д. 5-13);

- постановлением о допуске и приобщении к уголовному делу результатов оперативно - розыскной деятельности в качестве доказательств от 02.05.2023: сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности от 20.01.2023, постановления о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2023, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.01.2023, акта о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от 18.01.2023, диска с записями сюжетов, проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от 09.05.2023, в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «авто 2» с государственным регистрационным знаком №, 2018 года выпуска, коричневого цвета, собственником которой является ФИО1, сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета, кнопочный, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», IMEI 1: №, IMEI 2: №. При осмотре пункта меню установлено, что сим-карты имеют абонентские номера: 1. №, 2. №. При осмотре пункта меню «Вызовы» установлено наличие исходящего вызова 20.12.2022 в 09 часов 19 минут с сим-карты № с абонентским номером № длительностью 31 секунда (т. 2 л.д. 65-69);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.05.2023 - сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета с двумя сим-картами оператора сотовый связи «МТС», свидетельство о регистрации транспортного средства № № (т. 2 л.д. 70);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 09.05.2023 – о выдаче Свидетель №8 свидетельства о регистрации транспортного средства 9906 № (т. 2 л.д. 71); - распиской Свидетель №8 от 09.05.2023 о получении свидетельства о регистрации транспортного средства (т. 2 л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен CD-R диск с видеоматериалами факта совершения им незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Свидетель №1 (т. 2 л.д. 77-82);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2023, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности на обочине автодороги по <адрес>, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес> и на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Пояснил, что на данном участке местности передал своему знакомому по имени Саша наркотическое средство массой около 250 граммов (т. 2 л.д. 83-86).

По второму эпизоду виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, - показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в виду неявки, с согласия сторон.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, работает начальником отдела наркоконтроля МУ МВД России «Рыбинское». В конце декабря 2022 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения Свидетель №1 незаконного хранения наркотического средства в крупном размере. В ходе расследования установлено, что незаконный сбыт данного наркотического средства совершил ФИО1. 20 декабря 2022 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» был задержан ФИО1. В этот же день был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Он принимал в обыске участие совместно со следователем, сотрудниками ОНК. Обыск проводился с участием понятых. ФИО1 добровольно не стал ничего выдавать. ФИО1 сказал «ищите сами». После чего стали обыскивать помещение дома. В доме были обнаружены две картонные коробки с папиросными гильзами. Там же была обнаружена металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения, приспособление для размельчения и прозрачный полимерный пакет, электронные весы с чашей. Обнаруженные предметы были упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц – понятых, опечатаны печатями. В доме так же были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и устройство, которое было подключено к телевизору. Обнаруженные предметы упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями. В тумбе, стоящей в беседке, обнаружили зеленый мешок «Ашан», полимерный прозрачный пакетом с веществом растительного происхождения внутри; а также прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Все было изъято. Во время проведения расследования ФИО1 оказывал инициативную помощь в раскрытии преступления и в выявлении и документировании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что примерно в 2017 году он познакомился с ФИО1. На тот период он зарабатывал на жизнь, выполняя различную работу у обеспеченных людей. Квасников предложил ему работать у него на постоянной основе, выполнять различные поручения по хозяйству. За работу Квасников платил за сутки 500 рублей. Он узнал, что ФИО1 проживает с супругой в <адрес> Также в собственности у ФИО1 имелся дом по адресу: <адрес>. Примерно в 2021 году ему стало известно, что Квасников путем курения употребляет наркотическое средство, известное как «анаша», «трава». Он видел, как Квасников курит «траву». В доме у ФИО1 он неоднократно видел «траву», которая находилась в пакетах. Точное количество не знал. Бывали такие моменты, что возвращаясь из деревни вместе с ФИО1 в <адрес>, он видел, как Квасников встречался с различными людьми, передавал им пакеты. Предполагает, что в пакетах была «трава», достоверно об этом ему известно не было. У ФИО1 имелась автомашина марки «авто 2» с государственным регистрационным знаком № в кузове коричневого цвета. С утра 20.12.2022 он с ФИО1 находился в доме в <адрес>, выполняли различные хозяйственные работы. 20.12.2022 около 13 часов они поехали в <адрес>. Ранее он неверно указал время выезда из <адрес>, так как очень нервничал, что был задержан сотрудниками полиции. Примерно через сорок минут они заехали в <адрес>. Проезжая по автодороге, расположенной на <адрес>, Квасников остановил автомашину на обочине, недалеко от <адрес>. Он сидел на переднем пассажирском сидении, а на заднем сидении автомашины ФИО1 находился пакет белого цвета. Квасников опустил стекло водительской двери, к которой подошел мужчина полного телосложения, которого как-то видел, так как Квасников с ним встречался. Однако опознать мужчину не сможет, внешность не запомнил. Мужчина через окно передал ФИО1 денежные средства, сколько, ему неизвестно. Квасников передал мужчине пакет белого цвета. Как он понял: в пакете находилась «трава», так как чувствовал ее специфический запах в салоне автомашины. После того, как мужчина забрал пакет, они уехали в направлении <адрес>, мужчина также ушел в неизвестном направлении. Затем Квасников высадил его из машины в <адрес>. В вечернее время, около 17 часов 20.12.2022 Квасников позвонил ему и сообщил, что необходимо вместе с ним съездить на дачу, то есть, в дом и прибраться. Он согласился, на автомашине ФИО1 они поехали в <адрес>. По пути следования Квасников рассказал, что мужчину, с которым он днем 20.12.2022 встречался у <адрес> и передавал пакет с «травой», задержали сотрудники полиции. Около 18 часов 20 минут 20.12.2022 он и Квасников, у дома ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 59-62, т. 2 л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что к системе МВД России никакого отношения не имеет, никогда не являлся сотрудником ОВД, никакой заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. Полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельностью не обладает. 20.12.2022 он со своей супругой находились в <адрес>. Около 23 часов он и супруга были приглашены сотрудником наркоконтроля, для участия в качестве понятых в обыске, который будет проходить в <адрес>. Указанный дом принадлежит ФИО1, то есть их соседу по деревне. Исполняя свой гражданский долг, Свидетель №6 с супругой согласились. После чего, Свидетель №6 с супругой и сотрудником полиции проследовали к дому ФИО1 У дома находилась группа людей. Все присутствующие лица были представлены друг другу. На месте находились три сотрудника полиции (наркоконтроля), следователь - девушка, ФИО1, на котором были надеты наручники. Затем следователь пояснила, что в <адрес> будет производиться обыск. Следователь зачитала постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Как было понятно из постановления, ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотического средства, в связи с чем в его жилище могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 поставил свою подпись в постановлении. Следователь задала ФИО1 вопрос о том, что имеются ли у него в жилище запрещенные предметы, и готов ли он их выдать добровольно? ФИО1 сказал слово «ищите». После чего, следователь начала заполнять протокол обыска, около 23 часов 07 минут 20.12.2022. Следователю они назвали свои данные. После чего следователь записала их в протокол. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее все участвующие лица прошли в помещение дома. На земельном участке ФИО1 имеются беседка, дачный домик и жилой дом. Сотрудники полиции стали обыскивать дом. Дом ФИО1 двухэтажный, на первом этаже - в помещении кухни - сотрудники полиции обнаружили две картонные коробки с папиросными гильзами (одну - полную, вторую - наполовину пустую). Там же была обнаружена металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения, приспособление для размельчения и прозрачный полимерный пакет, электронные весы с чашей в корпусе белого цвета. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Далее все участвующие лица поднялись на второй этаж дома, где в коляске были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и устройство, которое было подключено к телевизору. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Затем все участвующие лица прошли в беседку. В тумбе, расположенной в беседке, сотрудники полиции обнаружили зеленый мешок «Ашан» внутри которого находились черный полимерный пакет с полимерным прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения внутри, прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого были 26 пакетиков с веществом растительного происхождения внутри, со специфическим запахом. Зеленый мешок со всем содержимым был продемонстрирован участвующим лицам, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан печатями, и его описание было зафиксировано в протоколе. Следователь вслух прочитала содержание протокола обыска. У участвующих лиц замечаний к протоколу не было, все подписали протокол обыска (т. 2 л.д. 40-43).

Допрошенная в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №7 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что проходит службу в ОВД в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское». Сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» около 18 часов 20 минут 20.12.2022 у <адрес> по подозрению в незаконном сбыте Свидетель №1 наркотического средства каннабис был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Затем следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Свидетель №4 принимал участие в обыске. Около 23 часов он совместно со следователем, сотрудниками ОНК Свидетель №2, ФИО12, а также задержанным ФИО1 прибыли по указанному адресу. В указанное время для производства обыска им были приглашены двое понятых. Затем следователь пояснила, что в <адрес> будет производиться обыск. Следователь зачитала постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Затем ФИО1 поставил свою подпись в постановлении. Затем следователь задала ФИО1 вопрос о том, что имеются ли у него в жилище запрещенные предметы, и готов ли он их выдать добровольно. ФИО1 сказал слово «ищите». После чего следователь начала заполнять протокол обыска. Времени при этом было около 23 часов 07 минут 20.12.2022. Затем следователь спросила у понятых их данные, они назвали, а следователь записала их в протокол. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее все участвующие лица прошли в помещение дома. На земельном участке находились беседка, дачный домик и жилой дом. На первом этаже дома при обыске в помещении кухни были обнаружены две картонные коробки с папиросными гильзами и металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения, приспособление для размельчения и прозрачный полимерный пакет, электронные весы с чашей в корпусе белого цвета. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Далее все участвующие лица поднялись на второй этаж дома, где в коляске были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и устройство, которое было подключено к телевизору. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Затем все участвующие лица прошли в беседку. В тумбе, расположенной в беседке, сотрудники полиции обнаружили зеленый мешок «Ашан», внутри которого находились: черный полимерный пакет с полимерным прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения внутри, прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 26 пакетиков с веществом растительного происхождения внутри. Зеленый мешок со всем содержимым был продемонстрирован участвующим лицам, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан печатями, зафиксирован в протоколе. У участвующих лиц замечаний к протоколу не поступило, все расписались в протоколе обыска (т. 2 л.д. 48-52).

Из показаний свидетеля ФИО12 установлено, что проходит службу в ОВД в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское». В СУ МУ МВД России «Рыбинское» 20.12.2022 возбуждено уголовное дело № по факту совершения Свидетель №1 незаконного хранения наркотического средства в крупном размере. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что незаконный сбыт данного наркотического средства совершил ФИО1. Около 18 часов 20 минут 20.12.2022 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» у <адрес> по подозрению в незаконном сбыте Свидетель №1 наркотического средства каннабис был задержан ФИО1. Затем следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> Он принимал участие в обыске. Около 23 часов 20.12.2022 он совместно со следователем, сотрудниками ОНК: Свидетель №4, Свидетель №2, а также задержанным ФИО1 прибыли по указанному адресу. В указанное время для производства обыска были приглашены двое понятых, находящихся в данной деревне. Следователь зачитала постановление о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства и задала ФИО1 вопрос: имеются ли у него в жилище запрещенные предметы, и готов ли он их выдать добровольно. ФИО1 сказал слово «ищите». После чего следователь начала заполнять протокол обыска. следователь спросила у понятых их данные, они назвали, а следователь записала их в протокол. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего стали обыскивать помещение дома. На первом этаже дома, на кухне были обнаружены две картонные коробки с папиросными гильзами и металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения, приспособление для размельчения и прозрачный полимерный пакет, электронные весы с чашей в корпусе белого цвета. На втором этаже дома, в коляске были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета и устройство, которое было подключено к телевизору. В тумбе, расположенной в беседке, обнаружили зеленый мешок «Ашан» внутри которого находились: черный полимерный пакет с полимерным прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения внутри; а также прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 26 пакетиков с веществом растительного происхождения. Обнаруженные предметы демонстрировались участвующим лицам, упакованы в индивидуальные упаковки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатаны печатями, и их описание было зафиксировано в протоколе. Замечаний к протоколу не поступило. Все участвующие лица расписались в протоколе обыска (т. 2 л.д. 57-61).

Виновность подсудимого в совершении преступления по второму эпизоду подтверждается материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.01.2023 о том, что ФИО1 в период с неустановленного времени по 23 часа 07 минут 20.12.2022, в <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. В ходе производства обыска, проведенного в период с 23 часов 07 минут 20.12.2022 по 00 часов 30 минут 21.12.2022 в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 361,692 грамма. Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 96-97);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 20.12.2022, протокол обыска от 20.12.2022-21.12.2022, в ходе которого обнаружены и изъяты: картонная коробка с папиросными гильзами в количестве 13 штук; металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения; картонная коробка с папиросными гильзами; гриндер; электронные весы «HOMESTAR» в корпусе белого цвета; картонная коробка с полимерными пакетами с застежкой; электронные весы в корпусе серебристого цвета; зеленый матерчатый мешок с прозрачным полимерным пакетом внутри которого находятся 26 прозрачных полимерных пакетов с застежкой и веществом растительного происхождения, а также черным полимерным пакетом внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой и веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 109-110, 111-114);

- заключением эксперта № от 04.01.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, находящееся в двадцати семи полимерных пакетах, общей массой в пересчете на высушенный вид 361,692 грамма, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средствомСписка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №. Каннабис (марихуана) - приготовленная смесь высушенных и невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. Возвращено 360,025 грамма (т. 1 л.д. 121-124);

- заключением эксперта № от 30.12.2022, согласно которому вещество растительного происхождения, обнаруженное в шкатулке массой 1,761 грамма в пересчете на высушенный вид, является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № - каннабисом (марихуаной). Возвращено 1,748 грамма. На поверхности весов, контейнера и пакета выявлены части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №. В смывах с весов в следовых количествах выявлен наркотически активный компонент конопли — тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 130-133);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, в ходе которого осмотрены: зеленый матерчатый мешок «Ашан»; прозрачный полимерный пакет с 26 пакетиками; черный полимерный пакет внутри которого находится прозрачный полимерный пакет; электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой серого цвета марки «BW 500»; электронные весы в корпусе серого цвета; электронные весы в корпусе белого марки «HOMESTAR» с прозрачной крышкой; прозрачный полимерный контейнер (гриндер); прозрачный полимерный пакет с замком zip-lock и полосой красного цвета; металлическая шкатулка серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 1,748 грамма, 360,025 грамма (т. 1 л.д. 135-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2023 - зеленый матерчатый мешок «Ашан»; прозрачный полимерный пакет с 26 пакетиками; черный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет; электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой серого цвета марки «BW 500»; электронные весы в корпусе серого цвета; электронные весы в корпусе белого марки «HOMESTAR» с прозрачной крышкой; прозрачный полимерный контейнер (гриндер); прозрачный полимерный пакет с замком zip-lock и полосой красного цвета; металлическая шкатулка серого цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 1,748 грамма, 360,025 грамма (т. 1 л.д. 145-146);

- постановлением о сдаче наркотических средств от 23.01.2023, согласно которому в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по ЯО направлены: зеленый матерчатый мешок «Ашан», опечатанный печатями № СУ МУ МВД России «Рыбинское», № МУ МВД России «Рыбинское», № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в котором находятся: прозрачный полимерный пакет с 26 пакетиками с каннабисом (марихуаной); черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с каннабисом (марихуаной); общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде 360,025 грамма; полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатями № СУ МУ МВД России «Рыбинское», № МУ МВД России «Рыбинское», № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в котором находися металлическая шкатулка серого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде 1,748 грамма (т. 1 л.д. 147-148);

- квитанцией № от 24.01.2023, согласно которой в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по ЯО приняты: зеленый матерчатый мешок «Ашан», опечатанный печатями № СУ МУ МВД России «Рыбинское», № МУ МВД России «Рыбинское», № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в котором находятся: прозрачный полимерный пакет с 26 пакетиками с каннабисом (марихуаной); черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с каннабисом (марихуаной); общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде 360,025 грамма; полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатями № СУ МУ МВД России «Рыбинское», № МУ МВД России «Рыбинское», № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в котором находися металлическая шкатулка серого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде 1,748 грамма (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, в ходе которого осмотрены: гильзы папиросные в количестве 84 штук; гильзы папиросные в количестве 13 штук; 7 прозрачных полимерных пакетов с застежкой zip-loсk, внутри которых находятся пакеты в количестве 657 штук с полоской красного цвета и 2 пакета с полоской синего цвета (т. 1 л.д. 152-159);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от 06.02.2023 (т. 1 л.д. 160).

В судебном заседании свидетель защиты Свидетель №8 показала, что проживает с супругом ФИО1, с которым состоит в браке 36 лет. Ее супруг перенес <данные изъяты>, также у супруга имеются хронические заболевания: <данные изъяты> и другие заболевания. В связи с наличием хронических заболеваний, супруг употреблял много лекарственных средств. Супруг занимался реставрацией икон, картин, мебели. У супруга имеется дача в <адрес>. Указанный дом находится в собственности у супруга. Также в собственности у супруга имеется автомашина марки «авто 2» с государственным регистрационным знаком №. За период совместной жизни с супругом может охарактеризовать его только с положительной стороны, очень добрый, отзывчивый, порядочный человек, не употреблял алкоголь, никогда не видела его в неадекватном состоянии, никогда при ней не употреблял наркотические средства. По обстоятельствам совершения супругом преступления, она ничего пояснить не может. Супруг - дружелюбный человек, никогда не жалел своих сил для того, чтобы помочь родственникам и знакомым, всегда приходил на помощь. Сергей постоянно читает книги, занимается саморазвитием.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель №14 установлено, что является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой является ФИО1. Внучка иногда проживает с ней. До задержания и помещение в следственный изолятор, ФИО1 добросовестно исполнял свои родительские обязанности по отношению к внучке, материально обеспечивал, занимался воспитанием, проводил с ней досуг, брал в деревню, совместно с ней посещал базы отдыха. Даже в настоящее время ФИО1 материально обеспечивает внучку, передает через родственников денежные средства на содержание своей дочери (т. 2 л.д. 87-90).

Суд доверяет показаниям свидетелей защиты Свидетель №8 и Свидетель №14, показания которых суд признает искренними, не опровергнутыми доказательствами, представленными в судебном заседании стороной государственного обвинения.

Суд полностью доверяет и показаниям свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания не противоречат друг другу, согласуются между собой, - с письменными доказательствами по делу, с показаниями подсудимого ФИО1, который признал вину в совершении преступлений полностью, - подтверждают объективно установленные по уголовному делу обстоятельства соответственно по первому и второму эпизодам.

Суд приходит к выводу о том, что представленные стороной государственного обвинения доказательства виновности подсудимого - по каждому эпизоду - являются достоверными, допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по первому эпизоду - по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 совершил действия, направленные на возмездную реализацию наркотических средств, другому лицу. ФИО1 незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 100000 рублей Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 256,050 грамма.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства, кроме личного признания, свидетельствует их значительное количество, размещение в удобной для передачи потребителям расфасовке, изъятие у подсудимого ФИО1 электронных весов и удобных для расфасовки полимерных пакетов, продажу части наркотического средства. Указанные действия совершены ФИО1 незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку он не имел права на операции с наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку масса 256,050 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером (в высушенном виде).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 - по второму эпизоду - по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период с неустановленного времени по 00 часов 30 минут 21 декабря 2022 года по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта в целях личного употребления наркотическое средство - каннабис (махируана) общей массой 363,453 грамма. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, - по каждому эпизоду.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по первому эпизоду.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, - по каждому эпизоду.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого ФИО1 и на обстоятельства совершения им преступления, - по каждому эпизоду.

Согласно заключению эксперта № от 22.03.2023 у ФИО1 в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство - <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Данное расстройство развилось у него на фоне, и, вероятно, вследствие имеющейся подэкспертного сосудистой <данные изъяты> О наличии у подэкспертного указанного психического расстройства свидетельствуют присущие ему на протяжении жизни <данные изъяты>, а так же отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства, что подтверждается данными анамнеза, материалами дела, результатами настоящего обследования. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В связи с тем, что выявленное психическое расстройство не является «наркоманией», ФИО1 в прохождении лечения от «наркомании» и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 200-205).

У суда отсутствуют основания: не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, экспертиза проведена комиссией из трех врачей - судебно-психиатрических экспертов, имеющих высшее медицинское образование, большой стаж работы. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, которое у суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, отсутствие сведений, порочащих заключение экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных деяний.

Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление и умышленное тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он судимостей не имеет, женат, на иждивении подсудимого находиться малолетняя дочь, подсудимый трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» инженером по снабжению, где характеризуется положительно; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, жалоб на него не поступало, в диспансерном отделении психиатрической больницы под наблюдением не находится. На учете наркологической больнице не состоит. Согласно медицинскому заключению № от 12 апреля 2023 года врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено отсутствие заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Учитывая характер и повышенную степень общественности опасности преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно не имеется.

При назначении размера наказания - по первому эпизоду - суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Суд при назначении срока наказания ФИО1 принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывает, что подсудимый преступление совершил несудимым, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно, воспитывает дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на профилактических учетах не состоит; возраст подсудимого - 64 года, его чистосердечное и глубокое сожаление о совершенных преступлениях, намерение подсудимого вести законопослушный образ жизни, учитывает состояние здоровья подсудимого, а именно: <данные изъяты>, учитывает поведение ФИО1 после совершения преступлений, его инициативную помощь и содействие отделу наркоконтроля МУ МВД России «Рыбинское» в выявлении и документировании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд указанные обстоятельств признает исключительными, которые, по убеждению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, и назначает наказание ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 КоАП РФ не имеется.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого полагает назначать нецелесообразным.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, штраф суд не назначает подсудимому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, ограничение свободы суд не назначает подсудимому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого.

При назначении окончательного наказания, суд применяет положения ч. 3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, и соответствует ст. 6 УК РФ - принципу справедливости, ст. 7 УК РФ - принципу гуманизма.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания 20 декабря 2022 года и время задержания в порядке ст. 91 - ст. 92 УПК РФ 21 декабря 2022 года, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 22 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова