Дело *** КОПИЯ
УИД- ***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 Абдул-Сагитовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,
установил:
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1 Абдул-Сагитович, *** года рождения, (ИНН ***), место рождения *** (далее – ответчик), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налоговый орган выявил недоимку по уплате налогов, в том числе после вынесения и отмены судебного приказа.
В связи с указанным, просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 39 398, 27 руб., в том числе:
1) транспортный налог с физических лиц:
- по требованию от 09.02.2021 ***, составляет: за 2019 год в сумме: налог в размере 6 017,00 руб., пени в размере 58,82 руб.;
- по требованию от 16.12.2021 ***, составляет: за 2019 год в сумме: налог в размере 1 931,28 руб., за 2020 год в сумме: налог в размере 29902,00 руб., пени в размере 104,66 руб.;
2) земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:
- по требованию от 31.01.2019 ***, составляет: за 2017 год в сумме: налог в размере 1 214,00 руб., пени в размере 18,06 руб.;
- по требованию от 07.07.2021 ***, составляет: за 2016 год в сумме: налог в размере 139,00 руб., пени в размере 13,45 руб.
В судебное заседание, назначенное на 17.08.2022, стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в административном иске, подтвержденному сведениями УФМС, получил лично судебное извещение 06.07.2022, что подтверждается уведомлением о вручении.
Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена в открытом доступе в сети «интернет» на официальном сайте суда.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеуказанное, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и вынести решение.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Из материалов дела следует, что за ответчиком на 2019-2020 гг. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- с 09.11.2006 по настоящее время автомобиля марки Вольво FH12, государственный регистрационный знак ***, 381,0 лошадиных сил;
- с 25.02.2011 по настоящее время автомобиля марки ИПВ 9487XN, государственный регистрационный знак ***, 0,0 лошадиных сил;
- с 13.09.2011 по настоящее время автомобиля марки МЕРСЕДЕС Е200, государственный регистрационный знак ***, 184,0 лошадиных сил;
- с 06.12.2019 по настоящее время автомобиля марки ФРЕЙТЛАЙНЕР, государственный регистрационный знак ***, 425,0 лошадиных сил.
В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 199-ФЗ) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с указанным, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Согласно пункту 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
На территории Свердловской области налоговая ставка транспортного налога установлена статьей 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Как следует из материалов дела, налоговым органом произведен расчет транспортного налога:
- за 2019 год:
на автомобиль МЕРСЕДЕС Е200, на сумму 6017,00 руб.,
на автомобиль ФРЕЙТЛАЙНЕР на сумму 1 990,00 руб.,
- за 2020 год:
на автомобиль ФРЕЙТЛАЙНЕР на сумму 23 885,00 руб.,
на автомобиль МЕРСЕДЕС Е200, на сумму 6017,00 руб.
Налог начислен на объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях от 23.08.2020 *** и от 01.09.2021 ***.
Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что налоговым органом правильно исчислена сумма транспортного налога.
Налоговые уведомления направлены почтой, что подтверждается почтовыми реестрами.
Доказательств добровольной уплаты налога до даты, установленной в уведомлениях, ответчик суду не представил.
Кроме того, из материалов дела следует, что налоговым органом ответчику был начислен налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2016 и 2017 гг. в отношении земельного участка кадастровый номер ***, расположенного по адресу: по адресу: ***
- за 2017 год в сумме: налог в размере 1 214,00 руб. (налоговая база – 554771 руб., необлагаемая налогом сумма - 150 000 руб., налоговая ставка – 0,30%, период владения – 12/12), что указано в налоговом уведомлении от 04.07.2018 ***;
- за 2016 год (в виде перерасчета по налоговому уведомлению ***, в рамках ОКТМО) в сумме: налог в размере 139,00 руб. (налоговая база – 554771 руб., налоговая ставка – 0,15%, период владения – 2/12, сумма ранее исчисленного налога – 832 руб.), что указано в налоговом уведомлении от 26.09.2019 ***.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 НК РФ).
На основании части 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 НК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Налоговые уведомления направлены почтой, что подтверждается почтовыми реестрами.
Доказательств добровольной уплаты налога до даты, установленной в уведомлениях, ответчик суду не представил.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1,2,4 статьи 69, пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога.
Как следует из материалов дела, налоговым органом были сформированы требования:
- требование *** по состоянию на 31.01.2019 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 1214,00 руб., пени 18,06 руб. (общая сумма менее 3000 руб.), срок исполнения до 19.03.2019;
- требование *** по состоянию на 09.02.2021 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 6017,00 руб., пени 58,82 руб., срок исполнения до 29.03.2021;
- требование *** по состоянию на 07.07.2021 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 139,00 руб., пени в сумме 429,22 руб. (общая сумма менее 3000 руб.), срок исполнения до 27.07.2021;
- требование *** от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31 833,00 руб. и пени – 104,66 руб. (за 2019 год: 1931,28 руб., за 2020 год: 29902 руб., пени – 104,66 руб.), со сроком уплаты до 04.02.2022.
Все требования, кроме *** от 07.07.2021, направлены ответчику посредством почтовой связи, что подтверждается представленными почтовыми документами.
Доказательств направления/вручения требования *** от 07.07.2021 – не представлено.
Как указывает ИФНС обязанность по уплате налогов и пени ответчиком не исполнена.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз. 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2).
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный налоговый период – 2020 год) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).
Следовательно, к спорным правоотношениям следует применять положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции, до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный налоговый период – 2020 год), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный налоговый период – 2020 год), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце втором и третьем пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).
Следовательно, к спорным правоотношениям следует применять положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции, до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ.
Общая сумма по требованию *** не превышала 3000 руб., следовательно, право на обращение за взысканием указанной суммы для налогового органа возникло вместе со сроком по требованию ***, поскольку, тогда общая сумма по этим двум требованиям превысит 3000 руб., следовательно, срок на обращение к мировому судье истек по этим двум требованиям – 29.09.2021 (6 месяцев со срока исполнения требования *** – до 29.03.2021).
Общая сумма по требованию *** не превышала 3000 руб., следовательно, право на обращение за взысканием указанной суммы для налогового органа возникло вместе со сроком по требованию ***, поскольку, тогда общая сумма по этим двум требованиям превысит 3000 руб., следовательно, срок на обращение к мировому судье истек по этим двум требованиям – 04.08.2022 (6 месяцев со срока исполнения требования *** – до 04.02.2022).
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка *** Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Кировского судебного района г. Екатеринбурга 13.04.2022 был вынесен судебный приказ *** по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о выдаче судебного приказа с должника ФИО1 А-С. о взыскании задолженности.
В силу ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Таким образом, срок обращения к мировому судье истцом пропущен по следующим заявленным в настоящем иске требованиям:
- от 31.01.2019 *** о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме: 1214,00 руб., пени 18,06 руб.,
- от 09.02.2021 *** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 6017,00 руб., пени 58,82 руб.
При этом, согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявление о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
По смыслу положений главы 11.1 КАС РФ вопросы соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат проверке при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.
Такое право предоставлено только Арбитражному суду, о чем прямо разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи арбитражным судом судебного приказа.
Вместе с тем вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит.
Определением мирового судьи от 19.05.2022 судебный приказ был отменен.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).
Таким образом, учитывая, что определение об отмене судебного приказа принято 19.05.2022, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени истекает 19.11.2022.
С настоящим иском истец обратился 22.06.2022, подав его в электронном виде посредством «ГАС-Правосудие» официального сайта суда через раздел «Электронное правосудие», что с соблюдением срока на обращение.
Вместе с тем, для удовлетворения иска необходимо соблюдение обоих сроков (обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и обращение с административным исковым заявлением), следовательно, нарушение любого из указанных сроков влечет нарушение срока на взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям в судебном порядке.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, каких-либо причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не названо.
Кроме того, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Судом при рассмотрении дела таких уважительных причин также не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).
Поскольку срок обращения в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ответчика вышеуказанных налогов: - по земельному налогу за 2018 год в сумме 1214,00 руб., пени 18,06 руб., - по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 6017,00 руб., пени 58,82 руб., - административным истцом пропущен, в связи с чем суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанных сумм.
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год по требованию *** по состоянию на 07.07.2021 в сумме 139,00 руб., пени в сумме 429,22 руб., поскольку, истцом не представлено документов, подтверждающих обоснованность перерасчета данного налога в июле 2021 года, доказательств того, что ответчик владел указанным в уведомлении земельным участком в заявленный период, а также доказательств направления/вручения ответчику данного требования.
Относительно требования о взыскании задолженности по требованию *** от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31 833,00 руб. и пени – 104,66 руб. (за 2019 год: 1 931,28 руб., за 2020 год: 29 902 руб., пени – 104,66 руб.), суд руководствуется следующим.
Ответчик указывает, что является пенсионером, в связи с чем, освобожден от уплаты налогов.
ФИО1 А-С, *** г.р., следовательно, на 2019 год ему 62 года, на 2020 год – 63 года и налог выставлен на два транспортных средства: марки МЕРСЕДЕС Е200, 184,0 лошадиных сил; марки ФРЕЙТЛАЙНЕР, 425,0 лошадиных сил.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 20.11.2002) освобождаются от уплаты транспортного налога:
3-1) организации и граждане, на которых зарегистрированы легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 киловатт) включительно, - за каждый такой зарегистрированный на них легковой автомобиль;
7) пенсионеры - за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатт до 110,33 киловатт) включительно или грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 киловатт) включительно, мотоцикл или мотороллер с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 киловатт) включительно;
12) граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), - за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатт до 110,33 киловатт) включительно или грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 киловатт) включительно, мотоцикл или мотороллер с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 киловатт) включительно;
13) граждане, у которых в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" возникло право на страховую пенсию по старости, срок назначения которой или возраст для назначения которой не наступили, - за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 киловатт до 110,33 киловатт) включительно или грузовой автомобиль с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 киловатт) включительно, мотоцикл или мотороллер с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 киловатт) включительно.
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за указанные автомобили и за период 2019-2020 гг. по требованию *** от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31 833,00 руб. и пени – 104,66 руб. (за 2019 год: 1 931,28 руб., за 2020 год: 29 902 руб., пени – 104,66 руб.), суд не усматривает.
Поскольку доказательств уплаты данного налога ответчиком не было представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по требованию *** от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31 833,00 руб. и пени – 104,66 руб. (за 2019 год: 1 931,28 руб., за 2020 год: 29 902 руб., пени – 104,66 руб.).
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 31937,94 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1158,14 руб.
Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-186, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 Абдул-Сагитовича, *** года рождения, (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: ***, в пользу УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга) задолженность на общую сумму 31937,94 руб. по требованию *** от 16.12.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31 833,00 руб. и пени – 104,66 руб. (за 2019 год: 1 931,28 руб., за 2020 год: 29 902 руб., пени – 104,66 руб.).
Взыскать с ФИО1 ФИО2 года рождения, (ИНН ***), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1158,14 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья /подпись/ Е.А. Шимкова