Дело № 2-2649/20203 копия

УИД 33RS0003-01-2023-000908-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Коноплевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Сигма-СЛ» к ФИО1 о возмещении убытков по договору подряда,

установил:

ООО «Сигма-СЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещения убытков, возникших у истца в рамках договора подряда от 15.02.2022 по выполнению работ по капитальному ремонту ИВС г. ...... в период с ... по ... в сумме 90 746,40 руб. в связи с некачественностью выполненных услуг.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске доводам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, не явился, уважительности причин неявки не представил, отзыва не направил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г. Владимира.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Установлено, что 15.02.2022 ООО «Сигма-СЛ» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключили договор подряда, по которому подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту ИВС, расположенного по адресу: .......

Стороны установили срок начала работ 15.02.2022 и срок сдачи работ 16.03.2022.

18.01.2023 ООО «Сигма-СЛ» направило ФИО1 претензию об устранении выявленных недостатков в течение 14 календарных дней, указав, что уложенная стеновая плитка в душевой комнате ИВС полностью отлетела.

В связи с не устранением замечаний, 27.02.2023 ООО «Сигма-СЛ» направило ФИО1 претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 90746,40 руб., приложив локально сметный расчет №....

В настоящее время ответчиком не представлено доказательств устранения недостатков либо возмещения ущерба. Как и не представлено доказательств того, что недостатки возникли не по его вине, не являются следствием некачественного выполнения работ. Размер ущерба также не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Следовательно, установив, что ответчиком допущены недостатки при выполнении работ по договору подряда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания расходов на их устранение, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сигма-СЛ» 90 746,40 руб..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 2 922 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «Сигма-СЛ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО «Сигма-СЛ» (ИНН №...) возмещение убытков в результате исполнения договора подряда от ... в размере 90 746 руб. 40 коп., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 2 922 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2649/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева