УИД 74RS0001-01-2025-003102-92
Дело № 2-3910/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания - Челябинск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания - Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г., с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., с 01.06.2024 г. по 31.01.2025 г. в сумме 41 183,72 руб., задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения (далее - ГВС) за период с 01.10.2022г. по 30.04.2023 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г., с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., с 01.06.2024 г. по 31.05.2025 г. в сумме 9 149,34 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2022 г. по 16.05.2025 г. в размере 16 854,77 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу г. <данные изъяты>, на квартиру открыт лицевой счет № <***>. Поставщиком тепловой энергии является истец. Между истцом и ФИО1 заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг. По имеющимся у истца данным ФИО1 умер <данные изъяты> г. Поскольку долг передается по наследству и является наследственной массой, то задолженность должна быть взыскана с наследников умершего. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.
Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от 26.08.2025г. в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 47).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4-5).
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что квартира, расположенная по адресу г. <данные изъяты>, принадлежала на праве собственности её отцу ФИО1, после его смерти квартира по завещанию перешла в собственность ФИО6, он принял наследство, зарегистрирован в этой квартире, следовательно, он должен оплачивать все коммунальные услуги в этой квартире. Наследниками после смерти ФИО1 являются она (ФИО4), его дети ФИО5, ФИО2 и сожительница отца ФИО3, которой по завещанию перешла квартира по адресу: г. <данные изъяты>. После объявленного в судебном заседании перерыва ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 56), причины неявки суду не сообщила, направила в суд возражения на исковое заявление, в которых выразила несогласие с иском, указав, что по завещанию собственником квартиры по адресу: г. <данные изъяты> является ФИО2, на момент открытия наследства у наследодателя ФИО1 долгов не было, в том числе и по оплате коммунальных услуг (л.д. 77).
Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту их регистрации по месту жительства, в том числе ФИО2 извещался по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты>л.д. 31, 59), ФИО5 - по адресу: г<данные изъяты> (л.д. 60), судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения (л.д. 64-65, 70-71, 74, 75).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики ФИО2 и ФИО5 считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получают судебную корреспонденцию, направленную по месту их регистрации, по зависящим от них обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 при жизни был собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, <данные изъяты>, его право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) 31.10.2002г. на основании договора долевого участия в строительстве дома-новостройки №1821/Р-275 от 15.08.2000г., договора уступки права требования №1821/Р-275 от 17.10.2002г., акта приема-передачи квартиры в собственность от 17.10.2002г.
Кроме того, по этим же основаниям ФИО1 при жизни принадлежала квартира по адресу: г. <данные изъяты> право собственности на эту квартиру зарегистрировано в ЕГРН также 31.10.2002г. (л.д. 28).
Согласно ответу специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска от 22.07.2025 г. на запрос суда ФИО1 умер <данные изъяты> г. (л.д. 42 – 43).
После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №<данные изъяты> (л.д. 32-41).
Из заявления наследника ФИО2 следует, что он наследство принимает по всем основаниям (л.д. 33).
В материалах наследственного дела имеется завещание наследодателя ФИО1 от 02.08.2022г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8, согласно которому квартиру по адресу: г. <данные изъяты>, наследодатель завещал своему сыну ФИО2, а квартиру по адресу: г<данные изъяты>, наследодатель завещал ФИО3 (лд. 37).
На момент разрешения данного спора права на квартиру по адресу: г. <данные изъяты>, в ЕГРН зарегистрированы за наследодателем ФИО1 (л.д. 28).
Из содержания сведений, имеющихся в учетах МВД России, наследодатель ФИО1 в период с 14.11.2017 по 22.08.2022г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты> (л.д. 44).
Из ответа УМВД России по г. Челябинску от 24.07.2025 г., а также адресной справки от 18.09.2025г. в квартире по адресу: г<данные изъяты>, с 14.11.2017г. по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 ( л.д. 31, 59).
Поставщиком тепловой энергии в жилой дом по названному адресу, в том числе в жилое помещение, принадлежавшее ФИО1, является истец (л.д. 18).
На указанную квартиру у истца открыт лицевой счет № <***> (л.д. 6).
Установлено, что ответчик ФИО4 по месту жительства зарегистрирована и проживает по адресу: г. <данные изъяты> ответчик ФИО5 по месту жительства зарегистрирована по адресу: г<данные изъяты>, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г<данные изъяты> (л.д. 60-62).
Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами и никем не оспариваются.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.
На основании ст. 426 ГК РФ между истцом и наследодателем ФИО1 при его жизни заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, законодателем установлено два способа принятия наследства: 1) путём подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) фактическое принятие наследства путём совершения определенных действий.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку ответчик ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 с заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, после смерти отца ФИО1, то в силу п. 2 ст. 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке принял всё причитающееся ему наследство после смерти отца ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе по завещанию в виде квартиры по адресу: <данные изъяты>, и на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ названная выше квартира перешла в его собственность со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника по завещанию ФИО2 на это наследственное имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Как указывалось выше, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г., с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., с 01.06.2024 г. по 31.01.2025 г., то есть задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в квартире по адресу: г<данные изъяты>, возникла после смерти 17.08.2022г. наследодателя ФИО1 и в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению является обязательством наследника ФИО2 как собственника этой квартиры.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с чч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).Таким образом, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО2, поскольку именно к нему по наследству перешло имущество в виде квартиры, расположенной по адресу г. Челябинск, <данные изъяты>, оставшейся после смерти ФИО1 При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг теплоснабжения (л.д. 8-10), не оспоренный ответчиком. Согласно указанному расчету задолженность ответчика по оплате услуг отопления за искомый период составляет 41 183 руб. 72 коп., задолженность ответчика по оплате услуг ГВС за этот же период составляет 9 149 руб. 34 коп. Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, произведен с учетом действовавших тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает его с целью определения размера задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.Требование истца о взыскании пени за неоплату коммунальных услуг подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету АО «УСТЭК-Челябинск» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 11.11.2022 г. по 16.05.2025 г. в размере 16 854,77 руб. (л.д. 6-7).
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы пени.
Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, так как фактически составляет третью часть от задолженности по оплате коммунальных услуг, и считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, до 5 000 руб.
Требование истца о возмещении судебных расходов также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 21.05.2025г. № 23708 истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Указанная сумма расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
В удовлетворении остальной части иска, в том числе к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуги отопления за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г., с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., с 01.06.2024 г. по 31.01.2025 г. в сумме 41 183 (сорок одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 72 коп., задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г., с 01.05.2023 г. по 29.02.2024 г., с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., с 01.06.2024 г. по 31.01.2025 г. в сумме 9 149 (девять тысяч сто сорок девять) руб. 34 коп., пени за период с 11.11.2022 г. по 16.05.2025 г. в размере 5 000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскать 59 333 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать три) руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Р. Щеркина
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года.