УИД: 77RS0006-02-2022-005322-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/23 по иску АО «Авилон Автомобильная Группа» к ФИО1 * о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 348 143,95 руб., пени в размере 169 894,25 руб., пени в размере 0,1% от стоимости задолженности в размере 348 143,95 руб. с 22.03.2022 года по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 8 380,38 руб.
Требования мотивированы тем, что 19.08.2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля № У-0007632, согласно которому истец продает ответчику автомобиль марки Ауди Q5, а ответчик оплачивает его стоимость.
19.08.2020 года к договору было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость автомобиля составляет 3 538 143,95 руб., истцом ответчику представлена скидка в размере 348 143,95 руб., под условием приобретения ответчиком у партнеров истца финансовых продуктов, перечисленных в п. 2 дополнительного соглашения.
Ответчик выбрал вариант приобретения автомобиля со скидкой, приобрел страховые продукты.
Согласно условиям дополнительного соглашения, в случае отказа ответчика от финансовых продуктов полностью или частично в течении 3 месяцев с даты их приобретения, скидка аннулируется (п. 3.2 дополнительного соглашения).
Ответчик отказался от исполнения страховых договоров с ПАО СК «Росгосстрах», истец направил претензию с требованием оплатить задолженность, которая осталась без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.08.2020 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля № У-0007632, согласно которому истец продает ответчику автомобиль марки Ауди Q5, а ответчик оплачивает его стоимость.
19.08.2020 года к договору было заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость автомобиля составляет 3 538 143,95 руб., истцом ответчику представлена скидка в размере 348 143,95 руб., под условием приобретения ответчиком у партнеров истца финансовых продуктов, перечисленных в п. 2 дополнительного соглашения.
Ответчик выбрал вариант приобретения автомобиля со скидкой, приобрел страховые продукты.
Согласно условиям дополнительного соглашения, в случае отказа ответчика от финансовых продуктов полностью или частично в течении 3 месяцев с даты их приобретения, скидка аннулируется (п. 3.2 дополнительного соглашения).
Согласно ответам на запрос из АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», ответчик в «период охлаждения) обратилась с заявлениями о расторжении договоров страхования, которые расторгнуты, денежные средства возвращены ответчику.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, в связи с чем, согласно условий дополнительного соглашения, у ответчика образовалась задолженность в размере 348 143,95 руб., которая подлежит взысканию с нее в пользу истца.
Также подлежат взысканию пени в размере 169 894,25 руб. за период с 19.11.2020 по 21.03.2022 года, а затем в размере 0,1% от стоимости задолженности в размере 348 143,95 руб. с 22.03.2022 года по дату фактической оплаты, поскольку указанные условия также содержатся в дополнительном соглашении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 380,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 348 143,95 руб., пени в размере 169 894,25 руб., пени в размере 0,1% на сумму 348 143,95 руб. с 22.03.2022 года по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 8 380,38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 июня 2023 года.
Судья И.М.Александренко