Дело № 2-282/2023 24RS0040-01-2022-004957-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 22 марта 2023года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бикетовой Ю.В.

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 82460 руб. под 29.00%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1036 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный » реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184614,39 руб., в том числе : просроченные проценты в размере 102154,39 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 82460,0 рублей, а так же госпошлину в размере 4892,29 руб.

Истец ПАО « Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца, который дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорныхотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовыхактов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей(пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 82460 руб. под 29.00%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1036 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный » реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Из расчета ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что судная задолженность составила 82460 рублей

Из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по процентам составила 53025, 75 руб.. а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102154,39 руб.

Штрафные санкции по задолженности, а именно: по уплате штрафа за нарушение срока возврата кредита : за 1- й раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2 раз подряд- 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., в 3- раз подряд и более : 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. расчитаны истцом в представленном расчете, согласно которому штрафные санкции за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09.2019 составили 25000 рублей. Они отменены истцом, что следует из представленного расчета : штраф составляет 0,0 рублей.

Ответчик в ходе судебного разбирательства данные расчеты не оспаривала, пояснив, что лишь в 2016 году смогла оплачивать данный кредит, с 2017 платежи по задолженности не погашала.

По сведениям истца, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в счет погашения кредита 37216 рублей

Ответчик, указанные расчеты не оспорил, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, суду не представил.

Расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также условиям о начислении процентов и неустойки, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам. Снижение штрафных санкций является правом истца и данными действиями истца права ответчика не нарушаются.

Ответчик ФИО1 представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195, пунктом 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которогонарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня,определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срокаисковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства( ч.2 пункта 2 ст. 200 ГК РФ ).

Пунктами 1 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18, 24.постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм, Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям,предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара, (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно приведенным положениям статьи 200 ГК РФ и разъяснениям по их применению срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 произвела погашение начисленных просроченных процентов по рассматриваемому кредитному договору в размере 10 500 рублей.

ПАО КБ « Восточный» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118294,59 руб. и госпошлину в размере 1782,95 руб.

Судебный приказ по данному заявлению вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ПАО КБ « Восточный» в срок исковой давности обратился суд за взысканием образовавшейся у ФИО1 кредитной задолженности по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с заявлением об отмене данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя материалы дела суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку в силу изложенных выше норм законодательства срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При таких обстоятельствах суд пролагает отклонить заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, признание ФИО2 требований иска в полном объеме, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма удовлетворенных исковых требований составила 184614,39 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ. ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4892,29 руб. исходя их расчета: (184 614,39 руб. - 100 000 руб.) x 2% + 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО « Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края ( паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-015) в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № заключенному между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184614,39 руб., в том числе : просроченные проценты в размере 102154,39 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 82460,0 рублей, а так же госпошлину в размере 4892,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 22.03.2023