Дело №2-5876/2025

УИД52RS0001-02-2023-008117-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2868,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указали, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и [ФИО]5 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа. По адресу: [Адрес] открыт лицевой счет [Номер] для учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, индивидуальный прибор учета газа отсутствует. Оплата газоснабжения абонентом не производилась в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Абонент [ФИО]5, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. Просят суд взыскать с администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода задолженность за поставленный газ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 868,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены лица, принявшие наследство после смерти [ФИО]5, - ФИО1, ФИО3

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики администрация Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, от администрации района поступил отзыв на иск.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 40(1) постановления Правительства РФ от 05.02.1998 №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате газа поставщику и это привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа или превышающем такой двойной размер.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «в» п.25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 34 (з) Правил потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Судом установлено, что предметом спора является задолженность за поставленный газ в жилое помещение по адресу: Нижегородская, [Адрес], собственником которой являлась [ФИО]5, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

[ФИО]5 умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу [ФИО]5 по завещанию является ФИО1, по закону являются: внук - ФИО1 и внучка - (ФИО4) ФИО3

Наследственное дело открыто [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению наследника по завещанию ФИО1 При этом установлено, что наследственное имущество по завещанию на имя ФИО1 состоит, в том числе из квартиры по адресу: [Адрес] (кадастровая стоимость 1794144,47 руб.); завещательного распоряжения, удостоенного структурным подразделением [Номер] Автозаводского отделения [Номер] ОАО Сбербанк России [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 215607,05 руб.; завещательного распоряжения, удостоенного структурным подразделением [Номер] Автозаводского отделения [Номер] ОАО Сбербанк России [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 115577,80 руб.;

На вышеуказанные права на денежные средства [ДД.ММ.ГГГГ] выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на квартиру свидетельство не выдавалось.

Также наследственное имущество по закону состоит из прав на денежные средства в ОАО Сбербанк России структурное подразделение 0101 остаток 25822,96 руб., 578 руб. и 43,74 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] на имя ФИО1 и ФИО2 в 1/2 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество в виде спорной квартиры по адресу: [Адрес] завещана ФИО1, наследство им принято, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, существенного превышает сумму задолженности, выставленную истцом к взысканию. Основания для взыскания суммы с администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, ФИО2 отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН:[Номер]) к администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер]) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 868,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО2, администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Д. Бочкарев