УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

Представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО4 сославшись на положения действующего законодательства, содержащиеся в статьях 8, 15, 160, 309, 310, 319, 330, 407, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 28, 98, 103, 131 - 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ФИО1 имела возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте ответчику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту карта «Быстрые покупки (нов.техн.) ДД.ММ.ГГГГ Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Представителем истца указано, что начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения Клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. ФИО1 обязалась погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Ответчик при заключении Договора выразила желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления.

Ответчик дала поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет <данные изъяты>

Таким образом, по мнению представителя истца, поставив подпись в Договоре, ответчик подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. Однако в нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности, представленного представителем истца ООО «ХКФ Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов - <данные изъяты> рублей; сумма процентов - <данные изъяты> рублей.

По изложенным обстоятельствам, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий - <данные изъяты> рублей;

- сумма штрафов - <данные изъяты> рублей;

- сумма процентов - <данные изъяты> рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «ХКФ Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в него не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк», а также не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на положения п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд при рассмотрении данного гражданского дела применить срок исковой давности (3 года) и в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» отказать в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., - удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями закона, содержащимися в статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силупункта 1 статьи196Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В соответствии спунктом 1 статьи200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи200Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта № к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено ответчиком ФИО1 в судебном заседании, последний платеж в счет погашения кредитного обязательства был выполнен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Иных платежей в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 не вносилось.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» направил в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга, в котором указал о необходимости погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в течение 30 календарных дней с момента направления требования, то есть по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, о чем также указано истцом в исковом заявлении (л.д. 64-65).

Как следует из ст. 190 ГК РФ, установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, (ст. 190 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока, (ч. 1 ст. 194 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давностипо требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору начал течь именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, начиная со следующего дня после истечения даты, когда ФИО1 была обязана полностью погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не получив сумму долга и проценты за пользование кредитом, первоначальному кредитору ООО «ХКФ Банк», с ДД.ММ.ГГГГ было известно о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что по предъявленным требованиям ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности составляет три года и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования по настоящему гражданскому делу предъявлены в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем, ответчик ФИО1 заявила о пропуске исковой давности истцом по настоящему делу, что, в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, на основании части 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.,) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, в рассматриваемой ситуации, срок исковой давности для взыскания основного долга истек ДД.ММ.ГГГГ, то истек срок давности и для взыскания процентов.

Настоящее исковое заявление ООО «ХКФ Банк» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, спустя практически 6 лет после истечения трехлетнего срока исковой давности. Истец восстановить срок исковой давности не просил.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 205 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 12), Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 26), срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита по настоящему делу не имеется.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., не основаны на законе в связи, с чем удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., - оставить без удовлетворения.

Со дня вступления в законную силу настоящего решения суда отозвать с исполнения исполнительный документ Серия ФС № выданный на основании заочного решения Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Фетисов А.А.