Решение по делу № 2А-259/2023 от 29.05.2023

дело № 2а-259/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр, РД 29 мая 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № по РД ФИО4, представителя ответчика – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что ответчик состоит на учете в МРИ ФНС России № по РД в качестве налогоплательщика. Порядок налогообложения, порядок и сроки уплаты транспортного и земельного налогов, а также и налога на имущество физических лиц регулируются гл.28 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

- ФИО2, с государственным регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузового автомобиля ФИО2, с государственным регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- грузового автомобиля ФИО2 Фрайтлайнер, с государственным регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля ФИО2 ВАЗ 21051, с государственным регистрационным знаком Е4780Х05, VIN: <***>, 1982 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля ФИО2 Е 55 AMG с государственным регистрационным знаком <***>, VIN: <***>, 1998 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями

В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Таким образом, задолженность рассчитана следующим образом, а именно по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 53 289.83 рублей, пеня в размере 2 761.87 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, 2017, 2019, 2021 годы в размере 16413.56 рублей, пеня в размере 2 496.34 рублей.

Инспекцией в отношении Должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст. 48 НК РФ)

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-389/2021 судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 53 289,83 рублей, пеня в размере 2 761,87 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 в размере 16 413,56 рублей, пеня в сумме 2 496,34 рублей, транспортному налогу за период 2015, 2017 годы, пеня в сумме 52 323,8 рублей.

Исковые требования представитель истца ФИО4 в суде поддержал, пояснив суду, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

В связи с неизвестностью места жительства административного ответчика, в порядке ст.54 КАС РФ, судом назначен ему представитель – адвокат ФИО5

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 исковые требования, в связи с неизвестностью ему волеизъявления ответчика не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Как усматривается из Выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО7 «ИНН - <***>», зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

- ФИО2, с государственным регистрационным знаком <***>, VIN: №, 2003 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

МРИ ФНС № по РД в адрес должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно представленному расчету сумм включенных в требования об уплате, у ФИО6 имеется задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 53 289,83 рублей, пеня в размере 2 761,87 рублей,

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 16 413,56 рублей, пеня в сумме 2 496,34 рублей,

- транспортному налогу за период 2015, 2017 годы, пеня в сумме 52 323,8 рублей.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также транспортному налогу по день вынесения судом решения.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик являлся плательщиком страховых взносов, является плательщиком имущественного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением, после отмены ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МРИ ФНС № России по <адрес> требований.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам и сборам, с ФИО6 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 3 745 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -181,289-291 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 53 289,83 рублей, пеню в размере 2 761,87 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2017, 2019, 2021 годы в размере 16 413,56 рублей, пеню в сумме 2 496,34 рублей, пеню по транспортному налогу за период 2015, 2017 годы сумме 52 323,8 рублей, а всего взыскать – 127 285 (сто двадцать семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 4 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Францева О.В.